『４０Ｄからの買い替えを検討中です』のクチコミ掲示板

[ナイスシュート]

現在、４０Ｄを使用していますが、７０Ｄが気になり出しました。
主に子供のサッカーや旅行でのスナップ等に活用しています。
４０Ｄから７０Ｄに買い替えた方の感想をお伺いできればと
思います。特に画質や連写、使用感の違いが気になっています。
なお、レンズは２４−１０５ｍｍ Ｆ４、７０−２００ｍｍ Ｆ４、
１００−４００ｍｍの純正Ｌレンズを使っています。
ちょっとした散歩には１８−１３５のレンズが便利そうなので、
評判が良さそうであれば、キットでの購入も検討したいと思って
います。その際は２４−１０５を手放すかどうかも考えたいと
思っています。
よろしくお願いします。

書込番号：16762651

[Lupin the 3]

先日40Dからグレートアップしました。

三世代の差は歴然です。
画素数アップで写りが綺麗なのは当然ですが、一番はISOでしょうか。これまで1,600しかなかったのがいっきに10,000オーバーになるわけですから、撮影の範囲がひろがります。
バリアングルも同様に、これまでローアングルで苦しんでいたのが楽勝ですw

タッチパネルにWi-Fiと、ガラケーからスマホに変えたくらいのインパクトはあります。

書込番号：16762732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミスターO]

こんばんは。


使用年数的には、買い替えもありだと思います。

画質的には、30D→40Dと時のような衝撃はないと思います。

高感度とAFが多少良くなったと実感できる程度だと思います。

カメラ自体の造りは、劣るように感じると思います。


レンズですが、確かに悪くないレンズですが、24-105を手放して代用するようなレンズではありません。
ただし、18〜使えるので、購入もありだと思いますが。。。

書込番号：16762733

[ゆーすず]

70D	40D

こんばんは。
私は「買い替え」というよりは「買い増し」的に購入しました。
画素数が倍になったので、画質は結構期待しましたが、やはりセンサーサイズが小さいので、それなりだと感じました。ですので、レンズの解像度的には、いまのLレンズを使ったほうがまだいいと思います。
高感度はフルサイズほどではありませんが、40Dよりはノイズがかなり減ったと思います。
連写は確かに多少は速いですが、そんなにすごい違いは感じませんでした。
サッカーや旅行等、レンズ交換が必要ない、または交換する余裕がある環境なら買い替えでいいと思いますが、運動会等々レンズ交換の余裕のない環境が今後あるのでしたら、買い増しでいいと思います。先日、友人の結婚式で、40DにEF-S10-22mm F3.5-4.5USM、70DにEF24-105mm F4L IS USMをつけて撮影しましたが、シャッターチャンスを逃すことなくいきましたので、よかったと思います。
あまり参考にならないかと思いますが、写真を貼っておきます。

書込番号：16762737

[うちの4姉妹]

こんにちは

40Ｄからでしたら
高感度性能が全然ちがってきますので
買い換えは、オススメでっす

18-135のレンズは、ライブビューでの撮影や
動画撮影には、もってこいですが
それ以外は、
24-105ｆ４に分があると思うので手放すのは、どうか？
っとおもいます

特に105�o時のＦ４っていうのは、私的には便利だと
思いますがね＾＾；

なので動画撮影やライブビュー撮影を多用するようでしたら
もうちょっと値が下がるのを待って
キットで購入されることをオススメします
もちろん24-105は残してネ

書込番号：16762953

[Hinami4]

こんばんは、７０Dユーザーです。
使用感につきましては、AF自動選択にしても来たいとこに大体AFポイントが来てくれる。
そんな感じで、ダルなイメージは払拭されました。

ただ造りは、機械っぽさがなくなり良い意味では武骨さがなくなり、悪い意味ではプラスチッキーで擦れが入りやすい…コストダウンの影響でしょうか、弱々しく感じることもあるでしょう。

でもニコンが忘れてしまった「道具感」と伝統の2桁機の使いやすさは引き継がれているようです。
持った瞬間手に馴染み、即効で？買ったくらいですから。

２４−１０５Lは残されたほうが良いかと思います。
何かのきっかけでフルサイズにいくかもわかりませんし、描写はこちらのほうが良いようです。
しかし広角側が不足するので、１８−１３５STMレンズはあったほうが良いでしょう。

ライブビュー時ですが、被写体にレンズを向けただけでスッとピントが合ってくれます。
このはいりかたが良いですからね。

書込番号：16763144　スマートフォンサイトからの書き込み

[αyamaneko]

＞ちょっとした散歩には１８−１３５

すでにスレ主さんの中で、使い分け理由がはっきりされているのですから、
24-105�oは残されておいたほうがよろしいかと。

ちょっとした散歩、しかない、とか
予算的に、ということでしたらべつですけど。

書込番号：16763364

[mt_papa]

24mm- だと広角不足を感じるのではないかと思います。
15-85 とかもいいかもです。

書込番号：16763531

[ゆーすず]

40D	70D

連投ですが、40DとはISO800でもノイズがこんなに違います。
撮影条件は違いますが、同じ部屋の同じような写真で、だいたい同じぐらいの部分を切り取りしました。
個人的には顔全体でも投稿する派ですが、別スレで何かと大騒ぎしてますので、スレ汚ししないように、おでこ以上で切り取ってアップしておきます。

書込番号：16763689

[Fovionophilia]

私は40Dから70Dに買い換えました。
少し操作が変わっているところはありますが、直ぐに馴れる範囲です。

画質的には、画素数が増えた関係でしょうか、ISO800くらいまでなら、感覚的には40Dとあまり変わらない感じがします。それ以上の範囲では、70DならISO3200くらいまでは実ビット表示させて見ない限りは、使い物になるのではないでしょうか。

後は、動画撮影ができることが70Dの最大の利点でしょうか。

キットレンズのEF-S18-135ですが、動画撮影用に私は購入しました。静止画しか撮らないというのであれば不要です。70Dがベイヤー配列のセンサーを使用しているということも有りますが、EF-S18-135での撮影では遠景の樹木の葉がもわっとした感じで描写されるので、拡大してみるとかなりがっかりします。因に40D, 70DではSIGMA 18-50mm F2.8 EX DCを標準レンズで使っています（低感度の静物や風景の撮影では、DP1〜3 Merrillがメイン)。

書込番号：16765956

[ナイスシュート]

皆様、参考になるコメントをたくさん頂き、本当に
ありがとうございました。
購入を少し迷っていましたが、後押しいただいて
決心することができました。
現在の２４−１０５ Ｆ４は残しつつ、１８−１３５
のキットを購入いたします。
ここ数日は値上がりしているようですので、少し様子を
見てから買うことにします。
アドバイスを参考に、使い倒したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：16767432