『オリンパスブルー対決…^^;』のクチコミ掲示板

[Cil8087]

E-M1+M.ZD12-40/2.8	E-300+ZD9-18/4-5.6(12mmで)

E-M1の青はE-1/300に匹敵すると思っていますが、本日、比較してみました。^^;

同じレンズでの比較が良いのでしょうが、レンズ交換が面等臭かったので(^^;)、E-M1+M.ZD12-40/2.8とE-300+ZD9-18/4-5.6で12mmで比較してみました。^^;

解像度等は除いて、青空の色の出方を見たのですが、同じように合わせれば、ほぼ同じ感じでしょうか？^^;

E-M1の青はやはりオリンパスブルー(Kodakブルー？)を継承しているようです。v^^

ただ、青の出方はやはり、E-300の方が良い？^^;

書込番号：17070375

[syuziico]

Cil8087さん、　検証画像のアップ、ありがとうございます、

やはり、コダックＣＣＤ の独特の色出しは 唯一無二のものがありますね　( ^ー゜）b
ずいぶん 持ち出していませんが、久しぶりに手にしたくなってきました、

オリンパスブルー（コダックブルー？） と言われますが、自分は グリーンの色出しも好きなんです、
赤 や 黄 は、若干 飽和気味に感じるときもありますが、、 （笑）

とにかく 修理受付も終了している古いボディです、　大事に使っていきたいですね　（ ＾ ＾ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17070482

[紅タマリン]

Cil8087 さん

比較画像ありがとうございます。

E-M1のブルーは、オリンパス史上最高と言われているE-300のブルーに匹敵しますね。

私見ですが、E-300のブルーは、やや現実離れしていると思います。E-M1は実際の空の色に近い自然さがあると思います。それとi-Finishができてから、空の下のほうの色が派手になりました。個人的にはこれが苦手でいつもナチュラルで撮影しています。

書込番号：17070661

[じじかめ]

コダックセンサーのE-300のほうが少し青いようですね。（ベルビア風？）

書込番号：17070684

[コレイイ！]

イイですね〜、まさに“青”！！
どちらの色も好きです。

EM1はカラーコントロールとハイ＆シャドーの独立コントロール等のやり方次第で、個人的にはこれまでの（フォーサーズ、マイクロ問わず）レンズ交換タイプ機種で一番色味を自在にコントロールできるのではないかと感じてます。

もちろんRAW撮りであとからPCでいくらでも・・という方法ならこれまでにも可能でしたが、カメラ本体で簡単に出来るのは便利だし、出てくる色もしっかりしているので楽しくて楽しくて、ますます（そろそろ本格的に覚えなくてはと思っていたにも関わらず）RAWから遠ざかってしまってます・・(^^ゞ

書込番号：17070929

[紅タマリン]

E-300の写真の空の一番下の部分にややマゼンタがかった色が浮いていますね。これは透明度の高い青空の時に肉眼でも見分けることができる微妙な色合いなのですが、E-300のコダックセンサーは敏感に感じとって再生していますね。ある意味すごいと思います。

コダックセンサーは肌色のマゼンタが強く出る傾向がありますが、波長の長い色に敏感な性質があるのかなと思います。

書込番号：17070984

[コーンスープ生クリーム入り]

E-M1　オリンパスブルー間引き補正	E-300　オリンパスブルー間引き補正

逆にオリンパスブルーを間引いてみました。(^-^)/（勝手に拝借してすみません）
2枚とも補正量は同じです。

ところでUFO写ってるような。＼(°o°;)／

書込番号：17071544

[ディロング]

月も出てました

Cil8087さん ほど綺麗ではないですが機種は違いますがコダックのCCDで撮った画像を張らせてください。
今年の正月に家族で出かけた海辺で撮った写真です。

書込番号：17071547

[ファイヴＧ]

ブルーはE-300が濃厚でE-M1が鮮やかという感じですね。
もっとも鮮やかなのはE-M1だけでなく他のm4/3も同様ですが。

E-300ってブルーもさることながら、明るい葉っぱの黄緑色も独特だと思ってます。
色自体はどれも近い色なんだけど、E-300はさらに輝きを増してるというか、うまく言えないんだけどそんな感じ。（逆にくすむ場合もあり）
あと全体に濃厚と言っても鮮やかというわけではなく、和風テイストやアンティークのような渋いものにも合います。
本物の色かどうかは別として、とても魅力的ですね。
コダックがm4/3から復活するそうですが、出来れば昔のコダックセンサーの色作りも復活して欲しい。

書込番号：17071689

[紅タマリン]

ファイヴＧ さん

E300の色の評価、同感です。E-1も同じような傾向がありますね。
ところでコダックのマイクロフォーサーズ参入は具体的な情報は入っているのでしょうか。
とても興味があります。

書込番号：17071712

[ikimononokimochi]

コダックマイクロフォーサーズ機とレンズについてはデジカメwatchに出てましたよね？

ラスベガスで開催されているCESでデモ機が出品されているようです！

書込番号：17071924

[ikimononokimochi]

当方携帯からの投稿でＵＲＬ貼り付けできず、情報を要約させていただくと、以下の通りです。

●2014 International CESにおいてコダックブランドのデジタルカメラ新製品が発表された。
いずれも日本での発売は未定、海外では2月から順次発売し、日本市場への導入も検討している。

●ミラーレスカメラ「KODAK PIXPRO S-1」は、マイクロフォーサーズシステム規格を採用するミラーレスカメラで、価格はレンズキットが499ドル、ダブルレンズキットが599ドル。

●1,600万画素の裏面照射型CMOSセンサー、3型92万ドットのチルト式モニター、センサーシフト式手ブレ補正機構、Wi-Fi機能、5コマ/秒連写、RAW記録、1080p/30fpsのH.264動画記録機能などを備える。ストロボは着脱式のものが同梱。

●色味を変更する設定の中には、「エクタクローム」、「コダクローム」といったコダック写真フィルムにちなんだ名前のものがあるみたいである。

●交換レンズは当初3本が用意され、沈胴式標準ズーム「12-45mm F3.5-6.3」、望遠ズーム「42.5-160mm F3.5-5.9」、400mm F6.7のフィールドスコープ（MF）である。

●12-45mmは、低価格なキットレンズには珍しい24mm相当からのスタートで、望遠端も90mm相当と、14-42mmが低価格帯のトレンドとなる現在ではズーム比が高い。
また、望遠ズームも同様で、40-150mmが相場のところ、標準ズームとの兼ね合いなのか望遠側焦点距離が長い。


以上。

書込番号：17071967

[吉野屋のねぎだくが大好き]

青空がこれだけ絵になるのですから素晴らしいですね。

特にコダックセンサーはやはり特別なものがあります。

今でも、OM-2の相棒はコダックエクターですが、その組み合わせに近い(当たり前?)ものがあります。

書込番号：17071970　スマートフォンサイトからの書き込み

[吉野屋のねぎだくが大好き]

コダックのマイクロフォーサーズ、興味ありますね。
どんな絵を出してくれるのか?

書込番号：17071983　スマートフォンサイトからの書き込み

[salomon2007]

どなたかが書かれてましたが、裏面照射型CMOSのセンサーサイズは１型ぐらいまでが良く、4/3サイズでもやや大きいという意見がありますね。裏面照射型CMOSの特長をそれほど知らないのでアレですが、コンデジ用の1/2.3型〜1型ぐらいが一番コントロールし易いようですね。画像処理エンジンをどこから調達するのか知りませんが（オリかパナのOEMになるのだと思いますが、ビックリ仰天自社製かもしれないですね（コダック本体でないブランド使用企業ですけど））処理エンジン次第で4/3サイズの裏面照射型CMOSの良さが引き出せるかどうかの別れ目になりそうなので、ある意味実験的で、成功すればソニーのセンサー製造部門の外販先が増えそうって事ですけどね*_*;。

書込番号：17072141

[じじかめ]

コダックは、もうセンサーを製造してなかったと思います。
こんどのマイクロ4/3もソニーセンサーとのウワサもあるようですし・・・

書込番号：17072519

[立体的なキティちゃんのカレー屋]

Cil8087さん、横から失礼します。

昨日、印象的なモノクロ画像を撮りたいと言う思いからe-PM2でマイナス１補正して
モノクロとカラーで撮ったのですが、マイナス１補正すると空に色が濃くなりました。

e-PM2とe-M1、そしてe-300では色の出方が違うのでしょうか。

書込番号：17073414

[Cil8087]

皆さん、レスありがとうございます。

単に、E-M1とE-300の青空を比較しただけでしたが、やはり、皆さん、オリンパスブルーに惹かれているようですね。^^;

これほど、たくさんの反応があるとは、ちょっと驚いています。^^;

確かに、E-300の青はちょっと作為的なほどの青ですが、青空好きにとっては、やはり何とも言えない青空です。v^^
ただ、私的にはE-1及びE-M1ぐらいの青空が一番好きですね。^^;

今度は、E-1も含めた比較でも…^^;

コーンスープ生クリーム入りさん

E-300の写真に写っているものは、飛行機でした。^^;
私が住んでいるところは、成田及び羽田への飛行機が通る航路の下にあるので、頻繁に飛行機が飛んでいるようです。^^;
E-M1の写真にも写っていました。リサイズしたために消えたようですが…^^;

立体的なキティちゃんのカレー屋さん

濃いめに青空を写すにはマイナス補正にするのが良いので、間違いではないです。^^;
最初にあげた写真でも、E-M1は基本露出で-0.3EVに設定していますし、E-300はRAW現像時に-0.3EVにしています。^^;
好みの問題でもあるので、自分の好きな青空にするための露出補正を探すのも良いですね。^^;

書込番号：17073686

[コーンスープ生クリーム入り]

＞E-300の写真に写っているものは、飛行機でした。^^;
＞私が住んでいるところは、成田及び羽田への飛行機が通る航路の下にあるので、頻繁に飛行機が飛んでいるようです。^^;
＞E-M1の写真にも写っていました。リサイズしたために消えたようですが…^^;

やっぱり飛行機でしたか。ついついUFO探してしまいます。(^^)ゞ
E-M1の方にも左の真ん中へんにかすかに写っているみたいですね。

書込番号：17073759

[ねねここ]

コダックの古いＤＣ4800でだいぶ前に撮った写真ですが、
コダックブルーは赤味がやや強いコバルトブルーで、地平線付近は赤味や黄色味が混じる感じだと思いますので、
Ｅ-300がコダックブルーに近い感じの気がします。

オリンパスブルーはコダックブルーよりやや赤が抜けた発色がいいセルリアンブルーに近い気もしますので、
Ｅ-Ｍ1はオリンパスブルーの印象です。

Ｅ-500やＰ880も使いましたが、コダックＣＣＤは色再現を良くし、とにかく諧調をなめらかにだすのが特徴だと
昔、コダックＣＣＤに関する文章を読んだ覚えがありますし、
地平線付近のホワイトバランスが真っ白にならないのがコダック風の感じがします。

ＳＯＮＹの裏面照射ＣＭＯＳもアンバーというか黄色味というかそんなＳＯＮＹっぽい色合いが残る感じなので
コダックのｍ4/3も上手く処理すればコダックブルーも出そうですが、
ブルーに赤味を残すと、一番大きいノイズが赤系ですからその処理がハイレベルになるはずで、
ブルーの濃い部分にノイズが残ったり、取りすぎるとトーンジャンプが出たりしますし、
赤系ノイズは暗い場所のノイズ処理に大きく影響しますから、画像エンジン次第でしょうね（＾＾；…

書込番号：17074009

[紅タマリン]

i-Finsh	Vivid	Natural	Flat

きのうすばらしい青空だったのでちょっと撮ってみました。

ついでに各ピクチャーモードの青空の違いを比較してみました。

書込番号：17081139

[紅タマリン]

i-Finish 　レタッチ	Vivid 　レタッチ	Natural　レタッチ	Flat　レタッチ

今度はViewer3を使って各ピクチャーモードの画像の色味をレタッチしてみました。

調整方法は編集機能のカラーバランス3段目のYBコントロールをBにプラス3、色相・再度・明度の2段目彩度をプラス20で統一して調整しました。

FlatをレタッチしたものはE-1,NaturalをレタッチしたものはE-300に近いような気がします。

書込番号：17081170

[コーンスープ生クリーム入り]

Flat レタッチ → 明るくコッテリ補正

＞紅タマリンさん

こういうオリンパスブルーもあるんですね。Σ(°o° )
オリンパスの青空はシアンが強いと思っていましたが、マイナス補正だとシアンが弱くなるのかな？？
ためしに明るくしてみましたが、やっぱりシアンはそんなに強くなくて、いじりやすい気がしました。
ついでにちょっとコッテリにしてみたら、なんだかファンシーな感じになったのでアップします。(^-^)
風車や瓦屋根が可愛いですね。

書込番号：17082490

[コーンスープ生クリーム入り]

等倍で見ると色が変る？？

ところで、等倍の写真がシアン寄りに表示されてしまうのは私だけでしょうか・・・？

書込番号：17082501

[紅タマリン]

コーンスープ生クリーム入り さん

私の原画ではマイナス補正をやり過ぎたようで、青の発色がイマイチだったようですね。
レタッチ無しなら、i-FinishかVivid、レタッチありきだとNaturalかFlatですね。
撮影時のマイナス補正も−１EV以内くらいがいいように思います。

書込番号：17083548

[コーンスープ生クリーム入り]

紅タマリンさん

私もいじりながらNaturalかFlatがどちらかと言うといじりやすいと思いました。
i-FinishやVividも案外よさそうですね。目からウロコ落ちました。( ・_・)⌒o ポロ

書込番号：17084146