『どうなんでしょ？』のクチコミ掲示板

[キャバ帝]

台湾製105℃コンデンサを採用って
日本製と変わらないのかな？

やっぱ動物電源ｗ？？

書込番号：16973341

[kokonoe_h]

色合いが濃すぎるので直しました。

2000年頃の台湾製コンデンサは酷いものがありましたが、その後ずいぶん改善されたと聞きます。
Pnatinumを取得している割にはファンの回転数が高すぎますよね。本当に静かなのは100W出力時くらいまでです。

Pnatinumなのにファンの回転数が高いのは息が荒い野獣だからでしょうか・・・

書込番号：16973365

[パーシモン1ｗ]

コンデンサ、日本製と台湾製だとやはり違いはありますが、台湾製なら悪くはないです。
むしろ、国際的な標準位置にいるのが台湾製。日本製はその上。中国製は相変わらず。採用メーカーでみ変わりますけど。
設計が良いかは別問題ですから、中身がとりあえず見てみないとね。

80+は、効率良ければとれるので、実使用での安定性や低温でも大丈夫かは不明

書込番号：16974131

[キャバ帝]

kokonoe_h さん,パーシモン1ｗ さんの言う通り
使ってみないとわからないですねｗ

当たりはずれもあることですしね・・・

前にＰＣショップで動物電源はお勧めできない・・・って
聞いたことあるんで、まあこれは違うシリーズだとは思いますが

実際お使いの方使用感とか教えて頂ければ嬉しい？かなｗ

書込番号：16974200

[am01125]

同じ105℃コンデンサでもグレードの記述が無いのは片手落ちですよね。
太く短く生きるタイプなのかも知れませんし。

書込番号：16974611

[桜木町の青い雷]

同社のブルマックス金が、一次側のコンデンサーがAsia'x二次側がCaniconと報告されていました。
基盤の設計は、ゴリ２に準じていました。
そのせいか極めて短期間でディスコンと成りました。
ブルマックス銅が一次・二次共に台湾製トップブランドのＴＥＡＰＯで有ったのとでは
コンデンサーのみに着目した場合雲泥の差が有ります。
所謂、８０＋Pt・金・銀・銅は変換効率を表したもので「品質？」を現したものではないので
注意が必要です。
台湾製のコンデンサーはパーシモン1ｗさんが仰るとおり2000年とくらべると、確かに良くなって
いますが。
日本製と（ルビコン・日ケミ等）比較すると一歩譲ると言わざるを得ません。
台湾製コンデンサーも良い物も有りますが、全てのメーカではなく玉石混交の状態と言えます。
コンデンサーのみで電源の良し悪しを測ることは無謀ですが「指標」には成ると思います。
ご存知と思いますが有名なコンデンサー比較サイトをご紹介しておきます。
http://capacitor.web.fc2.com/
最終的にはどなたかの献身的な報告を待つのが安全かとおもいます。

書込番号：16978977