『サンプル映像の等倍トリミング』のクチコミ掲示板

[ミクロミル]

等倍でトリミング

youtubeのサンプル映像を等倍で表示し、価格コムにアップできる最大解像度（1024x783）でトリミングしてみました。解像感はAX1と同じくらいでノイズが少ないように感じます。

書込番号：17128983

[はなまがり]

Youtubeでこれならかなりいいんじゃないでしょうか。
もっとも動きはほとんどありませんが・・・
あとAX1のノイズは本当に多いです。単純にビックリしました。

書込番号：17129956

[ミクロミル]

AX1のノイズは驚きますね。

ところで、AX100のサンプル映像の中央部下付近を1080pにトリミングした動画をアップしました。

http://vtokyo.ddo.jp/~pro/ax100.zip

これをフルHDディスプレイで再生すれば、4Kでは面積がその4倍と考えて、おおよその4K解像感がわかるかなと思います。

この映像は１日くらいで消します。

書込番号：17137547

[ishidan1368]

ミクロミルさんへ

PS3でHDTVで確認し、綺麗な映像で驚きました、今はGH3で動画撮っていますが、ビデオカメラで4Kが良いのかGH4kが良いのか楽しみが増えました。MPEG-2の２０.4Mbpsのファイルでしたが、エンコの時間は如何程でしょうか？

書込番号：17140039

[はなまがり]

見ました。解像力は相当のもんですね。
が、アレッ何か違う・・・と感じました。
なんだか人工物っぽいカラーというか。
旧BIONZとBIONZ Xで何か変わったのでしょうかね？
旧BIONZも途中でドーンと綺麗になってたので
BIONZ X第1作はこんなもんなのかもしれません。

もっとも、ニュージーランドの風景を目で見て比べているわけではないので
気のせいかもしれません。

あと、本題とまったくずれるのでスルーしてほしいですが
フレームが途中でずれている（二重化されて一コマ飛んでいる？）場所が
あるように見えますがこちらの再生環境の問題でしょうかね。

書込番号：17140373

[オパール米]

トリミング動画見せてもらいました。ありがとうございます。
これだけを普通に見ると全然大した事ない感じですけどこの画質で4倍の面積となると実際の視聴環境では相当綺麗に見えそうです。

私は遠くの被写体を最大望遠で映した際の画質がどうなのか知りたいと思っているのですがソニーのサンプルではそういうシーンは有りませんでした。
今回のサンプルでもあるていど望遠のカットはありその映像を見る限りでは期待できそうです。

既存のハンディカムの望遠画質が酷すぎてもうソニーは買わないと思っていましたが、この新しい大型シリーズはレンズも含め凄く期待しています。

書込番号：17141284

[ミクロミル]

あ、元のyoutubeの映像そのままではなく、花をアップしたシーンとかカットしてますし、
個々のシーンも時間を短くしているので、フレームずれや音飛びがあるとおもいます。

書込番号：17144747

[ビデオと囲碁]

スレ主さんの紹介された映像を自宅ＴＶ（フルＨＤ）で試聴しましたが、動物たちの毛並みまで綺麗に見えて凄い！と感じました。自作のビデオとは画像の綺麗さは雲泥の差でした。ありがとう。

書込番号：17237868