『DRY-FH51との違いと取付について』のクチコミ掲示板

[sui-sui]

現在DRY-FH51を載せています。それなりに快適に使用できていますが、今回このFV93WGが出てきたので気になっています。載せ替えた方がいれば教えてください。載せ替える場合、FH51の電源コードはそのまま使うことできますか。取付配線工事をせずに本体だけを付け替えることができれば大変ありがたいのですが・・・。また、FH51の画素数はよくわかっていないのですが、このFV93WGの500万画素と比べたとき、かなり違うものなのでしょうか。買い換えの価値があれば検討しようと思っています。よろしくお願いします。

書込番号：17383407

[機動戦士ハンサム]

DRY-FH51のGPS無しのFH31を使って、この機種に買替えましたが直電コードは使い回し出来ません。

画素数はFV９３WGと変わりませんが撮影範囲が狭くなっています。

メーカーホームページの機能一覧で比較すれば電圧が違う事や画素数が同じなど分かりますよ。

書込番号：17383523

[広太郎]

うんざりDRY-FH51

すいません、質問者に対する回答ではありませんが、わたしもDRY-FH51を使用しています。
購入時からDRY-FH51のトラブルで５回も修理に出して今は落ち着いています。
（ピンぼけ３回、液晶パネル部の脱落１回、コンピュータの暴走１回）

そこで、DRY-FV93WGに買い換えを検討しています。
「直電コードは使い回し出来ない」のはわかりました。
リング上の取り付け治具は共通でしょうか。DRY-FH51の物がそのまま使用できればうれしいのですが、「機動戦士ハンサム」さん、もし見ていたら教えて下さい。

書込番号：17386293

[機動戦士ハンサム]

自分も台座だけは使い回し出来るかと思いましたがダメでした…

台座の両面テープが強力で剥がすのが大変で車内が温かくなった日に大きいカッターで、何とか剥がせました。

書込番号：17386505　スマートフォンサイトからの書き込み

[LNBF]

FH200の電源ケーブル使用中	予備になった付属y電源コード

FH２００を５台→FH５１→FV93WGと使っております。
幸い３機種とも、ラッキー？でトラブルもなく稼働しています。

ユピテルのホームページの仕様を見てみました。
なるほど、電源電圧の欄が、１２Vだったり５Vだったり、電源コードの共用は、一見できそうもありませんね。

でも結論をいいますと、３機種共、使い回しできます。（実際現在、FH２００のケーブルでFV93WGを使ってます）
なぜなら仕様表の１２Vの機種も本体は、USBでおなじみの、５Vで稼働しています。
１２Vと書いてある機種（例FH51）に、ほんとうに１２Vを、本体に供給すると即壊れます。

現在FH５１もFH２００のケーブルを使用中です。
仕様欄の電圧＝本体の電圧ではないのです。
シガレットプラグが、太かったり、不恰好なのは、変換している部品があるからです。
オプションの直付け電源は、途中の黒い箱で、変換をやってます。
でもこの仕様表示は、ほんと間違いやすいですね。
なぜFV９３WGは、わざわざ５Vと書いたんでしょうね？他も５V稼働なのに。

５Vで動きますので、裏ワザでUSBのモバイル電源でも使えます。（実験済）

でもあくまで、イレギュラーですので、付属のコードを使うのがベストです。
自分は、FH２００の時、インパネなど外し、綺麗に配線したので無駄にしたくないし、
また同じ作業は避けたいだけの横着です。


FH５１とは、本体の胴の大きさが違うので、ブラケットの使い回しはNGです。
３M両面テープは、そのままだと、かなり剥がしにくいですが、
カッター等で少し隙間をあけ、そこにアルコールを流すと、簡単、綺麗に剥がせます。

書込番号：17393358

[まーくん８９３]

FH51からFV93WGに載せ替えました。
電源コードはそのまま使えます。５Vなら問題ありません。
ブラケットはサイズが違います。
USBの差し込みが右側についていますのでケーブルが51のようにスッキリしてません。
本体の作りは51より安っぽいです。
液晶も荒くてまともに見えません。51は本体で確認できるほど綺麗です。
動画撮影時、ズームできない
ケーブルが5メートルくらいあるので邪魔。

重要な動画は夜間、昼間ともかなり綺麗です。とくに夜ははっきり明るく分かります。
本体は51がかっこいいですが大事な画質等は93が格段に高画質です。

書込番号：17393900