『木立の中のキビタキ』のクチコミ掲示板

[SECNAT]

終日さえずっていますので、居場所は見当つくのですが、近付くと逃げられます。当然ですが、１０メ−トルが限界でしょうか。光量もあまり無く、ISOを８００まで上げましたが、それでも足りないくらいですね。日中よりも朝方、光が斜めにさすときのほうががよろしいようです。試行錯誤しています。虫を空中捕獲していますので、周囲の見通しはいいところに止まっています。

書込番号：18812058

[SECNAT]

ISOが４００のままでした。次回は８００にします。

書込番号：18812087

[ルリビタキ大好き]

軽くて持ち運びが楽そうなので、買おうと思っています。
主に野鳥を撮るつもりですが、写真を拝見すると
クッキリ写っていないようですが、これが限界でしょうか。
(当倍で確認できませんでしたので。)

ベテランの方だと思いお尋ねいたしました。

書込番号：18814413

[SECNAT]

ルリビタキ大好きさん

「クッキリ写っていないようですが、」おっしゃるとおりです。一にも二にも光量が足りません。カメラの露出補正２以外にも、PCでプラス補正していますので、光量はEV値で８にも満たないくらいだと思います。とても正常な画像を得る値ではありません。おまけに、囀りで体を震わせています。しかし、・・・

しかし、です。あらゆる光学的に不利な条件を押し切って、なお、薄暗い藪の中で、けなげに力の限りさえずりを続けて止まない、森の宝石、キビタキの姿は、影像にしっかり捉えられている、・・・と”写真家”は主張しています（笑）。

ルリビタキ大好きさん、これがこのカメラの限界であるなどとゆめゆめ思わないでください。よくがんばっている、と見ていただきたいですね。

書込番号：18815223

[ルリビタキ大好き]

コメントありがとうございます。

次は、このレンズは買っても大丈夫だよという見本を見せていただけると
ありがたいですね。これだけ近くの写真ですから。

ちょっと迷ってしまいました。

書込番号：18816179

[エアー・フィッシュ]

ピンが数cmズレてると思います。
手振れもあるかなぁと。

過去に永延と濃厚な理論を展開した方が、
はい、いい雰囲気ですねと、ぼやけた写真をアップされると困惑しますね。

普通の人なら、わっ！いいですね〜！　と同調するところですが。

書込番号：18816730

[かり〜パムパム]

やはりピンボケですか。
黒潰れがあまりに激しいのでおかしいと思ってました。

まだ、購入候補からは外さないことにします(^^

書込番号：18816790

[SECNAT]

			これはゴジュウカラ、SS１/２０００です

みなさん、コメントありがとうございます。
特別に不利な条件下での実写影像であることと、標準条件下での標本写真の展示ではありませんので、画質としておおむね不評なのはやむを得ませんが、これがこのカメラとレンズの性能が劣っているせいだと認識されてはぼくの責任になりますので、もうすこし評価が得られるような実写を出して誤解を払拭したいと思います。とはいっても、おいそれと同一被写体キビタキで即下に撮れるわけではありませんので、昨シーズンの事例をいくつか掲示させていただきます。

書込番号：18816979

[SECNAT]

すみません、いま気がついたのですが、２枚目と３枚目はFT1＋サンヨンでした。云われなければ　CX７０−３００と特段の差があるとは見えませんが。

書込番号：18817003

[ルリビタキ大好き]

熱心にバードウォッチングをされているようですね。

大きな写真を見せて頂きましてありがとうございます。

>評価が得られるような実写を出して誤解を払拭したいと思います。

300/4の方が少し写りが良いようですね。
率直に感想を言いますと、このレンズはちょっと感心しません。
カメラのせいかもしれませんが、デジスコの方が遥かに
良い写真が撮れるように思いました。

最初から考え直します。ありがとうございました。

書込番号：18817241

[高い機材ほどむずかしい]

細線で評価しましょうね。

レンズ評価できなくてぼやけたとかピントピントって間違った評価しかできない人もいますが(笑）

画素数とかＵＳＭでごまかされて、ガリガリ感のある写真がシャープ感のある良いレンズ
と評価してしまう人が多いですね。
ＭＴＦは、ガリガリザラザラでくっきり見えるから良いレンズと評価しては行けませんね。

レンズを綿密に評価するなら同一条件のもとチャートで比較評価すべきですね。

ぼやけたなど言わず、８００Ｆ５．６などのいいレンズを使ってみて、見る目を養いましょう。(笑）

書込番号：18817366

[エアー・フィッシュ]

え〜…？
だって木の枝のほうが〜…(笑)

ドローンに支援者？

書込番号：18817444

[divecat1954]

デジスコでは撮れないシーンがあると思います。

SECNATさん，

いつも拝見しています，身近にキビタキが居るなんて羨ましいです！
　悪条件化の画像とのことですが，上手に解像度とノイズの折り合いを付けておられますね，ソフトは何を使っておられるのでしょうか？

　まあ，高額機材の突き抜けた画には及ばないでしょうが，私的には十分満足できるレンズです。　クッキリ感なんて RAW現像の処理で変わってしまいますし，掲示の画像からピントが数cmズレているとか，黒つぶれしているとか，判別できる眼力には恐れ入ってしまいます。

書込番号：18817466

[ルリビタキ大好き]

高い機材ほどむずかしいさんが言われるように評価は難しいですね。

私も去年までロクヨンを担いでいたので、ある程度は分かります。

ある理由でロクヨンを担げなくなったので、探しているんです。
デジスコでいってみようと思いつつあります。

添付の写真は去年のですが、デジスコの写真に少し負けています。
(差し支えのないものがこれしかありませんでした。)

書込番号：18817595

[SECNAT]

divecat1954さん
ご訪問ありがとうございます。
デジスコでは撮れないシーンがあることなど、自明です。ここではシステム論議はしません。悪条件下の画像ですが、ノイズ処理にとくべつに何のソフトも使っていません。すべてJPEG撮って出しです。このあたりは、能無しの怠慢です。

いっぽう、努力といえば、自宅前のキビタキの住み着く沢ですが、全長１００メートルぐらいありますが、唐松、赤松などの高木は、潅木と白樺だけを残してすべて伐採し、片側に山を削って通路を通し、沢が通路から俯瞰できるように、業者顔負けの地勢学的なカスタマイズを数年前にやってしまいました。重機操作もふくめて、すべて自前です。おかげで、いまは春蝉がやかましいですが、春先にはキビタキのさえずりで朝目を覚ますぐらいになっています。これはひとのやらないことですので、余談かつ自慢ばなしです（笑）。

ルリビタキ大好きさん
たまたまですが、上記のとおり、デジスコは十年以上まえに、私としてはその機能に見切りを付けています。一時はスワロフスキーの高級品を持つまでになっていましたが。

書込番号：18817684

[SECNAT]

エアー・フィッシュさん
どうかされましたか？　交信されるなら、日本語でお願いします。

書込番号：18817809

[ルリビタキ大好き]

いろいろ興味深いお話をありがとうございます。

思い切ってJ5とKOWAの774の組み合わせでいこうと思います。
J5は高感度も進歩しているようですし、楽しみです。
止まりものなら、ロクヨンの上を行く可能性があります。

V3+VR 70-300mmのセットとの２台体制でも、ロクヨンより相当軽いので、
考えて見ます。

またいろいろ教えてください。

書込番号：18817838

[SECNAT]

ルリビタキ大好きさん
J5はなんだか良さそうですね。ぼくはJ5をCX３２ｍｍF1.2の専用機にしています。活躍はこれからです。ご参考までにJ5の板で、「J5をCX32mmF1.2の専用機として使う」に書きました。

書込番号：18817904

[エアー・フィッシュ]

あ、海外暮らしが長いもので(笑)

書込番号：18818088

[高い機材ほどむずかしい]

前後の深度差をずれてるって勘違いしてませんかね。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1131670011

そうそう、天文中年さんが、Ｖ１で月を撮っておられますが、写真レンズではないけれど
シャープ感がすごいです。写真レンズではむりです。
天文中年で検索してみては。

書込番号：18819655

[SECNAT]

《野鳥撮影とアイキャッチ》
ぼくは止まりものでもたいがい連写します。目的はいろいろありますが、その一つはアイキャッチです。上掲の一枚目、二枚目ではうまく入っていると思っています。多くの連射画像の中から選んでいます。同時に、多少の画質破綻を犠牲にしても、強度の補正で浮かび上がらせることもあります。

書込番号：18820008

[ura.omote]

素晴らしいレンズですね。撮影条件によっても全く違うとは思いますが、サンヨンやらゴーヨンあたりの名前が上がってくること自体が、このレンズの評価だと思われます。ニコ1も高感度ノイズ対策は今後当然やってくるでしょうし、ボディの成長幅を見越すと楽しみですね。
Nikonマウントの欠点を、アドバンテージに換えるという発想もGoodだと思います。

書込番号：18825976　スマートフォンサイトからの書き込み

[APMTJ]

１枚目が最良でしょうか、、、

SECNATさんは写真家になってしまったようです。　変な道具を作ったり道具の実験的なこともしなくなってしまって少し寂しいです。

出来ないかもしれないがいつかやりたい、
冒頭の写真の距離程度で600ミリから800ミリ程度で大写しに撮影して飛びたったたあと回りの写真をたくさん撮影して９枚程度合成して100ＭＰ程度の写真を作って背景に対して丁度良い鳥の大きさと配置にトリミングして７０ＭＰ程度の写真にしてみたい。

風景写真では100ＭＰ程度の写真は何度も作りましたが鳥の写真でも実現したい。
最初の写真の２倍強の解像度の写真がつくれると良いニャン？

書込番号：19090697