『新製品について』のクチコミ掲示板

[No !こうそく]

AX 800も900もスラントデザインは秀逸。でも性能的に800でも十分ですよ。照度は800でまぶしいくらいあります。値段は発売前ってのもあるんでしょうけど、想像通り高いですね。
これで壊れたら、どうするんでしょうね。

書込番号：17987971　スマートフォンサイトからの書き込み

[JBL好き@4312A]

こんばんは

価格.comプラスに加入しておく
http://kakaku.com/plus/

書込番号：17987984

[パンプキン チキン]

ＡＸ８００とＡＸ９００なら、
ＡＸ９００が欲しいなぁ。

書込番号：17988072

[油 ギル夫]

＞ＡＸ８００とＡＸ９００なら、
ＡＸ９００が欲しいなぁ。

自分もエリア駆動直下型バックライトのAX900に魅力を感じます。

書込番号：17988147　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

皆さん、有難うございます。

やっぱり900ですか。
なんか800所有のひがみって感じ。でもVAもいいんですよ。意外と視野角あるし。

書込番号：17988233　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://s.kakaku.com/mag/kaden/id=1768/

S-LEDに違いバックライトのようですね。

書込番号：17988292　スマートフォンサイトからの書き込み

[独活の知恵]

自分もAX900のエリア駆動直下型バックライトに魅力を感じていますが、いまいちよく分からないのが

http://magazine.kakaku.com/mag/kaden/id=1768/

↑の記事だと真下にLEDを配置してコントロールする直下型LEDバックライトエリア駆動とは別のものとなっていますが、これってどういう構造なんですかね？

説明を読んでもあまり理解出来なかったのですが、サイドLED付きの小さな導光板が真下に100個以上あるって感じなのでしょうか？

書込番号：17988296

[ずるずるむけポン]

http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20100909_392525.html

AX900と全く同じシステムというわけではないですがS-LEDバックライトZP05。

書込番号：17988315　スマートフォンサイトからの書き込み

[独活の知恵]

スミマセン、かぶりました。

書込番号：17988317

[独活の知恵]

タイミングが悪くてスミマセン、、、ずるずるむけポンさん、説明ありがとうございました。

自分の感覚的な理解では、100ブロックのエリアコントロールが出来るとして、
S-LEDは真下に100個のスマホをしいて、1個1個をコントロール。

ＡＸ９００は、真下に5×5の25ブロック制御のエッジ型エリアコントロール液晶テレビを4個しいて、1個1個をコントロール、という感覚の理解で、 エッジLED＜ＡＸ９００＜S-LED という理解なのですけども。

もし、この理解であってるならちょっと微妙ですね、、、ほぼエッジ型LEDと一緒でなので、AX800との価格差が大きいなら、AX800でもいいかもしれません。

直下に光源を設置してコントロールは嘘ではないけども、誤解する人が多そうです。

もし、間違っているならどなたか訂正をお願いします。

書込番号：17988730

[ずるずるむけポン]

AX900は100分割以上とパナソニックは公表しています。

その1ブロックを5×5で制御しています。

書込番号：17988805　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

http://youtu.be/-GhupLJjH5Y

IFA2014での基調講演ですが、33分あたりからが参考になるでしょうか。

書込番号：17988881　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

その1ブロックを5×5で制御しています

↑はコレは間違いです。

書込番号：17989031　スマートフォンサイトからの書き込み

[独活の知恵]

動画、ありがとうございました。5×5の部分は自分も最初勘違いしていて、わかりづらい部分だと思います。

月の映像を見る限り、全体は100分割以上のブロックがあって、その内光源を中心に5×5の範囲で明暗を検知してコントロールし、ブロックの境目を目立たなくする、という感じですかね。

書込番号：17989446

[No !こうそく]

僕は800所有してますが2K でもいいと思っています。間違いなく4K は綺麗ですが、価格に見合っていると思いますか？僕の50v AX 800で20万程度でした。

書込番号：17999335　スマートフォンサイトからの書き込み

[ずるずるむけポン]

55AX900F注文済ですけど私は『欲しい』→『予算内』→『買う』という思考なので価格に見合うかどうかは考えた事ないですね。

4kにしろフルHDにしろ大型TVなんて生活必需品ってわけじゃないんで。

書込番号：17999414　スマートフォンサイトからの書き込み

[No !こうそく]

>ずるずるむけポンさん

失礼しました。領域が違いました。レビュー期待しています。

書込番号：18000530　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぬた]

CEATECでAX900見てきましたけど、隣にあったWT600は遠い過去のもの、
WT600挟んで両隣のプラズマとの差は殆ど感じませんでした。
が、残念な事にAX800が無かったので比較が出来ませんでした。

まだ本放送すら始まってないですし、試験映像もHDCP2.2の4:2:0のお陰か、
まだ発展途上なエンコーダなお陰か、
多画素、小センサなデジカメのようなベッタリ映像でしたので、
正直TVとしては無駄なものですね。

まだ4KはPC用途しか発揮できませんね。

書込番号：18057432

[No !こうそく]

>いぬたさん

わかります。
いざテレビの画面になっちゃったら、2K でも4K でもあまり変わらないと思います。
ただ残念なことに新製品は4K 中心になっている気がします。

4K が確実に優るもの、文字ですね。
かなり鮮明です。

私自身は4K だから、AX 800になったわけでなく、スラントデザインですね。
SHARPのスラントデザインには心奪われました。
それが大画面で実現したのですから。
900のデザインは尚いいと思います。
テレビの映像だけなら、2K でも十分だと思います。

書込番号：18057605　スマートフォンサイトからの書き込み

[スカイ・ブルーな気分]

パナソニックの方に聞きましたが、プラズマテレビの画質が好みならVAのAX800の方が向いているとのことでした。
確かにAX900はかなり明るさが増していて、いかにも液晶の画質になっていました。
グレードの差よりも絵の好みで選んだ方が良いようです。

書込番号：18145800　スマートフォンサイトからの書き込み