『皆さんならどうしますか？』のクチコミ掲示板

[ひでまゆたろう]

本日、本機を入手しました。少々煽っただけですが、高速連射・バッファの強化・高感度性能の強化・操作性のアップが体感でき、本機がＡＰＳ−ｃ機の主力になりそうです。他にα９９があり、こちらは建築物の撮影（外観・内観）に使用しています。ほぼ手持ちで撮影できるのが良いところです。

ＡＰＳ−ｃ機は他にα５５・６５を所有しており、野球撮影にはシグマの１５０−５００と７０−２００Ｆ２．８を２台に装着して臨みます。したがって１台は不要になり売却を考えているのですが、５５と６５だったらどちらを残すべきでしょうか？ちなみに動画はハンディカムに任せているので、αでは重視しておりません。

書込番号：17596166

[最近はα純正]

思い入れのある方を残します。

書込番号：17596208

[色々心配人]

俺なら売らないで置いておくかな。
時間に余裕が出来る年になったときに
カメラ握って昔の記憶を引きずり出すのも
一興かなと

OVFなら電池が使えなくてもファインダー
覗けるのにって所が少しさみしいけどね

全く参考にならんなw

書込番号：17596232　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

吾輩ならα５５（小型軽量）を残します…が
バッテリーが共用出来るα６５を残すのも…

悩むなら、全部残す(/￣∀￣)/

…後、一番使わないカメラに別れを…


別れを言えない吾輩のカメラは増えっぱなしε=（/*~▽）/

書込番号：17596239

[αyamaneko]

sofmapのボディのみの買い取り上限は
55：14000
65：28000
みたいですけど。

55は小型軽量だし、
65はバッテリーが共用

なら、両方残しておくかな？

ちょっと持ち出したいときや、荷物を減らしたいときには55、ということで。

書込番号：17596293

[魔法が使いたい]

自分で決めなはれ

日本男児

書込番号：17596381　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

α６５が一番使わないかと思います。
画素数、液晶など重複する部分が多い。

また、α５５も使わなさそうですが。
低画素ですので、α７７�Uと比べてノイズがどうかによります。

また、α５５とα７７�Uでの同じものの作例が見たいです。
さらに、α７７�Uとα９９も見たいです。

お時間あれば、お願いします。

書込番号：17596390

[さすらいの「Ｍ」]

２台とシグマレンズをドナドナ（古！）して
７０−４００ｍｍＦ４−５．６ＧＳＳＭ�Uに。
α９９があるなら、ＡＰＳ−Ｃはα７７�Uだけで良い気が．．．

書込番号：17596675

[明後日も晴れるかな？]

>>>α９９があるなら、ＡＰＳ−Ｃはα７７�Uだけで良い気が．．．

私もそう思います。

書込番号：17596721

[葵葛]

スレ主さん

α77�UのISO3200の画像を見て見たいなぁ(ﾟ∀ﾟ)ﾆﾔﾘ

書込番号：17596812

[コージ＠流唯のパパ]

自分なら、全部取って置く。
E&Aマウントユーザーですので、充電器やバッテリーが使える(笑)
またレンズが増えたときようですかね。

しかし、不要機材として処分ならα55とα65の両方を処分。
実際、α99とα77IIの2台あれば何とかなりますから。


話は変わりますが、自分はα77IIのISO6400のRAW現像みたいです！

書込番号：17596827

[京のヤマメ]

私も 残す派ですかね

それぞれに 想い出もあり保管庫に入れて 残すタイプです

実際、APSｰC機ばかり 20０ 550 77と 嫁にやれず箱入り いや保管庫娘です (笑)

書込番号：17596885

[コメントキング]

両方とも不要にみえますが。敢えて言うなら、博物館的発想でエポックメイキングで小型軽量なα55を残す。

でも99と77お持ちですのでそれで実用的には充分でしょう。

書込番号：17596940

[ひでまゆたろう]

皆様、たくさんのご回答ありがとうございます。いろいろなご意見を頂戴して大変参考になりました。

売却してもたかが知れておりますので、２台とも残す方向になりそうです。色々心配人さんのおっしゃられる通り、長期の未使用でバッテリーがどうなるかは心配ですが・・・。α５５は、小型・軽量なのが良い点なのですが、下記の屋外（野球撮影）では、熱問題で停止することがあり、こいつが一番出番が減りそうです。旅行で荷物を減らしたい時に１８−２５０を付けて持っていくぐらいかと思います。

本機の高感度の画像に興味がおありなのであれば、他に作例がアップされなければ今夜にでも５５・６５・７７�Uの同一条件画像のアップにチャレンジしてみますよ。

書込番号：17597008

[sutehijilizm]

過去は振り返らない

あえて残すなら、始祖55

55,77mk2,99で整合性が取れる

書込番号：17597016　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

バッテリーは共通なら
新旧無関係にローテーションに組み入れたら？
テブラで元どのカメラの付属品か判るようにしておいて。

カメラ側にも補助電池か、スーパーキャパシタが入っているのでは？
その放電対策として、使ってあげる。時々Li-Ionを交換(ローテーション)
するのがいいです。

Li-Ionはフル充電の放置が一番悪いのかなあ。

書込番号：17597092　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの「Ｍ」]

ボディの残存のことは置いといて．．．
７７�U使うのならＳＳＭ�Uレンズに切り替える方が良いと思うんだけどなぁ。
シグマのＨＳＭでは７７�Uの威力が発揮できないと思うのだけど。

書込番号：17597135

[sutehijilizm]

シグマhsmでも充分速い。
純正2型はベストだろうが、馬鹿高い。
写りはタムロンがダントツ。
シグ10、タム11、キヤノニコ22、
ソニー25。
キヤノンニコンはタムに写りは
やや劣るがAFが速くメンテ体制充実。
コレじゃ買わんよ、ソニー2型。

書込番号：17597157　スマートフォンサイトからの書き込み

[高山巌]

>５５と６５だったらどちらを残すべきでしょうか

屋外での野球撮影用ですよね？　
自分があえて「売る」なら実用的に判断し、熱ダウンしやすいα55を売却。　65とバッテリー共有なら尚ok。

でも1万円位なら防湿庫に余分なspaceがあれば残しておくかな。

書込番号：17597161

[じじかめ]

どうしても決められない場合はアミダで・・・

書込番号：17597300