主目的：南米で星空撮影に適した機種は？

Question

どなたかお知恵を拝借来年の２月に南米旅行を予定（確定）していますが、星空撮影を楽しみにしています。当然、三脚は持参しますが赤道儀は持っていけません。３年前に買ったD7000 18-105 VR レンズキットでは撮影不可能と判断して売却しました。計画は以下の２点で迷っています。①D7200 18-140 VR レンズキット　＋　AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED②D750 24-120 VR レンズキット星空撮影の経験をしてから売却したかったんですが、環境がないので売却を急ぎました。毎年、旅行に出ますが、それほどこだわった写真を撮るわけではありません。（記録写真程度で）どちらも予算は同等で；①単焦点レンズの必要性はあるのか？　（２本は重い）②このレンズで感度を上げれば撮れるのか？FX/DXの違いを理解しているつもりですが、星空以外の撮影に必要性は感じていません。普段の家族写真はコンデジで十分です。どなたかアドバイスを頂けたら有り難いです。

ダンパァ７ · Accepted Answer

＞バーリントンさんお早うございます！星空の撮影の為だけに購入を検討されているのであれば、もっと下調べをされた方が良いと思います。撮りたいのは星景、星野のどちらでしょうか？マニュアルモードでの撮影は露出をご自身で決める事が出来ますか？旅行中の月齢は？月の出ていない時でないとまともな星の写真は撮れませんし、満月など完全にNGです。先ずはノウハウ本を購入されてみては如何でしょうか？“星座写真の写し方―デジタルカメラによる”もし、撮りたいのが星景で、それが本気であるのなら、D750に14-24 F2.8の一択です。①が候補に挙げられている時点で下調べを余りされていらっしゃらないと感じました。早くカメラを手に入れて場数を踏みましょう。ぶっつけ本番は必ず失敗します。綺麗な写真が撮れると良いですね！

isoworld · Accepted Answer

　朝起きて脳を目覚めさせるために、頭の体操をしてみました。星の撮影で露出時間が幾らまでなら星が流れないか、の計算です。

　地球は1日（24時間、つまり1,440分）で360度の回転をしているから、1分間に0.25度だけ動いていることになります。1秒間では0.00417度ほど動きます。
　なので、赤道上に見える星を撮ろうとすると、露出時間が1秒間なら星は視角にして0.00417度ほど動くわけです。でもほぼ真北に見える北極星の場合は、地球が１回転しても見える視角はほとんど変わりませんから、露出時間を長めにしてもほとんど動きません。
　つまり露出中に星が動く程度は、赤道上に見える星がいちばん大きくて1秒間に0.00417度の角度であり、それ以外の星は真北に近い星ほど動きが少なくなります。

　撮影に使うカメラがD750の場合は、フルサイズ（CMOSのサイズが36mm×24mm）で約2,400万画素です。これから計算すると、１画素の大きさ（正方形と仮定する）は0.006mm（６μｍ）になります。私が持っている1DXなら約1,800万画素なので、１画素の大きさは約７μｍです。

　露出中に星が動きその移動量が１画素分（６μｍ、あるいは７μｍ）になるのには、幾らの時間になるかというと、これはレンズの焦点距離によって違ってきます。たとえば焦点距離が20mmの場合は、約0.0172度（６μｍ）、0.0200度（７μｍ）が１画素相当分の視角です。
　ですから星の流れが1画素に収まるように撮りたければ、時間にして約4.1秒（６μｍつまりD750）、約4.8秒（７μｍつまり1DX）ということになります。焦点距離が短い（つまり広角レンズ）場合は、ほぼ比例関係が成り立ちますので、14mmのレンズなら約６秒（D750）、約７秒（1DX）です。

　ただしこれは赤道上にある星の場合で、レンズを北に向けると露出可能時間はもっと長くなります。20mmレンズの場合は画角（フルサイズ）が94.5度（対角線）、14mmだと114.2度（対角線）ですから、おおよそで言えばそれぞれ４倍、３倍ほど露出時間は長く出来ます。

　以上のことから星を流さないで（星を点像として）撮る露出時間の目安としては、赤道から離れた星を画面に入れれば（なるべくレンズを北に向けると）最大で２０秒ほど、赤道上にある星が画面に入ってくる程度によっては６～７秒ということになります。

　私は星景写真を撮る場合は、1DXと14mmを使って露出時間を１５秒～２０秒（長くても２５秒）にしています。露出時間を長くすればそれだけ星が明るく撮れるかというと、そうはなりません。たとえば露出時間を３０秒（あるいはそれ以上）にすれば、CMOS上に合焦した星の点像は隣の画素に移ってしまっています。だから露出時間をある程度以上は長くしても星は明るく写りません。線になるだけです。

　簡易赤道儀を使えば星の流れは止められますが、その代わりに地上の光景が流れます。

フェニックスの一輝 · Accepted Answer

＞①D7200 18-140 VR レンズキット　＋　AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

これだと、売却したD7000と同じAPS-Cカメラですので、D7000で撮影できないのであればD7200でも撮影は厳しいと思います。
そうすると、①は候補から消えますので

②D750 24-120 VR レンズキット
しかありません。

ただ、①の交換レンズとして候補に挙がっていた
AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED
があったほうがいいので

D750 24-120 VR レンズキット+AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G ED

が最適だと思います。

もし、予算オーバーなのであれば
D610 24-85 VR レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000583877/
に切り替えてでも、AF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDを追加したほうがいいように思います。

okioma · Answer

＞D7000 18-105 VR レンズキットでは撮影不可能と判断して売却しました。

フルサイズの方が高感度に対しては有利であることは間違いないけど
D7000で撮影不可能との考え方から間違っているかと。

赤道儀ということは星を点で撮りたいということかと思いますが・・・
どのような撮影を望んでいるのでしようか？

コンポジットとか・・・
ポラリスを使用とか・・・
これらのことは御存じですかね・・・

星以外に撮影を考えていないのであれば
ペンタックスの一眼レフにアストロレーサーを付けるのももいいと思うけどね。
ソニーのα7SⅡなんかもいいかもね。

必要な焦点距離は、どう撮りたいかで変わってきます。
ただ単に星野なのか？

弩金目 · Answer

＞バーリントンさん南米旅行、楽しみですね。行きたいとは思いつつ、24時間もの空路には二の足を踏み叶いませんでした。どのような星空を撮りたいのか　良くわかりませんが、私の場合は、風景写真の傍ら、時には背景に星空も・・・・といった程度です。従って、大三元広角ズームレンズなどには　手も足も出ず、Ｄ7200には　トキナーAT-X PRO SD 11-16 F2.8 (IF) DXⅡ（価格coｍ.で￥53,000台）D810にはニコンAF-S NIKKOR 20mm f/1.8G EDを使うことが多いです。ご計画の②D750 24-120 VR レンズキットに　できればニコン20mm f/1.8をプラスされれば心強いかと思いますが、私は海外旅行はD7200＋16-80ｍｍにしたいと思い、16-80ｍｍの値下がりを待っています。広角端ではｆ2.8と明るく、望遠端でも　ｆ4と　24-120ｍｍ以上。ナノクリ、フッ素コートも加わり、レンズ構成も特殊ガラス7枚使用、新製品2-70ｍｍ並みの贅沢な構成です。FX換算24～160ｍｍ（クロップ時）と便利ズーム並み？に使えそうだと目論んでます。駄作ですが　既出の2枚です。

M.Salicifolia · Answer

どんな写真が撮りたいのかによると思いますわたしはD3200で天体写真を撮ることも多いですが、それで撮った写真でもいいものはあります写真集にのるような写真を撮るには明るいレンズや赤道儀が必須だと思いますが、そうでなくて星空を記録写真的に撮りたいということであればキットレンズで十分なことも多いですもちろん明るいレンズや魚眼レンズなどあると撮影の幅は広がりますいずれにせよ撮りたい写真のレベルによって用意しなければならない機材が変わってきますもし、赤道儀を検討されるのならポラリエではなく、サイトロンジャパンのナノトラッカーをお勧めしますAmazonで16900円、フジヤカメラなどではもっと安く買えると思います私は1つ持っていますが、南天の回転もついていて、性能的には十分ですもう一つ大事なことはCapture NX-Dなどでの編集をすると眠い写真もよくなりますいい写真とは言い難いですがD3200とキットレンズ(18-55VR)、赤道儀なしで撮ったものから編集前後を張り付けておきます30秒でどの程度星像が流れるかも確認してみてください

takuron.n · Answer

D750レンズキット購入、おめでとうございます。南米での星景撮影は勿論、これからの普段使いにもとても心強い選択をされたと思います。ただ、単焦点広角レンズは来月とのことですので老婆心ながら。南米での星の撮影は地上風景の入らない星空だけの星野撮影も、その土地ならではの地上風景も入った星景撮影もされると思いますが、以前の旅行でうまく撮れず、その上もう二度と行けないかもしれないと書かれている旅行での撮影となるとやはりその土地で撮った証として地上風景が入った星景撮影はとても大事なのではないかと思います。そこで2月の南米、どこに行かれるかははっきり分かりませんので一応真ん中あたりのボリビアのラパスで新月で月の無い2月8日夜、正確な時間までは計算してませんがだいたい日本の反対なので現地時間夜9時くらいかなと思われる夜空をソフトでシミュレーションしてみました。まず左が日本からは見えない南天で、地平線上には南十字星から全天で2番目に明るいカノープス、1番明るいシリウスという方向に天の河が立ち上り、その右には大小マゼラン雲というまさに日本の天文愛好者垂涎の光景が広がります。そこで黄色いラインに注目して下さい。ちょっと手抜きで同じ色のままにしてしまったのでよく見てもらわないと分かりにくいですが、狭い横構図がフルサイズに20ミリレンズの画角。縦構図で広いのが14ミリレンズの画角です。一目瞭然ですが20ミリでは南十字からカノープス、そして大小マゼラン雲を入れると地上風景はほとんど入れる余地がありません。それに対して14ミリならシリウスまで入れてなお地上風景を20ミリ以上に入れる余地があります。次に右は日本でもお馴染みの星座達が上下逆に逆立ちしている北天ですが、同じく黄色いラインを見てもらうと20ミリだとシリウス、リゲル、アルデバラン、カペラ、カストルポルックス、プロキオンという華やかな冬の一等星たちで形作られる冬のダイヤモンドと呼ばれる星野を撮ることが出来ますが、そうすると地上風景はまったく入れることが出来ません。まあ実際は光害の方向で分かる人には分かるんですが、一見ほんとに南米で撮ったのかどうかも分からない写真になってしまうわけです。それに対して14ミリなら同じ星野を入れながらなおかつ地上風景まで入れることが出来、誰が見てもまさに日本から見るのとは逆さまになった南半球ならではの写真になるわけです。また、レンズの性能というか星撮りへの相性という点でもいくつかのレビューサイトで確認したり、このサイトのレビューでお考えのニコンの20ミリF1.8で撮った星の写真を上げてくれている方がおられましたので拝見してみましたが、1段くらい絞ってもまだまだコマ収差も色収差も多く、正直なところ星への相性はあまりいいとは思えませんでしたし、実際このレンズで星を撮っている方もあまり見かけたことがありません。何年か前までのデジタルセンサーの高感度があまり良くなかった時代、それこそ星を撮るためには諸収差で周辺の星像が肥大して大きくなろうが三角になろうが、あるいは色収差で本来の星の色ではない真っ青な星ばかりになろうが、写すためにはレンズの明るさに頼るほかなかった頃ならいざ知らず、センサー性能が高感度にも何段分も良くなった昨今では星撮りでレンズに求められるものもただ明るいだけではなくその描写にも気が使われるようになり、F2.8くらいでコマ収差や色収差が少ない物というのが現在最も多く使われていると思います。そしてなによりも、途中のスレ主さんのレスで星撮りに使うつもりの短焦点広角レンズはもう使用するのは今回だけではないかとまで書かれてるのでそれなら尚更のこと、普段使いとしてはちょっと特殊でも前の私の書いたレス通りSAMYANの14mm F2.8かSIGMAの15mm F2.8 EX DG DIAGONAL FISHEYEを考えられた方が目的に適っていると思います。ただし、色々考えられてやはり単焦点広角レンズも今回の旅行用途だけでなくこれから先汎用的に使えるものを買おうということになったのであればこの限りではありませんのであしからず。

Paris7000 · Answer

スレ主さん南米は、やはり遠いので体力的にこれが最後と言うのも理解できます。でも、そんなこと言わないで～（＾＾）自分も、南米リオに2年続けて行き、その陽気な民族性と人懐っこさで大好きです！アンデスには行ったことないですが、ほぼ1.5日かかるフライトには飛行機好きでも躊躇しますよね。いっそ、ドバイあたりで1泊すると身体が楽かもですよ自分はエミレーツのドバイ経由なもんで。さて、高感度の件ですが、三脚立てるのでしたら、高感度耐性はあまり関係ないと思います。フルサイズを推す声もおおいですが、D7200でも、長時間露光なら問題ないとおもうんですよね。撮影はRAWで撮っておいて、あとで好みの現像すれば良いわけですし。D750は確かに高感度耐性が強いと思いますが、それはISO6400を超えら当たりでの話で、星空撮影にそんな高感度を使うとも思えず・・・もちろん、センサーサイズの面積が2倍で、その分大きな画素で光りを集めることの出来るD750に分はありますが、何が何でもD750である必要はないともいます。またD7000は画素ピッチ的には、D7200より広いので、少し余裕があり、RAWで2013で処理するなら、画像処理エンジンはEXPEED4相当ですので、結構行けるとおもうんですよね！でも最後の南米とお決めなら、星空だけでなく、街並みや夕焼けの風景など、いろいろなシチュエーションで撮影されると思うので、D750はやはりいい選択だとは思います。

いぬゆず · Answer

ポラリエでも結構デカ重いので、三脚もそれなりのものを求められ、アンデスに持ち込むのはかなりしんどいでしょう。

光害がないところなら赤道儀無しでもこのくらいには撮れます。
明るい広角単焦点をお勧めします。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000281267/SortID=14393004/#tab
アップロードしたのはフルサイズ、こちらのリンクにはＡＰＳ－Ｃでの作例があります。
端的に言えば三脚のしっかりしたのを持ち込めば、今のカメラで十分だと思います。

ZA-NHW20 · Answer

＞okiomaさんついでに。アストロレーサーじゃなくアストロトレーサーですよ。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
初めてのフルサイズ一眼	39	2025/10/06 18:59:29
バッテリーの持ちがスゲーと改めて感動しました！	5	2025/09/09 21:49:21
一眼レフですが、まだまだ　使えています	13	2025/04/29 11:34:55
SDカードについて	22	2025/02/01 23:31:55
D750から、次の一台へ…？	24	2025/01/21 15:36:16
D750 老兵は死なず、ただ消え去るのみ。	16	2024/12/15 21:12:53
他社Fマウントレンズでのエラーについて	23	2024/08/24 2:42:36
合皮シート貼ってみました	1	2024/07/11 20:28:05
標準ズームは？	21	2024/06/24 19:26:33
野球観戦で使うレンズについて	16	2024/06/19 19:50:33

『主目的：南米で星空撮影に適した機種は？』のクチコミ掲示板

D750 24-120 VR レンズキット