『D750とD500どちらがおすすめ？』のクチコミ掲示板

[初心者カメラマンです。]

こんばんは、質問させて下さい。

キャッシュバックキャンペーンを機に上記の２機種を狙っています。
被写体は主に子供と風景です。あとはたまに飛行機と電車。

今までの機材遍歴はD90→D5500です。
アドバイスお願いします！

書込番号：20296480　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　今更ですが、Ｄ７５０はＦＸ機、Ｄ５００はＤＸ機でセンサーサイズが違います。

　お持ちのレンズにもよりますが、お子様と風景メインでしたら、暗所性能も求めるなら、Ｄ７５０を。飛行機や電車の撮影で連写を多用して、連写性能にウエイトを置くならＤ５００を私なら選びます。

　ただ、ＦＸ用のレンズが少ないのであれば、ＦＸ用のレンズはＤＸ用と比較すると高価になりがちですので、その点の覚悟は必要だろうと思います。

書込番号：20296543

[fuku社長]

メインが子ども、風景ならD750で良いと思います。

飛行機や電車はD750のAFでも問題ないと思います。
理想は両方購入、使い分けですが。

バランスの良いD750をオススメします。

書込番号：20296556　スマートフォンサイトからの書き込み

[eddyvan]

現在どちらも所有しております。正直写りについてはD750の方が上かと思います。
やはりAPSーCとフルサイズは違います。ボケの量や立体感はD500だとそれなりな気がします。
もっと言うとD500より、ちょっと古いD610の方が写真の写り自体はよかったかなというのが実感です。
連写スピードはD500の方がすさまじいです。ただこれもD750はそんなに悪くないレベルです。
どちらか一台ということなら、D750を私はおすすめします。あくまで個人的な意見ですが…

書込番号：20296672　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuqu1]

メインが風景、子供ならD750ですね^^

D500は動体主体で何が凄いってオートフォーカス性能と連射スピードです。
繊細な描写を求めるなら圧倒的にD750です。

DXの望遠力を求めるなら現在のD5500があります^^
D7200を無理に薦めるまでもないので、ここはD750じゃないですか♪

ちなみに、現在D500で12万枚を越える撮影してきましたが、
今回のEXPEED５はコントラストが結構きつく感じ、ナチュラルに仕上げるならEXPEED４の方が良いようにも思えてなりません。

スポーツ、レース撮影コントラスト高めにはD5,D500と大満足してますが
花やネイチャー撮影、ポートレートなど静物を綺麗にと思うと、やはりD810、D4sの色合いの方が好きでした。

そういう意味でも今ならD750のような気がしますがね^^


あと、極端な言い方をするとFXはﾚﾝｽﾞも拘るようになってきて、余計な買いものが増えます。
DXだと妥協も入るのでﾚﾝｽﾞへの投資は超望遠の世界に入らない限りは極端にﾚﾝｽﾞに投資しないような気がします。

FXに進むと、自然に大三元レンズ、視野に入ってきますので困ったものです(笑)

書込番号：20296723

[たそがれた木漏れ日]

D750を所有しています。

私が購入した時よりも、9万円くらい安くなりました。

バランスが良いのでしばらくはレンズキットだけでもお子様の撮影には十分かと・・・

ＦＸのレンズは高いので、欲しいレンズがどのくらいの値段か確認しておいた方が良いのかも。

書込番号：20296754

[ニコン議員]

＞初心者カメラマンです。さん
500と750を持ってます。手持ちレンズと連写を重視するならば500です。写りを重視するならば750かな？
FXだとレンズが一気に高くなります。500と750では、750の方がバッテリーの保ちがいいです。500でいくならば、16〜80セットでスナップ〜ポートレート撮影までなら勧めます。
750にするなら24〜120F4セットにレンズを追加してっと、自分のポートレート仕様は750にタムロンレンズの24〜70VCと70〜200VCです。500では、16〜80に50F1.8と35F1.8です。
飛行機を狙うなら純正の200〜500か、タムロン・シグマの150〜600VCクラスがあればOKです！

書込番号：20296786　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

FXも使っていますが、一瞬を切り取りたければ単写でもD500+VR16-80mmです。
じっくり静物ならFX機に勝るモノなし。

冒頭に書きましたが、D500には駿足レンズ必須、鈍足レンズだと意味なしです。

書込番号：20296921

[おかめ@桓武平氏]

＞初心者カメラマンです。さん

「ニコン議員さん」みたく、両方の機種を買われると満足するかと思います。

>> 今までの機材遍歴はD90→D5500です。

今お持ちの機材でも撮影される用途では、十分撮影出来るかと思います。

まあ、無難なのは、D750だと思います。

D810もそんなに高くないので、如何でしょうか？

書込番号：20296925

[okioma]

何か不満があるのですか？

それにどう撮りたいかで決まりませんかね？
D750やD500に何を求めるのでしょうか？


フルサイズを必要とするならば、それなりのレンズも必要では？
特に飛行機とか電車なら使用する焦点距離は考えていますか？

目的次第であればD7200も候補に上がってくるかと。

書込番号：20296964

[ｈｏｔman]

D5500を現在使われているのなら、D750を追加で良いのではないかと。

子供と風景　⇒　D750
飛行機と電車　⇒　D5500 + D750

こんな感じで、使われるのが良いかと。

いずれ余裕が出来た時点で、D5500をD500に入れ替えるのがベストでしょうね。

書込番号：20296991

[はるくんパバ]

FX用のレンズはお持ちなのでしょうか？
子供撮影には、連写機能は必須です。

単にFXが欲しいのであればFXを買えばいいと思います。
子供スナップ撮影ように、
24-120mm
運動会ように
70-200 VR2
テレコンバータTC17 3だっけ？
とか、買い揃えるならいいんでないですかね。

D500でも、最低、17-55あたりはつけて欲しいなぁ

と思います。

書込番号：20297452　スマートフォンサイトからの書き込み

[グリーンビーンズ]

>被写体は主に子供と風景です。あとはたまに飛行機と電車。

主が子供と風景であればD750にして暫くD5500で飛行機と電車を撮影して
暫く様子見て必要であれば飛行機と電車で連写と焦点距離に重点を置くなら
D5500をD500に入れ替えが良いでしょう。キャンペーンも2017年1月16日まで
時間もあるし、後は飛行機と電車で連写と焦点距離に重点を置くならコスパで
クロップもあり値下がりしたD7200に暫く様子見て入れ替えもありだと思います。

書込番号：20297472

[そうかも]

レンズの保有状況を度外視で考えれば最新のD500にも気が向きますが…やっぱフルサイズかな私ならよってD750
いっそうのことD810も候補にしてみては？

書込番号：20297512

[初心者カメラマンです。]

皆様、ご返信ありがとうございます。

やはり、FXを新規についかするとレンズを買い直さないといけませんよね。お店で試したD750ですが、ボケ味が凄く良くて、やっぱりフルサイズってすごいなと思いました。

＞okiomaさん
D5500に何が不満か？
と言われたらおおむね満足なんですが、強いてあげるとしたらオートフォーカスですかね。
軽さには大満足してますよ！

書込番号：20297546　スマートフォンサイトからの書き込み

[takumax]

こんにちは。

被写体別に…

子ども
とにかく確実にピントを合わせたい、失敗したくないならD500
豊かなトーン、大きなボケ、暗がりでも綺麗に撮りたいならD750

風景
広いダイナミックレンジを確保でき、影の描写に優れるD750

飛行機
AF・連写性能、望遠効果が高いD500

電車
上記の理由によりD500
ただし夕方以降の撮影が多いなら高感度性能に優れるD750

子どもと風景メインならD750でしょうか。
でもD500にしても満足できる事でしょう。

あとD500には内蔵フラッシュが無いのでその点ご留意ください。その代わり堅牢性が高くなっています。

書込番号：20297641　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

初心者カメラマンです。さん　こんにちは

D500高性能で　良いカメラだとは思いますが　やはり　今後フルサイズへのあこがれ出てくると思いますが　今D500に行くと　レンズの問題が出てくると思いますので　レンズ資産が少ない今フルサイズへ移行しておいた方が今後のこと考えると良いように思います。

書込番号：20297659

[MT46]

初心者カメラマンです。さん
こんにちは

今、Ｄ5500を使っている訳ですよね

短めに･･･
D750を購入すると
35mm用のレンズがたくさん欲しくなります
かなりお金掛ります


D500は鉄道を撮る事に掛けたら
現役最強です

でも
こどもを撮るなら
D750かな

後は決心するだけですね

書込番号：20297977

[DLO1202]

私の場合限定ですが・・・

８月にD750＋24-120のキットを購入しました。
それまでは、D7200＋18-300（換算27-450）と
V3＋10-100（換算27-270）＋EVFです。
D750はそのうち純正60mmマクロの単焦点を狙っております。

基本的に、２台持ち、３台持ちはしません。
持ち出す時はどれか１台のみ限定です。

花を撮るのが好きで、植物園とか花の名所へはよく出掛けます。
知り合いの会社から商品写真の撮影も依頼されます。
もうすぐ３歳になる孫娘と遊園地とかへも行きます。
家族で旅行なども行きます。すべてどれか１台をチョイスする事になります。

最も出番が多いのが
D7200＋18-300（換算27-450）です。約70％これです。
理由はレンズです。画質とかじゃなく18-300（換算27-450）と言うズーム比は
FXじゃあどんなにがんばっても1本のレンズでは賄えません。
正直なところ、出てくる写真は・・・
家族旅行とか孫娘と遊園地とか日中の屋外ではD750もD7200もV3も
ほぼ一緒です。D750はフルサイズだから輝くような写真・・・にはなりません。

じゃあ、D750は？・・・って
先に書いたように花の写真が好きで、知り合いの会社からの商品写真の依頼もあり
自分なりの勝負写真の時は流石にD750の登場となります。
故に
単焦点、今のところ純正60mmマクロ狙ってるって感じですね。
花を撮る時のボケ具合、室内灯のみの商品写真のノイズは残念ながら
D7200では及ばずってところですね。（決して悪い訳ではなくて、750の方が拠り良いって
感じで、D7200でもほぼ満足は出来るんですけどね！）

V3に至っては
孫娘を連れての人ごみのイベント会場とか走り回るスポーツ公園なんかだと
とてもじゃないけどミラー付きのデカイ筐体では邪魔以外の何者でもなくて
「軽さに味がある」ってどっかで聞いたフレーズですがその通りなんですね。

何度も書きますが日中の屋外ではFXだろうがDXだろうがCXだろうが
写ってる写真はほぼ同じです。
画質を極限まで突き詰めればFXが有利だと言うのも間違いない事ですが
1本で18-300とか言うズーム比のレンズはFXには出来ない芸でもあるわけで、

スレ主さんの撮影のスタンスが
ISO3200程度までであれば画質的にはそれ程の差は出ないと思います。
ならば、
ズーム、単焦点のレンズ群をみて機種をチョイスした方が良いのじゃないかと
思います。

書込番号：20298886

[Paris7000]

＞初心者カメラマンです。さん

D500も大分値が下がってきたので、D750と同じような価格帯になってきましたね。
この二つでどちらか選ぶとして、
秒10コマ高速連写が必要か？でしょうか。
D500の一番のメリットはここだと思います。

あとは、AFエリアの広さは？
ですかね。
動き回る被写体を捉えるには、D500のAFエリアの広さは大きな武器になります(^^;;

自分はD7100からD750に買い換えて、唯一の不満はAFエリアの狭さです。
動き回る被写体がAFエリアから外れないように撮影すると、どうしても被写体が真ん中寄りの作例が多くなります。
意図的に左右に散らせての撮影が難しい。
AF-Sでフォーカスロックできれば良いのですが、動き回っているのでそれも出来ず、AF-Cで撮るのですがそうするとピントを合わせたい被写体を必ずAFエリアの中に捉える必要があります。

これ以外は、自分的にコマ速は秒４コマもあれば十分なので、D750でオッケー
逆に高感度特性は、D750の方がD500より一段ほど上をいっていると思います。
カタログ上の常用感度はD500が上ですが、作例を見る限り、D750が上だと思います。

あと、ボケに関しては絞り一段分ぐらい差があると言われています。
つまり、FXでF4で得られるボケとDXでF2.8で得られるボケが大体同等のようです。
でも、ボケの量も撮り方で工夫はできますので、明るいレンズを使えば、それなりに表現できると思います。

またD500は内蔵ストロボがありません。
D750でも私はメインに外付けストロボを使っていますが、ちょっとしたお気楽撮影の時はそういつもいつもストロボを持ち歩かないので、そんなとき、内蔵ストロボもあったらあったで便利です。
簡易ディフェーザーがあれば、内蔵ストロボでも結構行けます。
また外付けストロボを離して使用するとき、内蔵ストロボがコマンダー役を果たすので、そういう意味でも、内蔵があった方が普段使いには便利です。

いま自分が、何も持ってなくD750とD500どちらか買うとなれば、たぶんD500かなと思います。

でも、D500で普段使いにするには外付けストロボも必要になりますし、スレ主さんは既にDX機のD5500をお持ちのようですので、連写とAFエリアの広さにこだわりが無ければ（たぶんD5500お使いなら、さほど無いと思います）フルサイズのD750にした方が、使いやすく便利だと思います。

レンズはこれからフルサイズ用をそろえて行けば良いように思えますし〜〜

D750のレビューを書いてます。
高感度特性の良さを中心に書いてますが、よろしければご参考までに(^^)
http://review.kakaku.com/review/K0000693265/ReviewCD=839824/#tab

あともう一つ、
FXの方がレンズに対する性能要求(?)が緩やかなので、レンズのアラが目立ちにくいというのもあります。
主に中心部での解像感やピント精度のことなんですが、DXだと2倍に拡大している様なものなので、どうしてもレンズに対してシビアになります。古いレンズを使うとそんな感じを受けます〜

書込番号：20304150

[きくらパパ]

私は以前から750をねらっていたのですが、その矢先D500が発表となりかなり心が揺らぎました。
ずっとD300の後継機をまっていましたので。
メインは子供、風景、スナップでしたので、どちらかというとフルサイズがメインでした。
それでも欲しい！と思うほどD500の存在は大きかったのですが予算的に厳しいのもあって、
結果、中古で3000ショットのD750を126000円、D7200を72000円で購入しました。
D500、1台分です（笑）
フルサイズは室内や雰囲気写真、7200は運動会で重宝します。

書込番号：20304768

[ピンボケ50mm]

私も同じ悩みを持っており、参考までに写真を貼ります。ニコンの結論、主様の好みですが。2年落ちのコスパ、階調や画質、ボケを求めるならば750。写真の打率。つまりは、ピントの精度フォーカス、などをお求めであれば500。カメラとしての完成度は500だと思います。私はフルサイズのレンズが数本あるのと、特に好きな広角レンジの解像度は圧倒的に750なので750.動画用に24-120のキットにします。
お互い良い買い物になればと思います！

書込番号：20314144　スマートフォンサイトからの書き込み

[初心者カメラマンです。]

みなさま、どうもありがとうございます。
D7200も含めて再考します。

でもフルサイズも欲しい…

書込番号：20337510　スマートフォンサイトからの書き込み