『7D Mk2 + EF-S55-250mm f/4-5.6 ISII』のクチコミ掲示板

[LOVEガジェット]

こんにちは！

上野公園にて偶然に鳥さんを撮影致しましたので、写真を共用したいと思います。

表題に記載してあるレンズしか持っていないので試しに撮ってみました。

撮影状況：曇り　15時〜


撮ってみた感想：　鳥を撮影するのは初めてだったので実際には1500枚くらい撮り,ベストショットは50枚くらい(ピントが合っている物)　初心者なので腕の悪さ、レンズの性能、天気の問題かもしれませんがシャッター優先で撮り(1/2000),ISO感度設定はオートで3200〜6400くらいの設定のものが多い印象でした。

ここで初めて望遠の明るいレンズが欲しいと思いどなたか詳しい方がいらっしゃいましたらご教授お願いいたします。

理由: AFが遅い(設定のせい？ AIサーボ、スポット測光, Case1)
　　　暗い場所での撮影(シャッタースピードが速い場合)などで撮影するとどうしてもISO感度を上げないと動きの速いものが撮れない。
　　　鳥撮影だけでなくスポーツ、動き物、普通にスナップなどの写真も撮りたいと思います。

予算:　30万くらいまで
ご検討中のレンズ: canon 70-200 f/2.8 ISII 23万〜 (+テレコン？)
Tamron 70-200 f2.8 12万〜 + Tamron 150-600 5-6.3 10万〜
sigma 70-200 f2.8 9万〜(解像はtamronの方が上らしいです)

初心者なのでお手柔らかくお願いいたします　m(__)m

書込番号：18254663

[fuku社長]

使い勝手なら70-200L�Uで良いですな。

望遠側を希望するなら100-400L�Uで良いと思いますな。

書込番号：18254676　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆ねあるこ]

30万円の予算を組めるのであれば、fuku社長さんと同じ意見です。

EF70-200mm F2.8L IS II USMは評価の高い鉄板レンズであり、F2.8と明るく、屋内でも有用です。
x2.0のテレコンと組み合わせれば、若干AF性能は落ちますが140-400mm F5.6となり望遠も充分。

EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USMはこれからの発売ですが、望遠ズームの銘玉の後継で、悩ましい候補でしょう。

明るさも必要と書かれているので、テレコン組み合わせも踏まえつつ前者かな、と思いつつ、この2つから選ばれてはどうでしょうか。

書込番号：18255028

[じじかめ]

室外中心なら70-300Ｌ又は70-400Ｌ、室内撮影が多い場合は70-200Ｆ2.8+テレコンがいいと思います。

書込番号：18255104

[GT-PS3]

AFフレームに赤枠が表示されていますが、親指AFなど設定していますか？
私は65点自動で親指AFに設定すると、DPPでは赤枠が全く表示されていません。
設定の問題でしょうか？

書込番号：18255121

[限定コレクター]

おはようございます。
皆さんが書かれているcanon EF70-200 /f2.8 ISIIはとても良いレンズですね！
野鳥には大きい鳥・小鳥・野生・餌付けされた鳥・距離・天候などの問題でレンズがかなり違うと思います！
本当に野鳥撮影はレンズに迷いますが使わないと自分の撮影スタイルに合っているか分からないと私は思います。

遠くの野鳥を撮るならタムロン150-600
公園での撮影なら EF70-200 f2.8 ISII+テレコン1.4
画質にこだわるなら単焦点レンズ

野鳥撮影は楽しいですね！

書込番号：18255149　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

もう少し、このレンズで頑張って見て、動きものメインで行ける自信が出来てからで良いのでは？初心者の内は動きモノを皆撮るが、その内得手不得手を悟って、続ける人と他のジャンルに移る人に別れる。
他にレンズが無いなら、広角〜標準域やマクロレンズ買った方が撮影の幅が広がると思う。

書込番号：18255178

[狩野]

>室外中心なら70-300Ｌ又は70-400Ｌ、
70-400Lって、焦点距離に”穴”ができないので正直欲しいですね、あればの話ですが。EF100-400mmもワイド端が70mmだったらなーと妄想します。

　皆さんEF70-200mmF2.8L IS USM �UをとかEF100-400mmF4.5-5.6L IS�U USM を推薦しておられます。体力、腕力があれば、そのご意見に賛同します。
　ですが、野外で撮影していると、EF70-200mmF2.8L IS USM �Uの手持ちはしんどいですね。腕が疲れてくるのが自覚できます。対策としてスポーツジムに通う方法もありますが、安易にEF70-200mmF4L IS USMも選択肢の中に入れては如何でしょうか。
　

書込番号：18255189

[prayforjapan]

GT-PS3さん

歪曲収差補正の設定はどうなってますか？

「EOS 7D Mark IIで結実したキヤノンのメカ＆AF技術 」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview_dcm/20141120_676592.html

上のリンク先に「――歪曲収差補正を行うと、AFフレームが表示されません。理由は分からないでもないのですが、・・・」という記事がありますので、一度読んでみるといいと思います。

書込番号：18255190

[tametametame]

〉上野公園にて偶然に鳥さんを撮影致しました
〉鳥を撮影するのは初めて
〉鳥撮影だけでなくスポーツ、動き物、普通にスナップなどの写真も撮りたいと思います。


何か撮りたいものがあってカメラを買ったというより、カメラを買ったから何か撮りたいという感じですね。

たまたま撮った鳥の撮影で不満があったからって、30万円もポンと出せるなんてうらやましい！

横道氏も書いてるけど、そんなにあわてて買わなくても、撮りたいものが定まって、それで明るさが必要なのか焦点距離が必要なのか見極めてからでもいいのでは？

被写体そのものに興味がなかったら、撮っててもすぐに飽きてくるだろうから、高いレンズを買っても使わなくなって、もったいないよ。

その上で、この中から選ぶとしたなら、純正にしておいた方が無難だと思うよ。


〉1500枚くらい撮り,ベストショットは50枚くらい(ピントが合っている物)

レンズよりもスキルの問題だと思う…。

書込番号：18255314　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

アチャー！　70-400はニコンでした。キヤノンは100-400でしたね。
失礼致しました。

書込番号：18255369

[camelife]

先に回答されている皆様と重複もありますが、こんなのはいかかでしょうか^^


○やっぱり信頼の純正のコース

　１）室内撮影、ボケ重視なら
　　　・ EF70-200mm F2.8L IS II USM　＋　テレコン×1.4　＋　テレコン×2.0

　２）屋外撮影、動きものなら
　　　・EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM


○コスパが魅力、シグマのコース

　３）超望遠までカバーしたいなら
　　　・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM
　　　・150-600mm F5-6.3 DG OS HSM Sports

　４）ここまで揃えば、いろいろ撮れそう
　　　・17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
　　　・APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM　＋　テレコン×1.4
　　　・APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM

　　　
スレ主さまの求める「明るい」「速い」を重視するなら、やはり１）でしょうか。

さらにいろいろな撮影シーンでのご使用をお考えなら、４）いかがでしょう？
純正Ｌレンズには及ばないものの、お使いのレンズを画質、AFスピードともに上回り、撮影シーンも大きく広がりますよー^^


スレ主さまの撮影対象、ご予算、そして体力^^;に合わせてレンズ選択、お楽しみください^^

書込番号：18255404

[最安値.com]

70-400mm、Nikonにもないですね。
Sonyだけですね。
かゆいとこに手が届く望遠レンズ
CanonやNikonからは出ないのかな？
描写が悪くなるから出せないのかな？

>70-400Lって、焦点距離に”穴”ができないので正直欲しいですね、あればの話ですが。EF100-400mmもワイド端が70mmだったらなーと妄想します

ほんとごもっとも！
70-300は売れなくなりそうですけどねorz

書込番号：18255448　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

AFポイント　中央1点が多いみたいですが、これで飛んでいる鳥を追いかけるのはかなり大変。
ゾーンAFやラージゾーンAF、65点自動選択など広めの方法で追いかけるのが楽です。
また、シャッタースピード1/2000は晴天の太陽が出ているときには出せるシャッタースピードですが、朝方、夕方、曇天時には厳しい条件です。
シャッタースピード1/1000程度でも十分止まると思います。

鳥さんを撮る場合には「望遠こそ命」ですから、新型EF100〜400L�Uが望ましいと思います。
普段使いにはEF70-200F2.8L�Uのほうが使い勝手が良いです。

しかし、どちらのレンズも相当重いです。1日中持って撮っているとかなり疲れると思います。持ち歩くだけでも結構大変、筋トレになっちゃいます（笑）

書込番号：18255494

[GT-PS3]

prayforjapanさん

歪曲収差補正は「しない」になっていました。
初期不良でしょうかね？

書込番号：18255717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

このレンズ、普段持ち歩くには良いですよね。 僕も使ってます。

70-200にせよ100-400にせよ、撮りに行くぞ〜って明確な意思があるときに使う感じですね。

あと選択の一つにシグマの 120-300F2.8 なんてどうですか？明るいしテレコン入れたら 420F4 相当で使えますし。

私は 300mmF2.8 に 1.4x 使ってますが、ストラップを肩かけタイプにしたり工夫したら割と重さは割と気になりません(あくまでも主観です)。

書込番号：18256592　スマートフォンサイトからの書き込み

[Cusinart8845]

GT-PS3様
AF-ONボタンにＡＦを割り当て親指ＡＦをされてる場合
ボタンを押し続けながらシャッターを切ると
ＡＦフレームが赤くなります
これはそういう機能との事だそうです
自分はライブビューでのピントとファインダーのＡＦでのピント精度の
余りの違いにＳＣに持ち込んで相談したところ
係りの方がＡＦポイントが赤くならない事に戸惑われて
色々と調べて解決されてました
一度、試してみてください
スレ主様にはスレ違いとなります事お許しください

ご相談の件については、70-200mmf2.8�Uを最初に購入
望遠側の必要度を検討の上、*1.4の導入検討が王道かと思います

書込番号：18257045

[少年ラジオ]

>>canon 70-200 f/2.8 ISII 23万〜 (+テレコン？)
>>Tamron 70-200 f2.8 12万〜 + Tamron 150-600 5-6.3 10万〜
>>sigma 70-200 f2.8 9万〜

動きもの撮るのにこの三択なら純正ですね。
Sigma 70-200mm f2.8はどうやら鏡胴が脆弱なようでヤフオクで鏡胴抜けしたジャンクを何度も見掛けたことがあります。

書込番号：18257481

[GT-PS3]

Cusinart8845さん

ありがとうございます。
キヤノンにも問合せしたらそういうことでした。
いい勉強になりました。

書込番号：18257542　スマートフォンサイトからの書き込み

[なっきぃ〜]

EF70-200mm F2.8L IS II USM

今日、Amazonで21万であったから注文した

まだ在庫二つあるみたいだから是非(≧∇≦)b

書込番号：18257615　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEガジェット]

皆さん

ご丁寧なアドバイスありがとうございます！

やっぱり純正がいいですね！


camelife様
色々なオプションを頂きありがとうございます！

やっぱり1がよさそうですね！　で質問があります、
canon 70-200 f2.8 + テレコンx2.0 vs canon 100-400 f4.5-5.6L
であれば焦点距離と明るさは大体同じくらいになりますがどちらの方が解像力がよろしいでしょうか？

4番の方も面白いオプションですが自分は他にtokinaの11-16mmの広角レンズを持っています。
元々canon kiss X5のダブルズームレンズを購入したので他に標準の18-55mmも持ってます、
なのであとは望遠の明るいレンズが欲しいかなって所です。

でも17-50mm f2.8も明るくて暗いところで活躍しそうですね！　他にcanonの24-70 F4Lというレンズもキャッシュバックがあり
気になっているところですがマクロ機能が付いているっていう所も魅力的でキャッシュバックが終わる前に買っておいた方が
お得かなと悩んでおります。


明神様

>シャッタースピード1/1000程度でも十分止まると思います。

その設定でも試してみましたが羽ばたくシーンと撮ったところ羽がブレブレでした。

書込番号：18257641

[TOCHIKO]

たまたま野鳥を撮ってみるだけなら候補のEF70-200F2.8LIIにテレコンで良いでしょう。
持ってて損はない1本です。
ただ鳥撮りがメインなら全く力不足ですが。

書込番号：18258081

[Go beyond]

旧100-400 vs 70-200 + x2 ですが、APS-C に装着した時点で 1.6x のテレコンが付いているようなものなので、すでにクタクタ感がありますが、70-200 が悪いものの差は小さい感じです（後述サイトより）。ただ新100-400 は大幅に性能が上がっているとのウワサですから、400域を優先されるなら 100-400 ですね。この２本、結局どちらも必要なんですよ。2x は AF など使い勝手の問題もよく言われますし APS-C のボディは実質テレコン２回付的な状況になるので、そもそもオススメしません。テレコンも割りといい値段しますから、2x 買うくらいならサードの望遠ズームの資金にした方がいいのではとも思います。

70-200 が気になるならコレを買って、2x テレコン買う替わりにタムの150-600なんかを買ったほうが合理的かもしれません。

参考まで。個体差などもあるので鵜呑みはいかんよ〜
APS-C機での比較できませんがタムロンとも比較でき、400mm 域はタムロン 150-600 の圧勝です（これは個体差とかそういうレヴェルじゃない差ですな）。

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=113&Camera=736&Sample=0&FLI=7&API=1&LensComp=687&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=5&APIComp=0

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=929&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=687&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=7&APIComp=2

書込番号：18258203

[Go beyond]

参考スレッド。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000713956/SortID=18255181/

書込番号：18258410　スマートフォンサイトからの書き込み

[camelife]

スレ主さま

「EF70-200mm×２」or「EF100-400mm」の比較はEF70-200mm F2.8L IS II USMのクチコミで何度か話題になっておりますので、そちらをご参照いただければと^^


Go beyondさまご紹介のサイトでを見る限り画質はEF「100-400mm F4.5-5.6L IS USM」のほうがよさそうに見受けられます。
もうじき発売の「EF100-400mm F4.5-5.6L IS II USM」の画質はさらに上を行きそうですね。

どちらも「400�o　F5.6」ではあっても性格の違うレンズですから、撮影目的に応じて選択が必要なようです。。


私は一時期「APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM　＋　テレコン2本」を使用していましたが、テレコンの付け替えが煩わしく、また屋外の撮影が多かったためEF70-300mm F4-5.6L IS USMへ買い換えました。
が、やはりF2.8の必要性を感じている今日この頃です^^;


私は予算が付かず足を踏み入れずにすんでおりますが、スレ主さまにおかれましてはレンズ沼とやらに引き込まれませんよう、良きご選択を^^

書込番号：18259649

[量子ゆらぎ]

新発売のEF100-400L�Uで間違いないと思います。

私は、7D Mk2を導入しましたが、望遠系はは中古のEF-S55-250mmSTMしか持っておらず、　LOVEガジェットさんと、ほぼ同じ状況です。
現在は、EF100-400L�Uをゲットすべく、貯金に励んでおります（笑）

広角系や夜間撮影用には、6Dを所有していまにので、7D Mk2は望遠系重視と考えて利用しています。
望遠レンズは、種々検討し尽くしましたが、結局、EF100-400L�Uがベストであると結論しました。

書込番号：18261566