『悩む…』のクチコミ掲示板

[ふりかけ隊長]

趣味で風景等を撮影したいのですが、AFが45点などの多点でバルブ撮影などにも対応する綺麗な画質のカメラが欲しいです。現在はEOS kiss x7を使用しているためEOS kissシリーズよりワングレードアップしたカメラがいいです。EOS 7DIIを含めどのような機種が良さそうでしょうか…初心者なので教えていただきたいです。

書込番号：21189110　スマートフォンサイトからの書き込み

[nack's]

風景撮影なら7D�Uの連写性能は無くても良いのでは？と思います。

オールマイティーに使える80Dがオススメ♪( ´▽｀)

良いご選択をm(_ _)m

書込番号：21189124　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

予算は？
50万円ほど考えてますか？

レンズの予算は？
100万円ほど考えてますか？

書込番号：21189126　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ふりかけ隊長さん

> 趣味で風景等を撮影したいのですが、AFが45点などの多点でバルブ撮影などにも対応する綺麗な画質のカメラが欲しいです。

風景で、AFポイントが沢山あってもあまり意味が無いと思います。
AFポイントが多く必要になるのは動体撮影の場合です。
もちろん多いに越したことはありませんが、あまりこだわる必要はないと思います。
また7DIIほどの連写速度も必要ないと思います。

スレ主さんのご要望でバランス的には80Dが良いと思いますよ〜
AFは45点ですが・・・（＾＾；；

そして余った予算はレンズに振り向けましょう〜（＾＾）

書込番号：21189136

[☆Ｍ３☆]

貧乏私わ今だ７Ｄ使ってます(*｀･ω･)ゞ



色々使える７Ｄ２ｵｽｽﾒします(*｀･ω･)ﾉ

書込番号：21189171

[遮光器土偶]

　７Ｄ�Uと６Ｄ使ってますけど、風景撮るのに４５点ＡＦが必要だと思ったことは無いです。６Ｄの１１点で十分です。

　さすがにフルサイズになると、EF-Sレンズが使えないので、ＡＰＳ−Ｃ機であれば、８０Ｄでしょう。風景には必要ないですけどそこそこ連写できますし、Ｘ７とはセンサーが新しいですし、バリアングルが使えたほうが何かと便利だと思います。

書込番号：21189211

[TAD4003]

＞ふりかけ隊長さん

宜しくです。
自分もX７は使ってました。

＞趣味で風景等を撮影したいのですが、AFが45点などの多点でバルブ撮影などにも対応する綺麗な画質のカメラが欲しいです
＞EOS kissシリーズよりワングレードアップしたカメラがいいです。

現在、どのようなレンズをお持ちで、ご予算はどのくらい、夜景なども撮られますか...等で適当な機種は変わってくるかと思います。

・ワンランクアップ....であれば、80Dがそれに該当します。　一般的な風景ならこれで十分だと思います。
　けれども、X7に較べて画質的に大きく変わらないかと。高感度での進化は体感できると思います。

・風景に合わせて、飛行機や野鳥、動物等もであれば7DmarkIIのほうが、いいと思います。

・動きものは撮影しないで、背面液晶での撮影がメインなら、EOS M シリーズも広角系のいいレンズが比較的廉価に入手できます。

・大きくプリントするとか、夜景や星景を綺麗に撮影したいということであれば、高感度画質に定評のあるフルサイズの６D　
　または　６DMarkIIが良いかと。　ただフルサイズ用のレンズはそれなりの価格がするので、ある程度のご予算が必要になると思います。


楽しいご選択を♪

書込番号：21189237

[あふろべなと〜る]

６Ｄがいいと思う

書込番号：21189317

[Lens Man。]

＞ふりかけ隊長さん

今のお薦めは、中古の7Dです。

書込番号：21189339

[infomax]

風景ならフルサイズか中判
ニコンD850かフジの中判でしょ
風景に多点測距は意味なし

書込番号：21189358　スマートフォンサイトからの書き込み

[おじぴん3号]

予算は分かりませんが、X7から画質の向上ですか。
キヤノンであれば、フルサイズの6D,6D2,5D4,1DX2
かな

書込番号：21189426　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

此処で聞くより
身近に居るちゃんと風景が撮れてる人に相談しましょう。
すくなくとも「ボディ５０万レンズ100万」なんて無責任なアドバイスはしないと思う。

書込番号：21189455　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

ふりかけは丸美屋、
風景は比較的手軽な 6D が良いと思います。

書込番号：21189456

[tametametame]

風景を撮るために、わざわざ7Dmark�Uにしなければならない理由は見当たらないと思う。

APS-C機を使うなら、バリアングル液晶でもないし、X7もバルブ撮影できるので、7Dmark�Uにしても画質も撮影スタイルもほとんど変わらないの、X7でも十分だと思う。
その分、レンズを追加したらいかがですか？

書込番号：21189458　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞AFが45点などの多点でバルブ撮影などにも対応する綺麗な画質のカメラが欲しいです。

EOS kiss x7より見た目で解るぐらい画質が奇麗なカメラとなりましたら、もうフルサイズしかないと思います。
６Dもいいですが、先月、発売されたばかりの６Dマーク２は画質も向上しているようなので、いいのではないのでしょうか。フルサイズで動きものを撮影となりましたらＡＦ性能が良い５Dマーク４が良いのですが、風景の撮影ですと、６Dマーク２でも十分にフルサイズの画質の良さを味わえると思います。

フルサイズ用のレンズは価格面で高くなりますが、純正でないタムロンやシグマですと、安い価格のレンズもあります。また単焦点レンズですと、安い価格の単焦点レンズであっても、その焦点距離の描写は、高価なズームレンズと同じ焦点距離で比べた場合、それほど落ちるものではないです。

書込番号：21189475

[おかめ@桓武平氏]

＞ふりかけ隊長さん

>> 趣味で風景等を撮影したい

本格的でしたら、三脚を使うので、
可動出来るLVが付いた「6D MarkII」がおすすめです。

なお、野鳥・戦闘機などの動体撮影もされる場合、
7DIIをおすすめします。

書込番号：21189476

[nshinchan]

画質求めるならフルサイズですね。

７D�Uは７０Dより気持ち画質が良いかな？程度です。
（作例見る限りは同じくらいに見えるけど、持ってる人の意見では若干良いらしいので）

６D�Uはクチコミ見る限り６Dより若干画質良くなった程度らしい。
作例から８０Dは６Dにあと一歩まで迫ってる。
なので、私の中の画質順位は

６D�U>=6D>80D>>7D�U>=70D

です。
７D�UはデュアルDIGICで速いですが、画質は逆にデュアルが悪さしてるとクチコミで読みました。
（DIGIC６のデュアルなのにDIGIC5+の７０Dとほぼ同画質に見えていたので納得）

書込番号：21189502

[gda_hisashi]

＞ふりかけ隊長さん

7D�Uが欲しいんですよね
(7D�Uのスペックを必要スペックとして逃げられないようにしている)

80Dや6Dも良いですし
X9iや9000Dとしてレンズ等に予算を回すのも有り
の様な気がします


※7D�U使ってますが特に風景に有利とは思いません
(たいしてカメラ持って無いので風景も7D�Uです)

書込番号：21189532　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネオパン400]

＞ふりかけ隊長さん

この間知り合いから、EosKiss7でその人が撮られた写真を頂いたのですが、実に綺麗に撮れていました。
画質だけならば、Kiss7は7DIIに勝るとも劣らないと思います。

AFポイントの数を気にしておられるようですが、三脚に据えてから好きな所にAFでピントを合わせたいという事でしょうか?
スピードは遅いですがKiss7のライヴビューモードを使うと、背面の液晶で好きな所を選んでAFでピントを合わせる事が出来て便利です。
(ご存じでしたら済みません)

ライヴビューモードは80Dだとタッチパネルになっていて凄く使いやすいです。
タッチパネルは、使い勝手はもう劇的と言うまでに変わって超便利です。

新しく出た6DIIもタッチパネルです。予算が合いましたら良いのではないかと思います。
フルサイズだと、もしかするとレンズは買い直しかもしれませんけど。

書込番号：21189557

[パッシブソナー]

買うたらええやん
これから撮影ジャンル広がるかもしれへんし
機材アップわ気持ちも夢広がるやろし
欲しいんやろー買いなはれ ドン

書込番号：21189572　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiroyanis]

ミラーレスのMには風景向きレンズがあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000517953_K0000401906&pd_ctg=1050
22mm単焦点も広角ズームもまったく素晴らしいです。

横道にそれてすみません。
私はkissX7と初代M２台持ち歩くことが多いです。

書込番号：21190039

[横道坊主]

＞風景で、AFポイントが沢山あってもあまり意味が無いと思います。

そうとは、限らない。
三脚固定で撮影する場合、カメラをふらなくても良いので構図決めがしやすい。
密集してる分、AFの背景抜けも起こりにくい。

書込番号：21190420　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃.]

＞ふりかけ隊長さん

「ワングレードアップ」と言う表現が微妙ですが・・・

ＥＯＳ　８０Ｄか９０００Ｄが適当かなと感じます。

フルサイズ機６Ｄだとボディは勿論のことレンズまでグレードアップしてしまうので、
「ツーグレード」でしょうね。（超広角の単焦点レンズの選択肢が豊富になるんですが）

７Ｄ�Uだと重くなるぶん三脚も買い替え？となり、あまりお薦めできる代物では無いかと。

個人的にはボディ内レンズ補正で「回析補正」が使える９０００ＤとＥＦ−Ｓ１０−１８ＳＴＭの
コンビがパンフォーカスに持っていきやすくて良さそうに思います。

９０００Ｄなら操作性もグレードアップできて軽いので、私ならこれですね。

書込番号：21190814

[Akito-T]

7D2でも80Dでも9000でも風景は普通に撮れると思いますが
どれを選んでも画質はX7から大きくは改善しないです。

7D2か80Dならばファインダーの視認性の向上やAF性能向上、詳細設定も出来るようになるので
動体撮影を今後するならば良い選択になりますし
上位モデルへの憧れがあるのであればそれも満たすことは出来ますが
そうでないならただ重くなって持ち出すことが億劫になる恐れもあります。

画質向上ならばフルサイズに移行にして予算が無いなら
まず評判の良い並単焦点一本から始めるというのが現環境からの画質向上は一番感じられるかと思います。

書込番号：21190904

[しんちゃんののすけ]

7D�Uでいいと思うけど、、、今の価格はお買得感満載。

書込番号：21190916

[えうえうのパパ]

こんばんは。
「綺麗な画質のカメラ」とのことですが、皆さんが仰るとおり、画質の点でX7と違いを明確に感じられるかは疑問です。

7D2は、動きモノに強く耐久性や操作性で上のクラスになりますが、画質は大差ないと思います。
むしろX9の方が解像度も上がりエンジンも新しいし、三脚に据えて風景を撮るにもバリアングル&タッチシャッターでライブビュー撮影しやすく、三脚も含めて機材を軽量化でき、機動力も上がるかも？


具体的にX7での不満点を挙げて、それを改善できる機種を選定しなければ、全然求めたものと違うことにコストをかけることになります。
乗り心地の改善を求めてるのに、高いからと値段だけで判断してスポーツカーを買うようなことになりかねません。

失礼な言い方になりますが、そのあたりがもう少しお分かりになるまで、X7をもっと使い込んであげてはいかがでしょうか。
その間に資金を貯めて、フルサイズ&Lレンズとかにされた方が、もっと違いが出ると思いますよ。

もっとも、7D2は後継機の噂も出てきており、お買い得になってますから、モチベーションを上げるため…というのもアリかもしれません。
カメラの性能に触発されて、動きモノを撮りたくなるかも！？(^^;

書込番号：21191135　スマートフォンサイトからの書き込み

[河猫]

今や画質はＡＰＳ機に良いレンズで十分な時代です。

屋外でのタフな使用や耐久性、信頼性でＥＯＳ ７Ｄ mark�U　をお勧めします。

高級感もあるし、使いこなしにも一苦労で長く使える機種と思います。

触った感触、重さ、シャッター音などのフィーリングも撮影の上では大切な要素。


お店で触って、「いいな」と思ったら７Ｄmark�Uにしましょう。


たとえ風景であっても。


（天体で赤道儀に載せたりするなら、バリアングルとタッチパネルのある機種が断然楽ですけどね）

書込番号：21191370

[mt_papa]

6D2 の DPAF + バリアングル + フルサイズ、これは撮影がかなり便利になります。

書込番号：21191644