『7D2 キットレンズについて』のクチコミ掲示板

[koyon]

おはようございます。何時も皆様の御意見を参考にさせて頂いています。昨年3月にこちらで質問させて頂いて7Dを15-85レンズキットで購入しました。現在の所有は70-300Ｌ.シグマ30F1.8です。メインは高校で野球をしている息子のピッチングを撮ることと、中学、小学生の下の子供達の運動会、最近は小学生の子も野球を始めたので少年野球も撮ります。真ん中の中学の子供が卓球部なので、室内での撮影も考えています。現状、野球以外はあまり持ち出さず、コンデジのパワーショットS120で風景撮りしてます。マクロもＥＦ100Ｌを試してみましたが、単焦点レンズは性格的に使い難いので手放しました。
室内取り、AFのくいつき、連写の向上で7D2を予約しましたが、まだ1年でとても綺麗で状態の良い7Dを残して、子供につかわせるか、下取りに出して費用の足しにするか、レンズの足しにするかを迷っています。また7D2で15-85キットレンズを使うか、24-70Ｌを買うか、シグマ等も視野に入れて検討しています。BGキャンペーンが無ければ急いで買わないんですが、どうせならとも思います。大きさと使用目的からフルサイズは考えていません。御意見をお願いします。

書込番号：18060418　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

予備機として残す選択はないでしょうか。
カメラはいつ壊れるか分かりません。カメラが壊れたらその撮影は諦める
というのならいいのですが、たとえアマでも大切な撮影はできれば2台持ち
がいいと思っています。
あと2台体制だと、標準と望遠をそれぞれ付けておくと、レンズ交換の
手間がなくなりますので、シャッターチャンスにも強くなります。
ただ7D系2台は少し重いかなとも思いますが（笑）

書込番号：18060474

[fuku社長]

24-70f4は広角側が38mm程度なので扱いにくいと思いますな。
15-85mmで良いと思いますな。
キヤノンも15-85f4で発売してくれたら良かったと個人的に思っていますが。

下取りは55,000円位が上限ですかね。

7D2が初期不良を含む不具合が無いとは限らないし、使っていたら故障も考えられます。

高感度は弱いですが、屋外での撮影なら問題無く使えると思います。
まぁ画質云々は個人差がありますが。

おいらは7Dを手元に残し7D2を購入します。
キタムラで予約しました。
初日に予約、2番目ですから発売日には入手可能だと思います。
仕事の都合で引き取りが問題ですが。

7D2に70-300L、7Dに15-85で良いと思いますな。

書込番号：18060561　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

７Ｄは使う可能性があるかどうかですね

今まで７Ｄ１台で問題なかったのであれば予備機はなくても良いかもしれません

下取りに出しても安価だからといっても使わないのであれば邪魔なだけで１円にもなりません

予備とか子供に使わせる目的があれば残しても良いと思います

レンズについてもＬレンズの２４−７０に魅力を感じているのであればそれもありですが
僕は今までの１５−８５で良いかと思います

７Ｄ�U購入でＢＧ云々の件ですが将来的にはボデイ価格の下落やキャッシュバックキャンペーンとかもあると思います
のでＢＧだけが理由ならキャノンの作戦勝ちになりそうです

書込番号：18060622

[FlaShadow]

ご利用の用途ですと、24-70Lのセットで購入しても問題なさそうだと思います。（望遠重視と思われます）

また、24-70Lのキットはキャッシュバック対象に入っていますので。

7Dは、サブで残しておくほうが良いかなぁ、と個人的には思いますよ。

例えば、何かの原因で7D2が修理に回った場合...サブ機があるだけで撮影機会は失わなくて済みます。

書込番号：18060661　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

お金に余裕があるなら、7Dは残しておいた方がいいと思います。

急にカメラの調子が悪くなることもあるので、子供さんの大切な試合などの姿を撮るのであれば予備でもう一台あると安心です。

それに、広角と望遠の２台体制も便利ですよ。

私は、ホールでの子供の発表会のときは、広角と望遠の２台体制で、広角ではステージ全体から数人まとまった写真を、望遠では子供のアップを撮っています。


また、レンズについては、15-85をそのまま使うのがいいと思います。
広角側の15mmと24mmの差は大きいですよ。
それに、ここのクチコミでは、APS-CにLレンズを付けても、劇的に画質が良くなるわけではないとのコメントがよく見られます。
Lレンズのステータスにこだわりがなければ、浮いた金をEF-S10-18などの超広角レンズにした方が撮れる写真の幅が広がると思います。

書込番号：18060692　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hinami4]

こんにちは。

初期のうちに７Dmk�Uを購入されるのでしたら、初期の不具合が起こることも考えられますので、予備的な意味合いも含めて７Dは残されておいた方が良いかと思います。

現在の使用状況からすると、特に標準域は間に合っているかと思いますが状況変化も想定しておくと、７Dmk�UでEFｰS １５ｰ８５を使うようにするのも良いかとは思います。
何かと標準ズームがあると便利なもので、使用頻度は今のところは少ないかもですが、残されることを前提としておかれる方が良いでしょう。

２４ｰ７０F4Lは持っていますが、APSｰC機には使っていません。
ほとんどが望遠などを使うためにキャップ代わりか、２４ｰ１０５Lも使ってる人も多かったからとか、フルサイズとの組合せが多かったとかのリサーチ結果があって設定されたのかと考えますが、ごく普通に使うのであれば、広角側は使いやすいとはいえないようです。

それでも見えた範囲の分だけといいますか、割りきって使うのであればアリといえますが、ちょっときつそうではありますね。
簡易マクロがあるにしても、それだけの為にということにも、ちょっと苦しいかも。
いろいろ考えられますが、EFｰS １５ｰ８５があるのでしたら、そちらを使われるほうが良いでしょう。

書込番号：18060843　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

僕なら7Dは残しておきますね。
一番の理由としては7D2のサブ機ですね。
7D2が故障して修理に出している時の代用
または、標準、望遠の組み合わせでレスポンスの向上。
最後に、売ってもあまり金額がつかない。

組み合わせ的には7Dに15-85、シグマ30F1.8
7D2に70-300Ｌ（主に望遠？）

>メインは高校で野球をしている息子のピッチングを撮ることと、中学、小学生の下の子供達の運動会、最近は小学生の子も野球を始めたので少年野球も撮ります。真ん中の中学の子供が卓球部なので、室内での撮影も考えています。
室内なら70-200/f2.8

>また7D2で15-85キットレンズを使うか、24-70Ｌを買うか、
用途から考えると24-70Ｌは使わない可能性が高いと思います。
15-85キットレンズまたは、ボデー単体がベストだと思います。

書込番号：18061030

[Go beyond]

APS-C 専用レンズと比べて大して画質が良い訳でもないから（悪い訳でもないけど）、24-70F4L はスルーの方向でも良いと思いますよ〜
フルで使うレンズはAPS-Cで使っても、画質は凡庸になっちゃいますからねぇ（センサーのピクセル密度考えれば当然そうなります）。

加えて 24-70F4L は、万能優秀君ではなくちょっぴり苦手なところもありますから、ラグジュアリーを期待すると肩すかしを食らいます。
でも、フルで使うなら今のCB付きで実質１０万円切るくらいなら良いレンズだと思います。

7D/7D2 の状況で、私なら 10-18 を買い足すかな？

書込番号：18061065

[写歴40年]

koyonさん　こんにちは。

フルサイズ移行の予定が無くお子さま撮りで野球や卓球ということなら、野球もう少し望遠卓球明るい望遠とレンズがあれば新しい7D�Uの高感度特性などを生かして良い写真が撮れると思います。

私ならば24-70�oはフルサイズ用の標準なのでボディのみで7Dは値段の付くうちに下取り、新たなレンズ購入にお金を蓄えたいと思います。

野球用に超望遠や卓球など室内スポーツ定番70-200�oF2.8L�Uなど、デジタルボディの進化のスピードはすごいので新しいものを購入すれば、古いものでは撮りたくなくなるほど進化していると思います。

書込番号：18061068

[私はメタボ？]

私も息子の高校野球を撮影していました。今は卒業してしまいましたが、お世話になった高校の公式戦の撮影は保護者会の会長さんから依頼されています。

公式戦は７Dに100ー400をつけてます。40Dに24ー105の組み合わせが多いと思います。40Dは試合中バターボックス専用にすることもあり三脚を使用、レンズを70ー200にしていることもあります。息子さんがピッチャーとのことなので70ー300でも十分だと思いますが、もう少し長いのもほしくなるかもしれませんね。でもレンズより先に７D�Uを購入され７Dとの２台体制をお勧めします。私の場合７D購入までは20Dと40Dの２台体制でした。たくさん撮影されよき思い出にして下さい。保護者会の皆さんにデータで配りましたが大変喜んでもらえました。また、学校から卒業時に渡す写真パネルに使用する写真が無い（業者のミスで写真が無かった）人がいたため問い合わせがあり、私の写真でパネルを作成したこともありました。

私が同じ機材で撮影すると仮定するとホコリの多い中レンズ交換はしたくないので７D�Uに70ー300をつけっぱなしにして、７Dは状況に応じてレンズ交換を選択します。２台体制よいですよ。

書込番号：18063931

[遮光器土偶]

　24-70Ｆ4Ｌについては、マクロを使いたいとかのはっきりした要求が無ければ、ＡＰＳ−Ｃで使うには豪華なと思います。かといって15-85を手放すと広角側が不足します。その不足分をＳ120でフォローするならありかもしれませんが、いくらかッシュバックがあるとはいえ、フルサイズの予定が無ければスルーしたほうがいいと思います。

　ということで、こうにゅうはボディのみで、７Ｄは残すのが無難だと思います。ボディが一台しかないと、新製品の初期不良の可能性や、想定外の故障などでメンテナンスに出すと撮影ができなくなります。ＳＣがすぐ近くにある方なら、それでもあまり困らないかもしれませんが、地方在住であれば１〜２週間戻ってこないこともあります。２台あれば医大が手元になくてもそれほど困りません。

　また、７Ｄ+15-85と７Ｄ�U+70-300Ｌなどの組み合わせであれば、レンズ交換せずに広角から望遠までカバーできるので、便利です。野球は知りませんが、航空祭などの大きなイベントでは２台持ちの方は結構見かけますし、私も２台持ち出します。２台あればお子様と一緒に使うこともできますしね。

　資金が余るのなら、開発中の100-400Ｌなどの新レンズの資金の一部に充当するつもりで残しておくべきだと思います。

書込番号：18064073

[koyon]

皆様
沢山の御意見ありがとうございます。
以前、旅行先でキッスに24-70Ｌを付けている方を見て、これもありかなと標準ズームＬレンズが欲しいなと思いましたが、24は広角側が足らないなと思いなやんでいました。
やはり、ボディのみにして、二台体制で使おうと思います。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18064203　スマートフォンサイトからの書き込み

[koyon]

ご意見を頂きました皆様
大変参考になりました。
皆様全てをベストアンサーとさせて頂きたいのですが、
３件のみみたいですので、選ばせていただきました。
皆様ありがとうございました。

書込番号：18068414