『RVタイヤは重いでしょうか？』のクチコミ掲示板

[tukubamon]

コストコでヨコハマタイヤフェアをやっていて、割引されているので購入しようと思うのですが、RVタイヤは重たいでしょうか？

VEZELHVに履かせようと思っているのですが、片磨耗も無いのでAE01FにしようとしたらRV02がお得なようなので悩んでいます。

重いと乗り心地や燃費にも影響しそうだし、RV02タイヤ自体の評価も含めて教えていただけたら幸いです。

書込番号：21227671　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

tukubamonさん

下記のADVAN Sport V105Sのレビューに225/40R18のタイヤ重量のグラフをUPしています。

http://kakaku.com/kuchikomi/review/history/?nickname=%83X%81%5b%83p%81%5b%83A%83%8b%83e%83b%83c%83%40&CategoryCD=7040

残念ながら225/40R18というサイズにはBluEarth RV-02はありませんが、エナセーブ RV504の9.6kgのように、ミニバン用タイヤでも軽いタイヤもあります。

又、別サイズですがBluEarth RV-02の225/45R18というサイズの重量は9.9kg、215/45R18というサイズなら9.4kgとなっています。

この別サイズの重量からBluEarth RV-02に225/40R18というサイズがあったなら、エナセーブ RV504と同じ位の9.6kg前後の重量になった事が予想出来ます。

つまり、ミニバン用タイヤだから剛性を持たせて重たくなる事は無く、BluEarth RV-02は軽い部類に属するタイヤとなるでしょう。

それと215/60R16というサイズならBluEarth RV-02は10.2kg、BluEarth AE-01Fは9.0kgですから、BluEarth AE-01Fは軽いですね。

書込番号：21227966

[ぜんだま〜ん]

普通タイヤとRVタイヤを比較すると、メリット・デメリットは下記のようになります。

（1）
ＲＶタイヤは同じランクの乗用車タイヤに比べると、耐磨耗性を重視しており、ゴムが硬い分うるさい（静粛性が悪い）。
もちろん耐摩耗性はＲＶタイヤのほうが上。

（2）
ＲVタイヤはふらつき防止を目的に剛性を高めてある分、乗り心地が硬めとなる。
ガンガン走るなら、剛性が高い分ハンドリングはＲＶタイヤのほうが良い。


あと重量（燃費）についてはＲＶタイヤのほうが悪いと思っていたのですが
スーパーアルテッツァさんのデータを見ると、重い訳ではないようですね。

書込番号：21228056

[tukubamon]

ありがとうございます。

RV02は決して重いタイヤではなさそうですが、AE01Fはさらに軽いのでAE01Fで再検討。安い方にします。

それと、ヨコハマタイヤって耐摩耗性はどうなんですか？
昔、スタッドレスが2シーズン持たなかった事があり、印象悪くてそれ以来ヨコハマは履いた事が無い。
ブリヂストンやミシュランとは大違いでしたが。

書込番号：21229374　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんだま〜ん]

個人の印象ですが、YOKOHAMAタイヤはウエットグリップ性能に一番力を注いでいて、対磨耗性能はイマイチだと思います。

対磨耗性能に力を入れているのはダンロップ、ミシュランです。

ブリヂストンは乗り心地と静粛性に傾斜している感じですが、対磨耗性能もそこそこ良いかと思います！

書込番号：21229430　スマートフォンサイトからの書き込み

[tukubamon]

コストコで値段を確認し、ミシュランのプライマシーやエナジーセイバーと比較しても4000円近く安いのでRV02にする予定としました。フェアは15日まで。

AE01Fは少し安いけど、VEZELだと車重もあるのでRVタイヤの方が合っているのではと言われた事もあります。

一応予約して、年末までに交換しますので、今回は解決済とさせていただきます。
タイヤの評価は後ほど

書込番号：21242125　スマートフォンサイトからの書き込み