『heaven VIとは結構違います』のクチコミ掲示板

[r5t6y7]

heaven VIを持っているので、楽しみにして�XIIと�XIIIを試聴してきました。
思っていたより、�Yとの違いは大きい。低音の描き方がかっちりしていると思いました。
ただ、どちらがいいかとなると難しい。
普段、SE535LTD-JやUE900sを聴くことが多く、ＢＡになれてしまっているので、むしろ�XＩのほうが聴きやすいと思う部分もありました。
�XIを売って、買い換えてしまおうと思っていたのですが、また、悩むことになりそうです。

書込番号：18437311

[ジョビンソン]

heaven�[を所持していますがheaven�Yの口径の大きい方のイヤーピースを付ければheaven�Yの音とほぼ同じ音が鳴りますよ。どうやら低音の描き方はイヤーピースによるところが大きそうです。なのでheaven�Yを売って購入されてもよいかと思います。

書込番号：18437494

[EXILIMひろま]

heavenは6も7も全部BAですよね？

書込番号：18437614

[ジョビンソン]

EXILIMひろまさん

口径についてはドライバーサイズではなくイヤーピースの穴の大きさのことです。誤解を招く言い方をしてしまい申し訳ありません。

書込番号：18437931

[EXILIMひろま]

ジョビンソンさん

＞普段、SE535LTD-JやUE900sを聴くことが多く、ＢＡになれてしまっているので、むしろ�XＩのほうが聴きやすいと思う部分もありました。

スレ主さんが↑のように書かれているので「heavenはもちろん、名前が出てきたイヤホン全部BAじゃん？」と思いまして(^_^;)

私の方こそ解りにくかったですね。

書込番号：18438180

[r5t6y7]

マルチＢＡ、シングルＢＡと記すのを忘れました。ご指摘ありがとうございます。

書込番号：18438691

[r5t6y7]

（うまく表現できなくてすいません。書き直してみました）
heaven VIを持っているので、楽しみにして�XIIと�XIIIを試聴してきました。
思っていたより、�Yとの違いは大きい。低音の描き方がかっちりしていると思いました。
ただ、どちらがいいかとなると難しい。
普段、SE535LTD-JやUE900sを聴くことが多く、こうしたマルチＢＡの音の描き方になれてしまっているので、�XIIと�XIIIより華やかな感じのある�XＩのほうが聴きやすいと思う部分もありました。
�XIを売って、買い換えてしまおうと思っていたのですが、また、悩むことになりそうです。

いずれにしても、あと１，２回試聴してみたいと思っています。

書込番号：18439378

[nunmo]

自分のは�[ですが・・・

イヤーピースの形若干変わってますよね。
あと�YではMサイズで丁度良かったのですが、�[ではMサイズのピースが合わずSサイズをつけました。

本題ですが、正直買っちゃった後にエージング前のあの音を聴いたときは後悔しました。
購入前に確かめてはいたのですが、年末にポタフェスで展示されていた物も、秋葉原のeイヤホンで試聴できた物もあんな感じの音でした。
音場は広い印象みたいなのは受けるんだけど、その広い部分の音が全く鳴っておらず低音だけがズンズン聞こえてとても心地が悪かったのを憶えています。
印象としては最悪でした。

何を思ったかそれでも諦め切れずに買った訳ですが・・・
ふつうエージングといえば、50〜100時間ホワイトノイズを流しっ放しにするもんなんですが、こいつの場合1日で音が激変しました。
印象がガラッと変わり、音場いっぱいに音が鳴り心地の悪さは全くなくなりました。�Yの特徴だった高音の伸びもシッカリと受け継いでおり、低音も程よく強化されており今なら�Yの正当上位版だといえます。

しかし、エージングした音とする前の音があまりにもかけ離れていたので、購入してなにもせず試聴して後悔して手放しちゃった人も居るんじゃないかと思います。
試聴した時の�Zの印象も似た感じでしたので、おそらくこれもエージングして聴かないといけないイヤホンなのかもしれません。

書込番号：18449568