『2015年2月12日−15日』のクチコミ掲示板

[Burt Walt]

もう一つの"5"としてラインアップ、この日を待っていたユーザーの皆さんに、
一日も早く体験していただくためのワールドプレミアショー。
気になるあなた、すでに予約したあなたにも。

書込番号：18458116

[ありゃいん]

私のところにも届きました。
もうカタログでは画質を伝えられないレベルになりましたね。

書込番号：18459783　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぴょんたろうV]

わずかな手ブレも影響するから三脚使用を推奨．．．
レンズを選びメディアも選びＰＣも、
さすがに私にはもったいなさすぎるスペック！
５ＤＭｋ３の派生ではない後継者が出るとしたら、どういうスペックになるのだろう。
それより１００−４００Ｌ�Uレンズが欲しい私です。

書込番号：18460114

[そうかも]

手ブレの影響は画素数にかかわらず、等しくあるものと思ってました

書込番号：18461442

[本多 篤人]

画素数が多い分、拡大した時にブレが
目立つだけなのでは？
画面全体に対するブレの量は
800万でも5000万でも同じだと思いますが。

書込番号：18461739　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

確かに画角に対するぶれの量は同じですが・・・
ぶれが分からないようなサイズで印刷するなら
このカメラはただ高いだけのカメラになるでしょうね。

書込番号：18461770

[そだ]

これCP＋のスレだよね？？？
スレ主さん、しっかりしてくださいな。

書込番号：18461782

[本多 篤人]

つまり私には必要無い、って事ですね。
特大サイズでプリントする事は無いし
モニターで拡大表示して喜ぶ事も無いし。
6D追加でファイナルアンサー？
イエース！

書込番号：18461838　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

ファイナルアンサーでいいんじゃないでしょうか。
私は５Kディスプレイでニラニラする予定です。
お金があればですが・・・

書込番号：18462170

[いつまでも若手]

万人向けのカメラではないことは間違いないですね。キャノンもそれがわかっているから、この値段なのでしょう。
必要な人には十分買える値段でしょう。
高ISOに慣れてしまった者には、今更、重い三脚担いで、ブレないようにレリーズ、ミラーアッブして、という撮影…にはもう戻れません。大伸ばしはしないし、極端なトリミングじゃなければ、A4くらいまでなら2000万画素あればなんとかなりますし、ね。
5D MarkIIIが欲しいです…

書込番号：18462311　スマートフォンサイトからの書き込み

[そだ]

理屈上、シャッター速度を２倍に上げれば拡大したときの手ぶれ感も5DMarkIIIと変わらないんだけどね。
晴天ならほとんど問題ないし。てか手持ちで撮る気まんまんです。
場所にもよるけどお寺なんかだと三脚持ち込めんわ。

書込番号：18462366

[大子煩悩]

このカメラ、もしも5D3と同じ価格でも買いません。
これを使ったからといって、今以上の写真が撮れるとは全く思いません。
5D4に期待ですね。

書込番号：18462465　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、考えようだ。
高画質画像を撮るには、ちょっとした手間をかければ誰にでも撮れて、皆に｢キレイに撮れてるね〜｣と賞賛されるが、
7D2辺りに100-400着けて翡翠の飛び出し撮って来いと言われても中々撮れるもんじゃない。
撮れない人の方が多いだろう。

そう考えると、高画素機の方がコスパが高いかも？

しかし、不思議なのは、いつもは、スペック論争に熱心で機材も選りすぐりな人達がプリントの話になると｢L版程度にしか印刷しません｣
｢大延ばししないので無問題｣
と口を揃える所。

書込番号：18463199

[そうかも]

>このカメラ、もしも5D3と同じ価格でも買いません。
そうですかね、私なら同じ価格なら当然のごとく買ってもいいと思います。
写真が撮れるかどうかどうかというよりも、機材への興味がありますから。

結局のところ買うか買わないかは金銭事情に制約のあるかないかが大いに影響しますよ
20万も30万も50万も大して変わらんという経済事情な人もいますからね

書込番号：18463227

[いつまでも若手]

理論上、倍のシャッタースピードでブレない？そんなのでしょうか？
等倍で見たときに倍以上の画素数がある、ということは、ある意味デジタルズームで倍以上に寄ったのと変わらないわけで、そうなると200mmでも500mm、300mmでも700mmくらいの効果かそれ以上。それを手持ちで…はちょっとキツイ。手ブレ防止きかせて、速いシャッタースピードできってもブレるんじゃないかな…どうだろう。広角とかだと気にならないのかもしれませんが…
手持ちで1/2000秒限定、しかもISOは上げられない…となると、かなりシチュエーションは限られますね。大口径の明るいレンズで開放で…でも、ボカシちゃうと、せっかくの高画素が意味ないかな。そうなるとさらに絞るとすると、ピーカンの日にしか撮れない。もしくはストロボたくか…うーん、やっぱり三脚は必須ではないでしょうか。寺社仏閣、国立公園でも三脚使えないところ、ありますよね。
やっぱり、アマチュアには手を出しづらいカメラかと。技術が進化して、高ISOが使えるようになるまでは…

書込番号：18463379　スマートフォンサイトからの書き込み

[クェーサー1DX]

そのあたりのことを考えたから、ﾎﾞﾃﾞｨｰや
ｾﾝｻｰ周りの振動対策なんじゃないですか？

大判、中判じゃないんだから、三脚必須
じゃ意味ないでしょう。

ﾌﾞﾚに関しては、普通に手持ちで2400万画素クラスと同じような画がとれるとおもいますが・・・

まぁ3ヶ月くらいは、様子見ですけど。

書込番号：18463567

[小旅行好き]

5DmarkIIIのノイズの少なさを知っている身としては、同じ滑らかさを５Ｄｓ求めると、ISO1600位しか使えないのでは？
ブレ対策にシャッター速度を上げたくても、ノイズによる細部つぶれとか、今まで気にしなかった手ぶれが気になるとか色々神経質になりそうなので、同じ値段でも、私も５DmarkIIIを買いますね。

書込番号：18463727

[ktasks]

いつまでも若手 さん
これで撮れば超スローシャッターでもブレ無しでとれるかも？
http://kakaku.com/item/00500210001/

高画素怖いシンドロームにかからないように
ミクロンの違いを体感することは手持ちでは不可能です。

３００万画素でも５０００万画素でも
ブレるシュチエーションやシステムなら多かれ少なかれブレているとおもいます。
ほぼレンズの焦点距離とシャッター速度の法則通りの結果になります。
＞アマチュアには手を出しづらいカメラかと
には同意します。　価格が安くなるまではですが、、、

書込番号：18463739

[写真好き(^^)]

同じ価格で購入できるなら私はこちらですね(^^)

https://www.youtube.com/watch?v=NupzXUP1hqk

書込番号：18463852

[バッハの平均律]

手振れするかどうかはシャッター速度次第です。

私はD800→D800E→D810と使ってきました。
もっぱら手持ち撮影ですが手振れしたことはほとんどありません。
ただ、従来から言われている1/焦点距離のシャッター速度ではぶれることがあるので、
1/(焦点距離×2)を低速下限としています。
そうすれば、手振れは等倍のレベルまで防ぐことができます。

5000万画素では1/(焦点距離×2)でいけるのかどうかやってみないとわかりませんが、
高画素だからといって三脚必須とはならないと思います。

書込番号：18463928

[dai1234567]

ミラーショックでもぶれます
１画素以下のブレは、簡単でないです

http://kingfisher.in.coocan.jp/technic/bure.html

書込番号：18465013

[そだ]

＞理論上、倍のシャッタースピードでブレない？そんなのでしょうか？
5Ds/5DsRの画素ピッチが4.14μm
5DMarkIIIの画素ピッチが6.25μm
倍も有りませんでした。1.5倍程度です。失礼しました。

ちなみにD800は4.88μmなので
5DsのシャッタースピードはD800の1.2倍程度ですかね。

画素数は面積、手ぶれが影響するピッチ長は長さだから結構間違えやすそう。

書込番号：18465081

[「青い稲妻」]

＞もしも5D3と同じ価格でも買いません。
＞これを使ったからといって、今以上の写真が撮れるとは全く思いません。

その方が良いでしょう。
どんな道具も使いこなせなければただの宝の持ち腐れです。

書込番号：18467795　スマートフォンサイトからの書き込み