『EOS8000D or D5500？』のクチコミ掲示板

[Katsutarisha]

EOS M3で普通の風景写真とステージ撮影とやっていますが、ピントが甘い(AFのせい？)あと、ついブランドで買ってM3が暗いところの撮影には弱いのはわかりませんでした。
とにかく8000Dぐらいの予算でいい写真をとりたいです。Nikonの店員によれば、一眼レフではやはりPentaxは良く無い、CanonかNikonだと言うのですが。予算があればD7700ですが、大きいので、その分レンズにお金をかけた方がいいような。
よろしくお願いいたします。

書込番号：19490262　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞とにかく8000Dぐらいの予算でいい写真をとりたいです。

これで良いです。ニコンの店員さんは自社製品を勧めるのは当然だし、ココの常連さんも贔屓のメーカーをお勧めするはずです。買い物なんて人の勧めで買うもんじゃありませんよ。ただデジタルカメラはフイルムカメラと違って使い勝手が他社になると一から覚えなければならないので使い難いです。私はEOSの初めの頃の630から使ってますが他社のデジカメは性能が優秀でも使い難いのでメインには使ってません。

書込番号：19490294

[なかなかの田舎者]

Katsutarishaさんこんにちは。

ピントが甘いのは比較的暗いステージ撮影の時が多いということはありませんか？光量が十分な風景ではＭ３でもピントを外す事は滅多に無いと思うのですがどうでしょう？

で、ＡＦでピント合わせする時に必要な明るさの値が仕様表に載ってまして、

ＥＯＳ Ｍ３　ＥＶ２〜
８０００Ｄ　　ＥＶ−０．５〜
Ｄ５５００　　ＥＶ−１〜
Ｄ７２００　　ＥＶ−３〜

でＭ３だけ極端に悪いですね。
８０００ＤとＤ５５００は大きな差はありませんので、お好きな方を選択で良いと思います。

ボディよりレンズ重視の考えは同意しますが、ボディと同時購入出来ないのであれば、まずはボディを上位のＤ７２００にしてしまってＡＦの不安を払拭してしまうのもアリだと思います。

もし、風景で甘い写真が多いなら、セオリー通りにＦ８やＦ１１に絞った為にシャッタースピードが遅くなって手ブレしている可能性がありますね。
三脚＋セルフタイマー使っても駄目ならＡＦかレンズの性能の限界かも。

もしＭ３と共用するなら８０００Ｄにした方がメニューの操作性などで共通点が多く使いやすいかもしれませんね。

背伸びすれば買えるのなら６Ｄ…

書込番号：19490341

[逃げろレオン2]

＞ピントが甘い(AFのせい？)

手ブレ・被写体ブレとは違いますか？
手ブレ・被写体ブレなら、ISOを上げてシャッタースピードを速くすれば抑えられます。
あと暗い所の撮影は、キットレンズだと、どのカメラ（エントリークラス）も似たり寄ったりです。

＞Nikonの店員によれば・・・
特定のメーカーの店員さんには聞かない方が良いです。
恐らくその店員さんは後々のレンズなどを加味しての意見だと思いますが、普通に使う分にはペンタックスでも問題無いです。
エントリークラスなら、作りはペンタックスが一番しっかりしてるかも。

M3には専用レンズで明るいのは、EF-M22mm F2 STMしか無いので、8000Dにすれば明るいレンズの選択肢は増えますね。

書込番号：19490346　スマートフォンサイトからの書き込み

[nshinchan]

こういうのはM2でも追えます。	一眼レフ(X7)は、こういうシャッターチャンスに強いです。	こういう、コントラストがクッキリしないのはMFで撮りましょう。

キャノンに限らずミラーレスのAFは、ある程度コントラストがハッキリしないとピントが合いませんからね＾＾；
その代わり、一眼レフと違って、実際の暗さがどんなに暗くても、液晶上でコントラストがクッキリするまで明るくすればピントが合うと言うメリットもあります。
これは撮像センサー上にAFセンサーが有るか、撮像センサーの前段階のミラー上にAFセンサーが有るかの違いによるものです。
現在はミラー上のAFセンサーの方が速度も精度も上ですが、今後の技術革新が進めば逆転する日も来るかもですが、現在は測距点多くてもAF遅いミラーレス。
測距点少ないけど爆速の一眼レフと言う感じですね。
ミラーレス並みに測距点多いと、一眼レフではフラッグシップのお高い一眼レフしか無いです。
測距点多いと、構図の自由度上がったり、自動追尾でピン抜け減ったりします。
なのでミラーレスでもしっかりピント合わせてから自動追尾させれば、そんなに速く無い動き物であれば、むしろエントリー一眼レフよりもピン抜け少ないです。

M3と8000Dは上記AFの特性が違うだけで、撮像センサーも画像処理エンジンも同じなので、高感度が強くなるわけではありません。
不意のシャッターチャンスに強くなるだけです。
風景の方はAF効かないときはMFで合わせれば良いです。
センサー自体は優秀なので、心掛け次第で不満はだいぶ減ります。

書込番号：19490484

[フェニックスの一輝]

＞その分レンズにお金をかけた方がいいような。

そのほうがいいと思います。
どのくらいの焦点距離で撮られているのかわかりませんが

EF70-200mm F2.8L IS II USM
http://kakaku.com/item/K0000079167/

もカメラと一緒に購入されたほうがいいと思います。
このレンズだと高すぎる場合は、他社製の

タムロン　SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009) [キヤノン用]
http://kakaku.com/item/K0000417329/

だと、純正の半額程度で純正に迫る性能を実現しています。（純正の�T型と同等性能）

カメラはEOS8000Dでいいと思いますがレンズが他社製でも10万円位してしまいますので
トータルの価格を下げるために

EOS Kiss X7i EF-S18-55 IS STM レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000484117/

にしてもいいとおもいます。
これならあわせても15万円程度になると思います。

まだ予算オーバーな場合は、カメラをペンタックスにするといいと思います。
ペンタックスの場合はボディ側に手振れ補正が付いていますので
レンズ側にてブレ補正のないものを購入できます。

そうするとレンズは
タムロン　SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (ﾍﾟﾝﾀｯｸｽ用)
http://kakaku.com/item/10505511842/

でよくなりますので、カメラは

PENTAX K-50 18-135WRキット
http://kakaku.com/item/J0000009260/

とかでもいいと思います。

価格を見ると不安になるかもしれませんが、ファインダーはきちんとペンタプリズムファインダーで
視野率も上位機種と同じ視野率100％です。
さらに防塵防滴ですので、雨が突然降ってきても安心です。

その為、このあたりのつくりは8000DやD5500より上で
D7200に迫るものがあります。

それでありながら、この組み合わせならF2.8望遠ズームもあわせて、10万円程度で収まると思います。

書込番号：19490560

[dotten]

−3EV対応のPENTAX KｰS2は、
暗いところでもピントが合わせやすいですよ｡

書込番号：19490594　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

ありがとうございます。確かにカメラの液晶で拡大するとにじんでボヤけて、荒いという感じになるのは暗いところです。
余談ながらマイナス15度の世界で撮影したあと、ステージでM3のピントが全く合わない感じでRX100で撮りました。マニュアルフォーカスにしても合わなかったのは、もう動作可能温度をかなり下回って撮影していたかはでしょうか。何れにせよM3ではRX100とそんなに変わらないです。かと言って一眼レフにしても、明るいいいレンズが無いとダメだとは思いますが、その中でセンサー性能とレンズのバランスでいいのを探しています。レンズはMaxで3本しか考えていません。

書込番号：19490600　スマートフォンサイトからの書き込み

[Katsutarisha]

そうですね、PENTAXがかなり気になっていたのですが、昨日、某大手カメラ店で本を見て、PENTAXの画質は立体感がイマイチ、やはりNikonと書いてあったので。
それとNikonの店員さんがCanonかNikonだと言うので…
ルミクスも勧めてましたが、OLYMPUSやフジはどうでしょう？ただ、現状では一眼レフにオートフォーカスの速さでは分があるようですが。

書込番号：19490632　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

本に書いてあった、立体感の話は本当です。
同じ位の性能の場合、Canonが極端に高い(ネームバリュー？)です。
値段が同じなら細かく検討する余地もありますが、今の段階では、D5500か、むしろペンタックでしょう。

書込番号：19490970

[nshinchan]

＞マイナス15度の世界で撮影したあと、ステージでM3のピントが全く合わない感じで
それはレンズ曇っててピントが合わせられなかったのでは＾＾;

書込番号：19491067　スマートフォンサイトからの書き込み

[さわら白桃]

＞Katsutarishaさん

こんにちわ。

暗いステージでのＡＦ性能を最重要視するなら、ニコンならＤ７２００だし、キヤノンなら７Ｄ２が
いいんじゃないかと思うのですが。

しかしこれは、ろくな照明が無い場合か、目を凝らして見ないといけない様な暗い演出の場合で、
よくあるステージ撮影なら、Ｄ５５００や８０００Ｄで充分かと思います。

ステージまでの距離が遠いと高価なレンズが必要になってきますが、演者まで１０メートル前後
まで寄れるなら、シグマの１７−５０Ｆ２.８があると安いですし、いいと思いますよ。

もし私ならキットレンズが１８−１３５ＳＴＭのある８０００Ｄか７０Ｄにして、シグマの１７−５０Ｆ２.８
を追加で買うと思います。

書込番号：19491154

[モンスターケーブル]

ステージ撮影　58mm F1.4 　ＭＦ

＞Katsutarishaさん

ステージ撮影だと、F2.8以下の明るいレンズで、シャッター速度を上げて撮らないと
被写体ブレでピンボケみたいな写真になりがちです。

8000Dでも良いと思うのですが、18-135みたいな便利ズームではなく、85mm F1.8や
50mm　F1.4かF1.8あたりをチョイスされた方が良いと思います（F1.2は高価なので除外）

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000775509_10501010009_10501010012

書込番号：19491746