『レンズ選びについて教えて下さい。』のクチコミ掲示板

[みのきんさん]

一眼レフ初心者です。

本日 EOS8000Dを買いました。
同時にシグマ18-300mmを買いました。
シグマは年数回の子供の行事や、航空際でそこそこの望遠がいるので選びました。

そこで質問なのですが、普段使いにCanon18-135STMかUSMの購入を考えてます。

シグマと18-135mmではAF速度がびっくりするくらい違いますか？

書込番号：20649321　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞みのきんさんさん
ダブルズームキットで書き込んでおられますが、本体のみを買ったということはないですよね？
というか、普段使いにこのレンズを検討しているなら、何でこのレンズキットを買わなかったのか疑問ですが。

書込番号：20649338

[okioma]

何か買う順番が違うように感じますが・・・
最終的に所有するレンズが同じ2本であっても
後から純正の18-135を購入すると無駄な出費になりませんか？

それとレンズかボディか判断出来ないような不具合が生じた時を考えて、
純正レンズを1本はもっておきたいですね。

書込番号：20649373

[もとラボマン ２]

みのきんさんさん　こんにちは

AFスピードは　比較したことが無いので分かりませんが　まだ購入したばかりのようですので　まずは18‐300�o使って見るのが良いように思いますし　使ってみて　問題が出たらその時次のレンズ考えても遅くない気がします。

書込番号：20649378

[みのきんさん]

すいません。
ボディのみの購入です。

ミラーレスをwズームで購入したのですが、キットレンズはほとんど使用しなかったので、今回はキットレンズの購入しませんでした。

書込番号：20649381　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

９４６４６４９さんも仰ってますが、ちょっと整理して良いですか？

8000Dはボディのみで買われたんでしょうか？
それともダブルズームキットですか？

18-135mmのレンズはSTMにしてもUSMにしても単体で買うと割高です。
もし8000Dをネットで注文されてて、まだキャンセルが出来るならキットで再購入される事をオススメします。

既に8000Dボディもシグマ18-300も購入済みで手元に有るのでしたら、取り敢えず使われてみて、不満が有れば違うレンズを検討された方が良いと思います。

航空祭ではテレ端300mmだと足らない可能性が有ります。

書込番号：20649400　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞みのきんさんさん
なるほど、本体とシグマレンズのみですか・・・。
純正レンズは持っておいた方がいいとは思いますが、キットレンズになっているレンズを後から購入するのは損のような気がします。
まずは、この便利ズームで暫くの間使うべきかなと思いますよ。
買い足すなら必要な焦点距離の単焦点からかなと。

書込番号：20649413

[みのきんさん]

以前マイクロフォーサーズでwズーム(14-42 42-150)を買いましたが、ほとんど使わず、14-150と100-300買ったので今回はボディのみ購入しました。

書込番号：20649419　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞みのきんさんさん

ボディを先に買ってしまってから、「EF-S18-135 IS USM」を買うのは大損かと思いますけど・・・

あと、ミラーレスをお持ちでしたら、「EF-S18-135 IS USM」は不要ではないかと思います。

航空祭のレンズとしては、シグマ18-300mmは短いかと思います。

書込番号：20649423

[ピラカンサ]

＞みのきんさんさん
以前8000Dで18-135STM→Σ18-300を使っていました。
18-135STMのが合焦が早いですが、激早ではありません。レンズの明るさの差かな程度です。
そのためΣ18-300購入後、18-135STMは使うことはありませんでした。

現在は80D＋Canon18-135USMの速さにショックを受けてカメラを買い替えました。
Σ18-300も80Dに付けると少し速くなります。

レンズはF値が明るければ合焦が早くなる傾向が有りますが、カメラの性能が大きいと思います。

書込番号：20649465

[逃げろレオン2]

オリンパスから買い替えられたのでしょうか？

シグマ18-300より純正18-135の方が画質・AFスピードは上だと思いますが、18-135を単体で買われると高いですし、焦点距離も被るので勿体無いと思います。

テレ端ですがμ4/3の時の換算600mmより短くなるので（換算480mm）予算はシグマやタムロンの150-600などの望遠レンズに回した方が良いと思います。

書込番号：20649469　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　18-300を購入するのですから、18-135を購入する必要などないでしょう。
　どうせなら17-50Ｆ2.8のような明るいレンズでも考えたらいかがですか？

　３００ミリまでというのは航空祭ではかなり短いですけど、ブルーインパルスの編隊飛行を撮るくらいなら十分だと思いますので、それはそれでいいと思います。

書込番号：20649471

[りょう♪♪♪♪♪]

スレ主さんが謝ることないと思うけど

価格comはダメ出しや厳しい意見が出るのでご自身でネットで調べて判断した方がいいかと思います

書込番号：20649499　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

賢い買い方じゃないとか言われても
買ってしまったものはしょうがないですよね

18-135はC18-300よりAFは早いです
USMの方は比較すればびっくりするほど早いと思います

しかしC18-300が実用上困るかというと全然そんなことはありません。

サイズ的にもさほど変わりませんし、今から追い金出してまで
18-135を買い足す必要はないと思いますよ

書込番号：20649524

[さわら白桃]

＞みのきんさんさん

シグマの１８−３００Cは普段使いに使用するレンズでもあるのですが・・・

これに付け加えるなら２４、３５、５０ミリとかの単焦点レンズか、明るめの標準ズームでしょうか。

純正ならEF-S２４ミリF2.8STMかEF５０ミリF1.8STM、ズームならシグマ１７−７０F2.8-4Cですね。

高速AFの高倍率ズームが欲しいならEF-S１８−１３５USMですが、シグマのレンズよりAFは速いし
純正ならではのレンズ補正が有効なのでこれかなぁと思います。（STMでも充分ですが）

私なら間違いなく単焦点レンズか１７−７０Cですね。（実際にそうなっています）

書込番号：20649542

[みのきんさん]

激早ではないんですね。

とりあえずシグマを使ってみます。

有り難うございました。

書込番号：20649725　スマートフォンサイトからの書き込み

[みのきんさん]

まずは18-300を使って、望遠に不満が出たり、極めたくなったらお勧めしていただいてるレンズを検討してみます。

書込番号：20649732　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロナとロベ]

こんにちは。

はじめてのカメラではないのなら、キットレンズは必要ありません。
よく壊れたときにとか修理するとき純正が必要とか言いますが、有ってもなくても一緒です。
キヤノンでシグマは直してくれませんが、ＳＣへ持ち込んで、純正のレンズで調べてくれますので、ボディの故障でしたらすぐわかります。
もしボディでなければ、シグマに持ち込んで、見てもらいましょう。
とにかく純正だろうと壊れているときは壊れています。
今は頻度も違わないと思います。
それに故障はまずボディですから。

それで質問ですが、倍率が高ければ高いほど、ＡＦは遅くなり勝ちなのは確かですが、レンズを交換することを思えば微々たるものです。
２台を同時に使うなら気にした方が良いですが、普通はあり得ないので、１８ー３００だけで十分です。
前の方も仰ってましたが、買われるならマクロや単焦点、広角レンズあたりが無難でしょう。
まあそれにしても、１８ー３００を使い込んで、好きな画角を身に付けられてからで良いと思います。
自然と多く撮る焦点距離は出来てくるものですから。

それでは良い写真ライフを。

書込番号：20649734

[みのきんさん]

有り難うございます。

もっといろんなサイトで勉強します。

書込番号：20649738　スマートフォンサイトからの書き込み