『どのような傾向の変化があるの？』のクチコミ掲示板

[masanexid]

最近この商品が気になってます。
ＰＨＡ２が故障したので、新しいポタアンを探してます。
ＰＨＡ２のときは音が分厚くなり、さらに解像度も上がってよかったです。
このポタアンはどんな傾向の変化がありますか？

書込番号：18946771

[KURO大好き]

同じような質問が過去にありますよ。
せめて該当機種のクチコミは確認してから質問しましょう。
一方のアンプの所有者なら、比較し易いと思います。


http://s.kakaku.com/bbs/K0000747088/SortID=18606050/

書込番号：18948514　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

Pha-2の方が聞いてすぐわかる高音質。
1Aはイヤホンヘッドホン選ぶみたい。
タイトに感じられましたがイヤホン買えることで高音質になります。10pro。

書込番号：18951017　スマートフォンサイトからの書き込み

[しんぴのベール]

Ha-200はIOSデバイス使う方向けです。
使えばなくはありませんがケーブルがかさばります。かさばるとUSB端子に異変が生じます。(私事ですが。)
ウォークマンにお使いなら買いですよ

書込番号：18951119　スマートフォンサイトからの書き込み

[air89765]

WalkmanのA10に使っているんですが、直挿しよりやや音場が拡大しやや厚みが増して豊穣感が出ますが、
その効果の程が、PHA-2の半分程度となるようなイメージでしょうか。

PHA-2のように顕著な厚みとか解像度の変化や音場の拡大に比べてしまえば、地味な変化と感じるかもしれません。

仮に音質が直挿しで５、PHA-2導入で10になったと仮定したら、PHA-1aを使えば7〜7.5程度の中間的な音質レベルとなるイメージでしょうか。

音質重視のPHA-2に対して、携帯性と経済性重視のPHA-1aですね。

傾向としては、Walkmanの直挿しやPHA-2の傾向と同じ流れ（ややテンポが良くて少し低音盛ったような元気サウンド）から変わらないままに、直挿しとPHA-2の中間的なグレードの製品を設定としたというような印象であります。

つまりPHA-2からすれば音の味付けの傾向は似たまま１段階ダウングレードするイメージでしょうか。

携帯性は明確にPHA-1aが上なので、直挿しやPHA-2に比べて音の傾向や方向性が特異な製品では無いと思いますので、
この点は安心して、ただ単純に音質と携帯性のどちらを重視するかで、この二つは使い分ければよろしいと思いますよ。

書込番号：19015167