『飛びものの撮影』のクチコミ掲示板

[birdsandrabbits]

トリミング有	トリミング有	トリミングなし	トリミングなし（ぶれています）

天気がイマイチでしたが飛びもの撮影をテストしてみました。
FZ1000のEVFにすっかり慣れてしまった目にはP900のEVFは厳しく至近距離で２０００ｍｍを使うのは熟練が必要なようです。
AF速度はFZ1000より１歩遅い感じです。
ただ、筒が伸びる速度はP900の方が少し早いような感じがします。
腕のある人は難なく至近距離で２０００ｍｍでばっちりフォーカスできた写真が捕れそうですが、自分のレベルではP９００に馴染むまでは、少し引いて撮影してトリミングした方がいいかなぁという感じです。
練習あるのみという感じです。
ただ、２０００ｍｍを持ち歩いているのは何が出てきても大丈夫なので安心ですね。

＊４枚目のアオサギは突然でてきたところを慌てて構えて撮影したのでぶれていますが、飛行初速の遅いアオサギのスピードなら不意に出てきてもAFは追いつけそうです。

書込番号：18601036

[birdsandrabbits]

アクセサリー関係を記載するのをわすれました。
今回、アマゾンで次のアクセサリー関係を購入しましたが、使ってみて特に問題はありませんでした。
カメラケースはP900本体よりも大きいですが、カメラを入れた後にできるスペース部分にレンズフードを入れるとぴったり収まります。

・Kenko カメラ用（レンズ保護）フィルター MC UV 67mm 紫外線吸収用 167021　　１，６００円
・レンズフード　６７ｍｍ径　　４２０円　
・サンワサプライ 一眼カメラケース 衝撃吸収 ブラック DG-SBG08BK　　１，７４５円

尚、レンズフードをつけると広角部分でレンズフードの写りこみが発生しますが、これはやむを得ないですね。尚、レンズフードは中国から直送されてきました。　

書込番号：18601760

[エアー・フィッシュ]

低速シャッターで被写体ブレしているようです。
飛びモノ狙いとしては、Sモードで1/1000秒設定くらいが良いかと思われます。

書込番号：18601906

[birdsandrabbits]

エアー・フィッシュさん

今晩は！
そうですね。その方がよさそうですね。いつもAモードなので今日もそればかりでした。

書込番号：18602006

[isiura]

birdsandrabbitsさん、こんばんは。

早速、作例を拝見しましたが、birdsandrabbitsさんが
P900で、飛翔シーンの撮影を楽しまれている様子が良く分かります。

枝に止まっているところだけでなく
野鳥が、翼を大きく羽ばたかせて飛翔しているシーンを撮影できると
野鳥撮影の楽しみが、更に大きくなりますね。

高い撮影技術をお持ちのbirdsandrabbitsさんなら
P900でも、よりアップで鮮明に飛翔シーンを撮影できると思います。

これからも、作例のアップを楽しみにしていますよ。

書込番号：18602350

[birdsandrabbits]

isiuraさん

今晩は！
しかし、カメラ造りをしている日本の企業の技術力は凄いですね。５日前にFZ1000で４K切り出しを初めて使ってみたんですが（かなり遅すぎですが。。）「へー」と驚き、そして、P900の２０００ｍｍを超える世界にも「オー」と驚き、いっその事、パナソニック×ニコンのJVでFZ1000×P900の製品作ってくれないかなぁと妄想しきりです。
ところで　isiuraさん　のところに俳諧して何とか撮影技術を真似ようと思ってはいますが、全然だめです。。。
ただ、少しづつ近づけるように頑張りたいと思いますので、今後とも、よろしくお願いします。

追伸　P900がもうちょっと早く販売してくれればオオワシの撮影をFZ1000だけでなくP900でも追っかけられたんですが、残念です。

書込番号：18602622

[ありがとう、世界]

〉FZ1000×P900の製品

FZ1000はP900の撮像素子サイズの2倍ぐらいですから、少なくとも光学ズームレンズは寸法で2倍(実焦点距離700mm以上)、体積は2^2=8倍ですから、仮にP900の光学系だけで500gとすると、4kg？

書込番号：18602830　スマートフォンサイトからの書き込み

[birdsandrabbits]

ありがとう、世界さん

今晩は！
すみません誤解を与えてしまって。
妄想しているのは　FZ1000のEVF＆AF＋P900の2000ｍｍを合体させたカメラです。（センサーとか画像処理エンジンとかもありますが。。。）
こんなの出来たら、多分、最強だと思います。

書込番号：18602873

[ありがとう、世界]

〉FZ1000のEVF＆AF＋P900の2000ｍｍを合体させたカメラです。（センサーとか画像処理エンジンとかもありますが。。。）

了解です(^^)

センサー=撮像素子のサイズがn倍違えば、少なくとも体積はn^3になるので重量増も不可避ですから大変ですね(^^;

書込番号：18603887　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

[18602830] の訂正です

誤 体積は2^2=8倍
正 体積は2^3=8倍

書込番号：18603900　スマートフォンサイトからの書き込み

[birdsandrabbits]

ありがとう、世界さん

すみません。技術的なことがさっぱりで。。。ありがとう、世界さんの計算式、私の理解をはるかに超えています。＾＾；
技術的なことがさっぱりわかない者のたわごととしては、センサーの仮想スイッチングシステムのようなものを日本の優れた技術者の方々は作ってくれないかなぁと期待しています。具体的には、１インチのセンサー搭載してFZ1000の領域（２４−４００）では１インチがフルに稼働、でも、それを超える望遠域になると仮想スイッチングシステムが稼働して１インチセンサーが1/2.3型センサーになってしまうというようなものです。
カメラはセンサーだけの問題ではないとは思いますが、優れた日本の技術者の方々は、いつかきっとFZ1000とP900が合体したような性能のカメラをいつか作ってくれるかもなんて願望・妄想を膨らませてP900を楽しみたいと思います。

書込番号：18604196

[ありがとう、世界]

〉具体的には、１インチのセンサー搭載してFZ1000の領域（２４−４００）では１インチがフルに稼働、でも、それを超える望遠域になると仮想スイッチングシステムが稼働して１インチセンサーが1/2.3型センサーになってしまうというようなものです。

既にあるデジタルズームやAIズームが「実質的にそれ」だと思います。

あるいは、一部のビデオカメラなどにある望遠端になるほど有効面が小さくなるサギみたいな「なんちゃって光学ズーム」がありますが、そちらのほうが近いですね。

どちらも、カメラ内部で自動トリミング→記録画素数に「水増し処理」をやっています。


解像力が減った実態に合わせて記録画素数を「最適化」すると殆どの人は文句をいうけれど、
記録画素数が変わらなければ安心してしまう人が殆どなので「ハイテクサギ」みたいなものです。

※「デジタル処理」とか「新開発の画像エンジンで」とか注釈していれば、多くの消費者が勝手に「都合よく解釈してくれるる」ので、健康食品サギの背景に近いですね(^^;

書込番号：18604673　スマートフォンサイトからの書き込み

[birdsandrabbits]

ありがとう、世界さん

今晩は！
何となくですが技術的なことは理解できました。ありがとうございます。
ところで、昨日、P900とFZ1000を交互に使ってみたのですが、やはりEVFの差は顕著でした。
今のEVFだとP900では構図を考えて撮影するという感覚がわきにくいですが、FZ1000だと構図を考えながら撮影する感覚になります。特に、風景写真をとるときにはその差は顕著です。
ですのでセンサーサイズは今のままでEVFをFZ1000レベルにしてくれるとP900はもっといいカメラになるのではないかと思いますので後継機にはEVFの改善を期待したいです。

書込番号：18608615