eos70dとの色

Question

こんにちは、フイルム時代は使ってましたが、今回デジ一デビューしようかと思っているギリギリ４０代です。パナＦＺ２００使って子供のサッカーを主に撮っていますが、フォーカス速度、ボケ具合が満足できず一眼デビューしたくなりました。ＦＺでは、ピッチ外の子供まで顔がわかるくらい写ることがあって、「一体誰を撮ってるの？」みたいな状態が我慢できなくなりました。色々調べてＤ７２００かＥＯＳ７０Ｄで迷っています。７２００はフォーカス５１点やＩＳＯ感度、特に１．３倍クロップなど新しい機能が魅力です。７０Ｄは価格とＣａｎｏｎの発色が魅力です。１試合で相当枚数撮るため、撮ったあとの手はあまりかけたくありませんのでＪＰＧ撮ってだしになると思います。つい先日までは７２００の値下がりを伺っていたのですが、ここへきてやっぱりＣａｎｏｎの発色がいい気がして・・。７２００になってセンサーの変更により、やや肌色や赤みが出るようになったとか、ピクチャーコントロールで色は好きに設定できるとかの記事は口コミ他でも見かけるのですが実際どうなのでしょうか？あと例えばタムロンなど純正以外のレンズを使った場合は関係無くどっちも同じようになるのでしょうか？機械としては７２００に魅力を感じますが、発色でがっかりしたくないので寝るたび起きるたび、ころころ気持ちが変わってしまいます。ささいなことでも結構です。教えていただけたら嬉しいです。

ハワ～イン♪ · Accepted Answer

Ｄ７２００（Ｄ７１００から買い替え）で高校生の息子の陸上競技を撮影しています。キャノンの７０Ｄは分かりませんが、スポーツを撮っていますので私が感じた事だけ少しお答えします。>７２００になってセンサーの変更により、やや肌色や赤みが出るようになったとか、ピクチャーコントロールで色は好きに設定できるとかの記事は口コミ他でも見かけるのですが実際どうなのでしょうか？えっと、まず初めにＤ７２００で色を設定するのは、ホワイトバランス→プリセットマニュアルの微調整だと思います（実機で確認しました）。ピクチャーコントロールではクイック調整とか輪郭強調、色に関しては彩度と色相の調整が可能です。お尋ねの肌色が赤みがでるようになったかどうかは分かりませんが、ホワイトバランスをカストマイズすれば色は多少弄れますが、好きに設定できるという事ではありません。　ちょっと赤みを強くして桜を撮った写真がありますのでアップしますが、やり過ぎると全体に赤味が強くなりますので、弄れたとしてもほんの気持ち程度です。特にお子さん達のサッカーをＪＰＥＧで撮りたいとの事ですので、あまり弄りすぎるとシーンによっては変な色になってしまう事もあるんじゃないかと…Ｄ７１００から買い替えましたが、Ｄ７２００の方が発色が素直になったと感じます。普段陸上競技場で芝と外周トラックを背景に選手を撮っていますが、直射日光下で撮影していると、７１００だと時折とてもきつい色合いになる事があったのですが、７２００では今のところそう感じる写真はありません。また、夕方から夜にかけては７２００の方が明らかにノイズ感が少なくなりました。それ以外のお尋ねＤ７２００に限ってですが、５１点ＡＦはクロップで使うとほぼ撮影範囲全体をカバー出来ますので良いですね。スポーツ撮っている時は極端に端のフォーカスポイントを指定しませんが、花を撮る時などぐっと寄って画面端にピントを持ってくるなんて時には便利です。クロップも、望遠効果と連写速度が上がるので陸上撮っている時はほぼクロップ使ってます。慣れないうちは、顔半分がなかった(>_<)　なんて事もありましたが、撮影時ファインダーにクロップ枠が表示されるので直ぐ慣れます。レンズは陸上を撮る時はタムロンの７０－３００mm（モデルＡ００５）を犬達（ゴールデンの走っているところなど）を撮る時はニコン純正のＤＸ１６－８５mmを良く使いますが、両レンズの発色はほぼ同じで、連写速度は若干焦点距離が短いニコン純正の方が速くキビキビしているとは感じますが、極端に違うとまでは感じられません。色への拘りがあるようですので、RAWはないという事なら皆さんも仰るようにキャノンの方が良いのではと思いますが、サッカー撮られるならＤ７２００も良い選択だとおもいますので悩ましいですね。参考にアップした写真は、桐生選手が走ると聞いて出掛けた関東インカレの時のもので、一枚目（左端が桐生選手です）は、ホワイトバランス　オート　ピクコン　ポートレート二枚目は夕方　ホワイトバランス　オート　ピクコン　ビビット三枚目は赤味をちょっとだけ増して撮った桜です（同一条件でホワイトバランス　オートの写真があれば良いのですが無くて、色味の比較は出来ませんが）。

オミナリオ · Accepted Answer

EXPEED4のD5300とDIGIC5+の6Dを使っての個人の実感としてですが
ＡＷＢ含めた色の感覚の差は、明確にあると思います。

EXPEEDも4になり、それ以前のものに比べるとだいぶ変わったと思いますが
それがキャノン的か？と問われれば、それはＮｏです。
「キャノン機らしい色」はニコン機ではどうやっても出ませんし、逆も然りです。

差を感じないという人もいるかもしれませんが、その「らしさ」が自分好みであるなら
はっきりと差は感じられると思いますよ（差が感じられないようなシーンもありますが）

ピクチャースタイルや設定で追い込めば・・・なんて意見も出ていますが
それで解決する事はまず無理難題です。RAW現像でさえも難しいですよ
ある特定の条件でだけ似せる事はできないこともないですが、違う条件では
逆に全く違ってしまったりと、安定して似せることはできません

ただ色ばかりは好みの問題ですから
これまでのレス見ても分かる通り、人に聞いても人の数だけ答えがあります。
ご自身で選んで納得するよりほかすべはありません

「慣れる」とすっぱり割り切ってどちらかを選ぶか、両方買っていいほう残すとか。

私自身もカメラの機能的にはニコン機の方がずっと馴染むし好きなのですが
色がどうしても気に合わず、他に浮気しても結局キャノンに戻ることを
繰り返しています＾＾；

Hinami4 · Accepted Answer

こんばんは、ニコン・キヤノン他を使っています。撮った実感はニコンのほうが良いですが、発色傾向や構築される色合い、JEPG撮って出しストレートならEOS７０Dのほうが良いと思います。ニコンはD7200になり画像処理エンジンも変更され、クセのある発色傾向は少なくなり、従来からのクセと共に付き合ってきていると何となく物足りないとこもあったりはしますが、やはり状況に応じてWB微調整の座標を弄って合わせていく必要もあったりします。ただこれは、あくまでこだわりの範囲であって、自分好みに調整ということがやりやすい機種でもあります。自分はニコンだとややアンバーかマゼンタよりへ調整はしています。キヤノンはこの座標が大きく、少し弄ったくらいでは変化の差を見出だすことが難しい傾向があり、弄らずに妥協してしまっていることが多いです。それだけに、ニュートラルの発色は良くも悪くも万人向きといったとこがあり、当たり障りのないほうが良いのでしたら、キヤノンのほうが無難ということになってくるでしょう。ただし、画像処理エンジンの傾向からか以前の機種に比べますとコントラストや彩度などが強い傾向にありますので、ピクチャースタイル(ニコンのピクチャーコントロール)などで調整しておく必要が出てくる可能性もあったりします。また社外品のレンズを使用する場合、タムロンだとおしなべて暖色傾向で、シグマは寒色傾向でややあっさり目といった、レンズごとの発色傾向も異なってきますので、ここは留意しておく点かと思います。そうすると、ニコン・キヤノンにかかわらず、好みの色合いに事前に合わせておく必要も出てくるでしょう。面倒なようですが、これはあくまでのこだわりの範囲であって、通常は大きな差はないと考えられて良いでしょう。しかしキヤノンであっても、ご自身の好む発色傾向かどうかはご自身でしかわからないといえ、入手されましたら事前に撮って試してみて傾向をつかんでおく。そうして好みの色合いに調整する必要があるのでしたら調整してみる。JEPG撮って出しでいくのでしたら、ニコンキヤノンにかかわらず、事前の準備に当たる調整が必要ということになるでしょうか。

おかめ@桓武平氏 · Answer

nantokanarusaさん> ７０Ｄは価格とＣａｎｏｎの発色が魅力です。もう結論が70Dと出ているかと思います。どうしてもニコン機は、人物を撮影する際、ニコン純正とタムロンですと暖色系が多いので、肌が濃くなる傾向があります。(だけど、70-200/2.8VRIIは黄色、85/1.4Dはシアン系か?)なので、RAWで撮影して編集でWBを調整するなり必要になります。70Dに一票かと！！

つるピカード · Answer

写真の色合いに関するパラメータで、一番大きな要因はホワイトバランスだと思います。
(ピクチャーコントロール等は後付の処理ですから部分的な発色は変わりますが写真全体の色合いは変わりません。)

もしかしたらキヤノンの方がオートホワイトバランスでアドバンテージがあるのかもしれませんが、Ｄ７２００でも好みの
発色になるようにホワイトバランスを調整することは可能です。(マニュアル設定や色温度設定等々)

また、出力装置(モニタ、プリンタ等)による色合いの違いもありますから、発色に関してあまり神経質にならなくても良いと
思いますが……。

ちなみに、サードパーティー製レンズによる発色の違いは、ボディに関係なく同じ傾向になりますが、微々たるものですよ。

＃４００１ · Answer

こんにちは♪私も・・・もとラボマン ２さんと同感です♪ニコンの画作りに不安が在るなら・・・キヤノンさんにしておいたほうが良いと思います♪jpeg撮ってだしにこだわるなら・・・最初から気に入った方を手に入れた方が良いと思います。

そうかも · Answer

キヤノンのほうが発色傾向がニュートラルな感じがしますので、一般的には受けがいいです。
ニコンはどうしてもクセのあるアンバランスな発色をすることと、専用ソフトの使い勝手の悪さがデメリットです。
いずれにしてもどちらか一方で使っていく場合は慣れの問題で克服する場合も多いので、ニコンが絶対ダメとまでは言えません。
ただし、将来的な企業としての安定性成長性を考えた場合、キヤノンの圧勝であることは間違いないでしょうから、安心感ではキヤノンです。

オミナリオ · Answer

ひとつだけ>④RAWなどであとから調整するならどちらも同じ。これは無理です「どっちも大した違いはない」と感じている人にとっては可能かもしれませんが「ニコンとキャノンの色の違い」を気にしている人にとっては、まず不可能ですもともとどっちで撮ったかわからないような写真ならあながち無理でもないのですが「うわこれニコンくさっ」という色を、「キャノンらしいお気に入り」な色に仕上げることは、事実上不可能と考えてよいです精通した人が一枚づつ念入りに調整していくなら、いいところまでいくかもしれませんが数を撮影するスポーツ写真においては、非現実的でしょう

fuku社長 · Answer

センサーでは無く、映像エンジンがEXPEED4になり発色が良くなったと言われていますな。

キヤノンメインでNikonD7000使っており、EXPEED2と言うこともあり黄色味が強いかなと思っています。
ただRAWで調整すれば良いと思いますし、ピクチャーコントロールをナチュラルに設定することで黄色味は減ったかなと思います。

ホワイトバランスは太陽光に設定、JPEGでも違和感が無い感じに仕上がっています。

まぁ個人的に感じ方でも違いますが。

キヤノン70Dも良いと思いますが、バッファ改善しEXPEED4搭載、51点AFにクロップのD7200の方が良いと思いますな。

キヤノンが悪いと言うより、スレ主さんの使用目的ならNikonがベターだと思いますな。

もとラボマン ２ · Answer

nantokanarusaさん　こんにちは自分の感じですが　キヤノンの場合　JPEG主体でもRAWでもイメージ的には変わらない気がしますが　ニコンの場合　RAWで調整する事により　色の深みが出るように見えますので　JPEGメインで有れば　キヤノンの方が良いように見えます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
再購入しました	16	2026/01/12 12:12:13
D3400からの買い替えを検討中	19	2025/02/14 21:06:23
APS-Cの名機	0	2024/11/10 21:15:17
戦闘機撮影	16	2024/11/08 12:16:06
対応しているはずのレンズが使えない？	8	2024/07/01 19:47:43
桜の季節にD7200	2	2024/03/10 21:15:46
購入しました。	20	2024/02/16 19:08:38
RAW現像ソフト　Capture NX-D　使いたい	10	2023/04/26 15:44:54
RAW現像ソフト　　windows10 32bit Raw Therpee から印刷方法？	4	2023/04/16 19:18:52
RAW現像ソフト　　windows10 32bit	6	2023/04/14 17:07:47

『eos70dとの色』のクチコミ掲示板

D7200 ボディ

D7200 ボディの後に発売された製品