『快挙かもしれないですね♪』のクチコミ掲示板

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ : 一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 II ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 II ボディとPENTAX K-3 Mark III ボディを比較する

PENTAX K-3 Mark III ボディ
PENTAX K-3 Mark III ボディPENTAX K-3 Mark III ボディ

PENTAX K-3 Mark III ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2021年 4月23日

タイプ:一眼レフ 画素数:2678万画素(総画素)/2573万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.3mm×15.5mm/CMOS 重量:735g

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション

PENTAX K-3 II ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

  • PENTAX K-3 II ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 II ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 II ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 II ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 II ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 II ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 II ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 II ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 II ボディのオークション


「PENTAX K-3 II ボディ」のクチコミ掲示板に
PENTAX K-3 II ボディを新規書き込みPENTAX K-3 II ボディをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ314

返信60

お気に入りに追加

標準

快挙かもしれないですね♪

2015/04/23 22:34(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ

APS−Cのデジタル一眼レフ中級機で内蔵ストロボレスてあったかな???

プロ機以外では記憶にないのだけども???

まあ、だけど本体から電源供給する小型ストロボ同封してほしいよな
ミラーレスでは普通なのに…(´・ω・`)

書込番号:18712311

ナイスクチコミ!12


返信する
parity7さん
クチコミ投稿数:769件Goodアンサー獲得:20件

2015/04/23 22:45(1年以上前)

実は・・・

あのーそのォ、ストロボ制御が苦手なペンタックス
ついに改良を諦めてストロボレスにしたらしいです。

ここだけの話にしてくださいねm(._.)m

書込番号:18712372

ナイスクチコミ!28


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 22:53(1年以上前)

>あのーそのォ、ストロボ制御が苦手なペンタックス
ついに改良を諦めてストロボレスにしたらしいです。

理由はなんでもいいけども
ストロボレスは大歓迎ですよん♪

ストロボ制御なんか極めるよりマニュアルストロボの方が
圧倒的に早いし楽です♪

まあ多灯マニュアル時のストロボ制御の問題はあるけどね(笑)

書込番号:18712399

ナイスクチコミ!13


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/23 23:04(1年以上前)

まともに使えないHDRなのに、内蔵ストロボ無くしてどうするんだい。

ワイヤレスコマンダーくらい付けてくださいよ。

書込番号:18712461

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 23:13(1年以上前)

>まともに使えないHDRなのに、内蔵ストロボ無くしてどうするんだい。

この理屈がいまいちわからないけども…

ワイヤレスコマンダーは実現するといいと思う♪
俺は別にいらないけども…

書込番号:18712496

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:16件

2015/04/23 23:18(1年以上前)

快挙とまでは・・・
ライカを見習って、液晶レスにしてほしいです。

書込番号:18712515

ナイスクチコミ!12


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 23:21(1年以上前)

>快挙とまでは・・・

まあ、快挙かもしれないなので(笑)

内蔵ストロボレスは快挙への第一歩だと思いますね♪

フィルム時代からの常識にがんじがらめの一眼レフの殻をぶち壊して欲しい♪

書込番号:18712530

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/23 23:41(1年以上前)

あふろべなとーるさん

シャドウ起こしの補助光(内蔵ストロボ)代わりには使えないHDRだということです。

完全静物に限る
三脚必須
RAWでは使えない etc

書込番号:18712624

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/23 23:47(1年以上前)

>三脚必須

えっ?
ペンタックスのHDRって三脚必須なんですか?
そうならちょっと意外だけども…

>RAWでは使えない

これは普通だけども
16ビットTIFF記録も欲しいとは思う
HDRてレタッチしないと使い物にならないデータなのはどのメーカのも同じ
逆に言えばレタッチするには最高のデータなんですけどね♪

書込番号:18712640

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:741件Goodアンサー獲得:29件

2015/04/23 23:59(1年以上前)

とりあえず 
サードパーティーからでてくれないと
カメラの性能を引き出せる
ストロボの択肢が結局無いのですか…。

ペンタックス機は内蔵ストロボのポップアップ(バネ)が
弱く、知らぬ間に壊れているので
使えないことが多いしね。

書込番号:18712681

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/24 00:04(1年以上前)

>とりあえず 
サードパーティーからでてくれないと
カメラの性能を引き出せる
ストロボの択肢が結局無いのですか…。


僕は自分のスタジオの大型ストロボがメインなので…
確かにサードパーティー製ですが
現状で満足できる製品が沢山出てます(笑)

書込番号:18712700

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:28件

2015/04/24 00:34(1年以上前)

HDRは手持ちでもできるんだが。

リアル・レゾリューション・システムとHDRを勘違いしてるのでは。

書込番号:18712780 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:311件Goodアンサー獲得:16件

2015/04/24 00:40(1年以上前)

>フィルム時代からの常識にがんじがらめの一眼レフの殻をぶち壊して欲しい♪

同感です。
中判のデジタルパックみたいな、
カメラはカメラ屋、センサはセンサ屋みたいな思い切りが欲しい。

書込番号:18712800

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:128件

2015/04/24 00:50(1年以上前)

ラジオスレーブ機能搭載なら快挙だけど、
省いただけの内蔵ストロボを快挙って表現はおかしい言い回しだね。
…にしても、さも凄そうなタイトルで釣るところが
スレ主様らしいっちゃらしいセンスだ♪


あの十字キー下側のマークって別に無くてもいいんじゃないか?

書込番号:18712825

ナイスクチコミ!19


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/24 00:55(1年以上前)

そかなあ?
APS−Cのプロ機以外でやっと出たんだよ?

快挙の第一歩として評価すべきと思うね♪

まあ、それでも業界の常識ゆえに限界が低すぎるわけだけどね…
(´・ω・`)

書込番号:18712836

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:49件

2015/04/24 01:34(1年以上前)

内蔵ストロボを省いたことの是非は別にして、トンガリ頭がちょっとカッコイイかも・・・

書込番号:18712912

ナイスクチコミ!6


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2015/04/24 05:05(1年以上前)

まぁ・・・・ どちらかと言えば、内蔵ストロボは使いにくいところがありますよね、 ペンタに限らず、、
レンズ軸に近いので、どうしても ケラレ が出やすい、
自分は "ほとんど" 使ってなかった す (´・ω・`)
                

書込番号:18713052

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3739件Goodアンサー獲得:549件 Flickr 

2015/04/24 06:23(1年以上前)

ストロボ非搭載が快挙かどうかはよく分からないけど、K−3と同じようにポップアップボ部分の切れ目?があるのは残念。
頂上部分の形状は違っているのに、どうして切れ目は残したんだろう??

K−3からの使いまわしでお金を掛けたくない事情やGPSの受信に考慮する必要があるだろうけど、やっつけ仕事感が
あまりにもチープ。
中身が良いだけに、残念……。

書込番号:18713094

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:14件

2015/04/24 06:38(1年以上前)

何が快挙なのか、だからどうしたレベルの内容ですね。自己満足おめでとうございます。

書込番号:18713110 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!24


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2015/04/24 07:50(1年以上前)

>まあ、快挙かもしれないなので(笑)

カイコぐらいにしておきましょう!

書込番号:18713228

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2015/04/24 07:57(1年以上前)

>>とりあえず 
>>サードパーティーからでてくれないと
>>カメラの性能を引き出せる
>>ストロボの択肢が結局無いのですか…。

同感。
AF540FGZ IIでは外部電源も使えなくなったみたい。

>>ストロボ制御なんか極めるよりマニュアルストロボの方が
>>圧倒的に早いし楽です♪
>>僕は自分のスタジオの大型ストロボがメインなので…

内蔵ストロボがあればマニュアルでスレーブのトリガーとして使うこともできたのに・・。
スレ主さんは有線ですか・・・?

書込番号:18713243

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/24 08:03(1年以上前)

じじかめさん

解雇はいけません。
またまた大リストラなんかしたら、再就職先の協力がますます得られなくなります。

書込番号:18713254

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/04/24 08:28(1年以上前)

スレ主さんは快挙だと思われたんですねー

やっぱり人それぞれですね

私としては全然快挙とは思えなかったです
わざわざフラッシュ廃止しなくても搭載は可能だろうと思いますし
省いたわりには相変わらずオデコ出っ張ってるし
中途半端な感がいなめないですね

電力食うようになったから最大撮影枚数スペック確保のため
省いたんじゃないの〜なんて勘ぐりたくなります

書込番号:18713306

ナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:4118件Goodアンサー獲得:88件

2015/04/24 08:57(1年以上前)

ストロボなしの割にはファインダー倍率ショボイなって思いましたw
内蔵ストロボないと不便な人もいるでしょうね。

書込番号:18713369

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/24 09:10(1年以上前)

>スレ主さんは有線ですか・・・?

有線ですねええ
内蔵ストロボトリガーにしちゃうと光が邪魔になるときもあるし
ストロボ非内蔵のカメラが沢山あるし…

書込番号:18713394

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/24 09:19(1年以上前)

>わざわざフラッシュ廃止しなくても搭載は可能だろうと思いますし
省いたわりには相変わらずオデコ出っ張ってるし
中途半端な感がいなめないですね


これは僕もそのとおりだと思います

変えなきゃいけないところはまだまだ沢山ある
そこへの小さな第一歩であってほしい

僕はOVFだから一眼レフを使うけど
一眼レフってフィルム時代からの常識を惰性で踏襲してきている部分がおおすぎて
生きた化石のように進化が止まったカメラだなと思います

ミラーレスのほうが進化している部分も多々ある

この状況が変わってほしい…

書込番号:18713420

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/04/24 09:57(1年以上前)

いっそあのでっぱり取れるようにして

フラッシュユニット
リモートケーブルユニット
レーザーポインターユニット
シャア専用ユニット
水牛のツノユニット
キヤノンロゴユニット

とか付けられるようにするといいんじゃないかな

書込番号:18713484

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:38504件Goodアンサー獲得:3386件 休止中 

2015/04/24 10:23(1年以上前)

SCで、放電し忘れて、感電 → カメラ放り投げ事故の回避

これはRicoh Pentaxにとって、大きな一歩になるに違いない。

書込番号:18713538

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:541件Goodアンサー獲得:8件

2015/04/24 11:05(1年以上前)


 内蔵ストロボが無くなったら、あのコブには何がはいってるの?
 水?

書込番号:18713613

ナイスクチコミ!5


AE84さん
クチコミ投稿数:4118件Goodアンサー獲得:88件

2015/04/24 11:21(1年以上前)

>この状況が変わってほしい…

われわれが生きているうちは無理だと思うのであきらめたほうがいいとおもいますよ

書込番号:18713646

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1711件Goodアンサー獲得:105件

2015/04/24 11:30(1年以上前)

>>内蔵ストロボトリガーにしちゃうと光が邪魔になるときもあるし
>>ストロボ非内蔵のカメラが沢山あるし…

内蔵ストロボをトリガーに使うとすれば、結線できない状況などあくまで間に合わせ。
遮光して直接照射を避ければとりあえずは使えなくもない。
他社はストロボ非内蔵でも純正、外品ともにワイヤレスでセットを組むときに選択肢があるから問題ないんだけど・・・
ペンタックスでワイヤレスとなると中国製の外品しかないような。

テザーはWi-fi、フラッシュはラジオスレーブで結線から解放されるのが当たり前になった昨今、不便さは否めませんね。
ライティングのシステムがダメダメなのに内蔵ストロボ省くのは時期尚早な気が。
カメラ自体の作りが魅力的だけに勿体ない。

書込番号:18713662

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/04/24 11:34(1年以上前)

おめっとさん

>内蔵ストロボが無くなったら、あのコブには何がはいってるの?

希望。

或いは絶望。

書込番号:18713673

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22392件Goodアンサー獲得:187件

2015/04/24 11:58(1年以上前)

> >スレ主さんは有線ですか・・・?
>
> 有線ですねええ

このやり取りを見て、カメラと各ストロボからLANケープルがそれぞれ出てて、を一瞬思い浮かべた~_~;。

書込番号:18713716 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:336件Goodアンサー獲得:9件

2015/04/24 12:16(1年以上前)

あふろべなとーるさん

内蔵ストロボの光が邪魔になる時には、命令信号のみ
を透す遮光パネルなどもありますね。(SG-31Rとか)

他社で出来て、うちでは出来ないのは寂しいですね。

書込番号:18713756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/04/24 12:34(1年以上前)

>内蔵ストロボの光が邪魔になる時には、命令信号のみ
>を透す遮光パネルなどもありますね。(SG-31Rとか)

ホットシュー取付だから、フラッシュ干渉しなければ
どのメーカーの機種でも使えますね

でも赤外線透過フィルタで自作もできますよ
切って貼るだけ・・・^^

書込番号:18713809

ナイスクチコミ!2


dottenさん
クチコミ投稿数:2072件Goodアンサー獲得:52件 PENTAX K-3 II ボディの満足度5

2015/04/24 12:38(1年以上前)

アストロトレーサーを 軍艦部に内臓するためですね。
フラッシュとどっちがいいかは人それぞれ。

書込番号:18713825 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2558件Goodアンサー獲得:167件 ぼちぼちやってます(^_^;) 

2015/04/24 12:49(1年以上前)

K-3と頭部意外は構造が変わらないと思うので、K-3のカットモデル画像リンクです。

デジカメWatch「PENTAX K-3体感&トークライブ」東京会場レポート の中ほど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131026_621097.html

書込番号:18713849

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3605件 MY ALBUM 

2015/04/24 14:40(1年以上前)

>あのコブには何がはいってるの?

小判かも?

書込番号:18714084

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/24 15:46(1年以上前)

一眼レフの内蔵ストロボだとパナソニックL1が一番進化してた

45度限定だけどバウンス位置で固定可能

一部のミラーレスの場合はなんちゃってバウンスできますね

今の一眼レフの内蔵ストロボは一番つかえないものの一つ…
ちょっとは進化させようよ…( ´△`)

書込番号:18714219 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


syuziicoさん
クチコミ投稿数:5232件Goodアンサー獲得:254件 夢♪ 北海道 v(^ ^) PIXTA 

2015/04/24 16:14(1年以上前)

> 内蔵ストロボが無くなったら、あのコブには何がはいってるの?

そらぁ〜、おまっとさん、 『ちからコブ』 に違いない、 
リコペンとしても K-3 後継機開発には リキ が入ってたはずだからぁ〜 ( ^ー゜)b
                   

書込番号:18714275

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:420件Goodアンサー獲得:2件

2015/04/24 20:17(1年以上前)


私は、デジカメになってから内蔵ストロボを使ったことがない。これがないのは快挙だと思う。もっと早く内蔵ストロボなしが出ても良かったのではないだろうか。

内蔵ストロボ・GPSがなければ、トンガリ頭が平らになる?いったい、GPSは、どのくらい容積をとるのだろう。



書込番号:18714846

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:5548件Goodアンサー獲得:885件

2015/04/24 20:57(1年以上前)

汎用のモジュールで1cm四方の2mm厚くらいですね>GPS

書込番号:18714978

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:159件Goodアンサー獲得:10件

2015/04/24 22:19(1年以上前)

快挙と言うよりもただのコストダウンのような気が・・・。

むしろ内蔵ストロボをGN50ぐらいまで上げて快挙なのでは!?

書込番号:18715290

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:8575件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2015/04/24 23:08(1年以上前)

GPSは今や小さい携帯でも搭載可能だから其程容積はとらないのではと思います。

書込番号:18715491

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:30161件

2015/04/25 00:43(1年以上前)

>むしろ内蔵ストロボをGN50ぐらいまで上げて快挙なのでは!?

高感度に強い今のカメラならむしろGNは小さくてもいい

本気で高画質狙うなら内蔵ストロボなんて不便なもの使わない

書込番号:18715760

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:28件

2015/04/25 14:16(1年以上前)

> GPSは、どのくらい容積をとるのだろう。

リンク先にアストロレーサーの内部写真があります。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110624_454521.html

白い部品がGPSです。正方形の部品が制御用ICかな?

書込番号:18717180 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:5354件Goodアンサー獲得:24件

2015/04/25 21:39(1年以上前)

じじかめさんのギャグにキレが戻ったこともカイコ!!

書込番号:18718327

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:49件

2015/04/26 00:01(1年以上前)

機種不明

オミナリオさん
>いっそあのでっぱり取れるようにして

昔、とれるのありましたね・・・↑

書込番号:18718878

ナイスクチコミ!3


koothさん
クチコミ投稿数:5576件Goodアンサー獲得:296件 PENTAX K-3 II ボディのオーナーPENTAX K-3 II ボディの満足度4 PHOTOHITO (kooth) 

2015/04/26 07:23(1年以上前)

K-3を持ち歩いていて時々ストロボのボタンに何かが当たってしまい
いきなりポップアップするのが嫌だったので
今回の変更は快挙かなと最初は思ったのですが・・・。

よく考えるとストロボボタンの位置にGPSボタンが付くわけで・・・。
気付かないうちにジオタグ付きそうでちょっと怖い。
メニューでGPSボタン抑止できると良いなぁ。

ストロボの話とちょっとずれた視点な自分。

書込番号:18719370

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:17件

2015/04/28 10:37(1年以上前)

>内蔵ストロボが無くなったら、あのコブには何がはいってるの?
 水?
残念ながら水ではありません。
私の父母の遺骨が入っています。供養のため皆様にお裾分け。ご遠慮なくおご笑納ください。
あ、残念なことに「おやじ」も「おかん」もまだ生きてますけど・・・

書込番号:18726252

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:766件Goodアンサー獲得:26件

2015/04/28 21:26(1年以上前)

私も快挙かもしれないと思います。

これを使うことは皆無に近い状況にて、大賛成です。
デジ一眼で内蔵型を使用しているのもあまり見たことありません。

これが、他社にも浸透すればストロボメーカーも売れるし 皆んながしあわせになるかも?

で、代わりに軍艦部の中には・・・

ガンダム並みにはいかないけど、 Q-S1の超小型バージョンの格納庫・・・なんてネ。
それが無理なら、黒柳徹子みたく飴を隠しときますか?

書込番号:18727784

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:57件

2015/05/03 14:40(1年以上前)

確かに内蔵ストロボは無用だね。
使った事あるが、全く役にたたんかった

書込番号:18742243 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


The OHMSJさん
クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:22件

2015/05/03 17:40(1年以上前)

>レスノートさん
オート設定で撮影してるのだと思いますが、観光地にいると一眼レフでも結構光ってる場面を見ます。

書込番号:18742585

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:484件Goodアンサー獲得:4件 ano日記 

2015/05/07 21:18(1年以上前)

大きいレンズだと影が出来るので無くすのとは逆にストロボ機能を
進化させて欲しかった。。。。。

皆さんフラッシュ撮影のメリットを忘れてると思いますが、年輩の方とかは
フラッシュでシミやシワが消えるので数名の集合写真だと逆に好まれます。
(後でパソコンで編集すればいいのでしょうけど)

デジタルカメラはフラッシュ機能を使わなくてもいいような方向に
性能がアップしていますが、逆にフラッシュを進化させる方向も
各カメラメーカーは考えていって欲しいです。

そこに光を見出せたメーカーはコスメ関係の企業に撮影用として
重宝されるのかなと思います。

書込番号:18754975

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件

2015/05/07 21:31(1年以上前)

>大きいレンズだと影が出来るので無くすのとは逆にストロボ機能を
進化させて欲しかった。。。。。

個人的にはこっちの進化のほうがよりいいと思いますね
一眼レフの内蔵ストロボはPENTAX SFXが世界初だったわけですが

あれからメカニズム的にはほとんど変わってないというのが最低なわけです
進化の止まった一眼レフの象徴のような部分です


だけども

>デジタルカメラはフラッシュ機能を使わなくてもいいような方向に
性能がアップしていますが

これは違うと思う
高感度に強いからストロボが要らなくなると思うなら
それはストロボの使い方の極一部しかしらないだけでしょう

むしろ全く逆で、高感度に強いから
発光量の小さなストロボでもGNがでかくなるので
使い道が増えるというのが正解です♪

書込番号:18755033

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:22392件Goodアンサー獲得:187件

2015/05/14 08:08(1年以上前)

高感度化で小さなストロボでも用が足りるようになったのであれば、レンズ側にストロボを内蔵させる、というのもあると思います。ケラレの心配の少ない先端近くからパンタグラフで伸びるとかね。それも2〜3個(^_^;)。そこまでやれば快挙と言えなくもない。

その昔、と言っても銀塩時代末期、内蔵ストロボ自体を邪道とか言って憚らない生きた化石がうようよしていた時代、内蔵ストロボにコマンダー機能がないのがけしからんと書いたら、阿呆か馬鹿かと…。虎馬がぁぁぁ。

書込番号:18774414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30161件

2015/05/14 08:17(1年以上前)

機種不明

これのLEDライトバージョン

>レンズ側にストロボを内蔵させる、というのもあると思います

これはよいよねええ
むしろリングLEDライト内蔵のマクロレンズ作ればいいのにとか前から思ってる

便利そうな事をもっと試行錯誤すればいいのさ
カメラ業界の製品て工業製品としては保守的すぎて極めて面白くない

書込番号:18774434

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:22392件Goodアンサー獲得:187件

2015/05/14 08:50(1年以上前)

> 便利そうな事をもっと試行錯誤すればいいのさ カメラ業界の製品て工業製品としては保守的すぎて極めて面白くない

ひとえにユーザーの問題ですね (^_^)v。
永年掛けて得たスキルの希少性を脅かされたくない『プロ』については、正邪はともかく事情はわかるとして、その尻馬に乗るような一部アマチュアこそは『馬鹿の壁』そのものです!

書込番号:18774497 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:30161件

2015/05/14 09:07(1年以上前)

いい事言った!!(笑)

書込番号:18774529 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30161件

2015/05/14 09:16(1年以上前)

そいやあ俺も2007年ころに
内蔵ストロボよりも本体から電源供給する小型ストロボ付属にすればいいのに
と発言したらボロカスに言われたな
技術的に不可能とかさ

NEXで採用されて、してやったりだった(笑)

書込番号:18774546 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8575件Goodアンサー獲得:366件 ・ 

2015/05/14 10:21(1年以上前)

内蔵ストロボを搭載するかどうか各社の
考えかたに差がありますね。
キヤノンはフルサイズだと内蔵ストロボは
搭載されてませんがニコンのフルサイズだと
内蔵ストロボ搭載の物が多いです。

私も内蔵ストロボは使用することは殆ど
ありませんのでいらないかと思う事もあり
ますがたまたま非搭載のカメラで撮っていた
りすると内蔵ストロボでも欲しい時があっ
たりするのでオマケでもお守りがわりについ
てた方がいいかなんて思ったりします。
まあ付いていても邪魔になるものでもない
ですしね。

書込番号:18774677 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


「ペンタックス > PENTAX K-3 II ボディ」の新着クチコミ

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 II ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 II ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2015年 5月22日

PENTAX K-3 II ボディをお気に入り製品に追加する <625

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング