『かなり良いです！』 YOKOHAMA ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q のクチコミ掲示板

2015年 8月 1日発売

ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q

氷への密着効果と水膜吸水力を高めた「スーパー吸水ゴム」を採用した、乗用車用プレミアムスタッドレスタイヤ。
従来の「新マイクロ吸水バルーン」「ブラックポリマーll」に加え、「エボ吸水ホワイトゲル」を新たに採用。氷への密着効果と吸水効果を補完する。
「アイスガードファイブ」の非対称パターンを継承。IN側で氷上性能、OUT側で雪上性能と、それぞれにすぐれた性能を発揮する。

お気に入り登録 50 最安お知らせメールが受け取れます

※ホイールは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

ホイールサイズ：16インチ外径：652mm 総幅：209mm 車種ボディタイプ：セダン・クーペ/スポーツカー/ミニバン/軽自動車/コンパクトカー/SUV

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92QYOKOHAMA

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2015年 8月 1日

クチコミ掲示板 > 自動車 > スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q

『かなり良いです！』のクチコミ掲示板

「ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q」のクチコミ掲示板に

ナイスクチコミ41

返信5

お気に入りに追加

かなり良いです！

2017/01/14 07:17（1年以上前）

スタッドレスタイヤ > YOKOHAMA > ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q

おとーやんさん

クチコミ投稿数：15件

スレッドの最後へ

初めてヨコハマのスタッドレスに換えてみました。2,000㎞ほど使用しての感想ですが、かなり良いです。歴代のBSブリザックを履き続けてきて、今回も最後までGRZと迷いましたが、決め手は価格でした。雪国なのでスタッドレスの性能には妥協したくないし、かといってBSは高すぎ。5 PLUSは価格と性能のバランスがとれています。

良かった点は、、、
・雪道性能が予想以上に高い。滑る気がしない。個人的にはBSかそれ以上に感じる。
・ケース剛性が高く、BSで感じたようなコーナーでのふらつきが少ない。普通タイヤに近い乗車感覚でいられる。
・価格が妥当である。

イマイチの点、、、
・乾燥路でのロードノイズはやや大きめ。

かなり気に入ってます。

書込番号：20567045　スマートフォンサイトからの書き込み

10点

おとーやんさん

クチコミ投稿数：15件

2017/01/14 07:24（1年以上前）

BSはVRXでした。失礼しました！

書込番号：20567053　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

rokon5さん

クチコミ投稿数：115件Goodアンサー獲得：1件

2017/01/14 08:41（1年以上前）

ヨコハマいいですよね！

ところで、ロードノイズは大きさですか？周波数が耳障りなのですか？
いずれにせよひと皮剥ければ静かになってきます。そこは最初から静かなBSと違いますよね。

書込番号：20567233　スマートフォンサイトからの書き込み

6点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29738件Goodアンサー獲得：1650件

2017/01/14 10:38（1年以上前）

＞おとーやんさん

そうですか
僕もＢＳ（ＲｅｖｏＧＺ）からＩＧ５＋に換えました
ＹＯＫＯＨＡＭＡ２５年前くらいにガーデックス４００ｉってやつ使って
凄く印象が良かったので期待しています

書込番号：20567524

2点

おとーやんさん

クチコミ投稿数：15件

2017/01/14 14:58（1年以上前）

たしかにBSよりはロードノイズ拾いますね。
わたしの場合は、一皮剥いても変わりませんでした。ゴルフトゥーランですが、車の遮音性も関係するかもせれませんね。

書込番号：20568199　スマートフォンサイトからの書き込み

9点

おとーやんさん

クチコミ投稿数：15件

2017/01/14 15:10（1年以上前）

そうですか！
実は、私もREVO-GZから履き替えです。
店頭でVRXと比較しましたが、コンパウンドは若干BSのほうが柔らかかったです。しかしトータルでの雪道性能は、iG5+の方に軍配です。個人的には、ですが。

書込番号：20568226　スマートフォンサイトからの書き込み

8点

スレッドの先頭へ

このスレッドに書き込まれているキーワード

「YOKOHAMA > ice GUARD 5 PLUS 205/60R16 92Q」の新着クチコミ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
アイスガード5プラスと winter maxx03で、悩んでます。	15	2021/11/08 6:57:51
iceGUARD iG52cとの違いについて	3	2020/11/21 8:34:00
個人的な感想IG60	2	2021/01/08 12:18:41
IG50+　5シーズン目です	7	2020/11/14 20:50:10
3年使用するとすれば。	14	2020/11/05 15:12:07
95Qと91Q	3	2020/10/29 21:03:59
耐摩耗について	38	2020/11/15 20:21:48
イエローハット\78000	0	2019/12/16 20:32:30
安く買えました。	3	2018/10/08 20:35:19
ふらつき！	7	2018/03/31 18:38:34