管理・現像・共有フローはどうしていますか？

Question

今さらな内容かもですが、新サービス等も登場してきているので聞かせてください。皆さんは写真の管理・現像、友人や家族との共有はどうしていますか？私はMacユーザーでApertureを使っていました。Apertureを使っていた時は、JPG書き出しせずにそのままiCloudに写真共有できるのが便利でした。現在はLightroomを利用しています。写真と動画を時系列で見たいのですが、動画はタイムラインがずれるため動画は読み込みごとに「撮影日時を編集」→「ファイルの作成日に変更」しています。iCloudでの共有には一旦JPG書き出し、写真.appで読み込み、共有しているのですがこの書き出しファイルの容量が普段使わない写真.appのライブラリを大きくして無駄に感じています。Flickrなら直接Lightroomから共有できるのですが、iOSのFlickrアプリは日本ではDLできなくなってしまいました。amazonのプライムフォトも気になります。また、撮影はRAW+JPEGで行っているんですが、RAWの現像スタートをJPGと同じに出来ませんでしょうか？(^^;)JPGの絵をほぼほぼ気に入ってるけどここだけ変えたい、みたいな時にJPGからだと画質がもたなかったりするんですが、RAWをJPEGと同じ状態にはなかなか持って行けません。（特にホワイトバランス）α700、　α900の時はLightroom向け現像設定なんてものもありましたが…CaptureOneなら同様の機能があったりするのでしょうか？

錯乱棒 · Answer

カラーメータは、ストロボや定在光など複数の人口光源を単体や組み合わせで使って撮影するとき、性質にバラけのある光源の色温度や tint を個別にフィルターを被せて揃えたり、全体の雰囲気をフィルム特性に合わせて調整するために使う、というのが元々？の使い方だったかと思います。

デジタルになってからは、シーン全体の色温度は raw 現像のときに調整できますが、光源間の色温度等合わせにはカラーメータが引き続き有効？ということかと。

ただし、自然光での撮影で自分で光を作れないときには、上の処方？はそのままでは適用しづらいです。たとえば、緑の溢れる林の中にはいって、グレーカードかカラーメータを使って補正すると、結果が赤に寄りすぎる、というのが私の体験です。林のなかでは、機械的にカラーバランスを中庸にするのではなくて、絵全体が少し緑かぶりになっているほうが人間にとっては自然に感ずる(程度問題ではあります)、ということかと思っています。というわけで、メータを使って色々実験されるのは大いに良いことと思いますが、場合によっては撮影シーンで感じたことのほうが大切なことも多かろうと感じます。

デジタル系 · Answer

アマゾンはいいですが、インターネットプロバイダーによって、1日３GBとか1GBとかのアップロード
制限があるので要注意です。ダウンロードのほうは、ほとんどが制限ありません。

アマゾンはRAWもアップロードできるので良いです。アマゾン以外にRAWがアップロードできるところ
はないと思います。ADOBE REBELは、RAWもアップロードできると記載されていますが、リンクだけ
みたいで、ソースを削除すると、アップロードしたはずのファイルも消えてしまいます。

私も元Aperture使用者ですが、Apertureはほんとに使いやすかったので残念です。

iCloudは、写真のアップロードのためには、高価すぎると思います。写真データが増えてくると大変
だと思います。大事なファイルだけアップロードしておくなら良いと思います。

orange · Answer

>>RAWをJPEGと同じ状態にはなかなか持って行けません。（特にホワイトバランス）

そうですよね。
最近のソニー機はJPEG が他社並みに向上したのです。だから、RAW現像ではなかなかJPEGと同じようにはできない。個人のRAW現像技術がカメラ内JPEGに追いつけないだけです。
それはそれで、良いことです。

逆に私は、RAW現像はJPEGを狙わずに、良いと思える写真を狙っています。
一番易しい手順は、SilkyPIXの規定現像パラメーターを使うことです。
便利に使っているのは、
　　人には　　　美肌色１　と　美肌色２
　　風景には　記憶色１　と　記憶色２
このあたりが多いです。
PhotoShopは万能ですが決め打ちの安易な現像パラメータが無いのでほとんど使わない。

そうそう、ソニーユーザーなら無料で使えるCapture1がありますね。
　　https://www.phaseone.com/ja-JP/Products/Software/Capture-One-for-Sony/Sony-Express.aspx
これをもとに、Proシリーズにアップグレードもしています。機能は良いです。
じつは、Capture１は操作がちょっと違うのですが、なれると大丈夫です。PhotoShopよりは使いやすい。
これも良いと思います。無料だから。

写真の共有は、色々ありますよね。
私は昔から　GooglePicasa2　を使っています。これは、アップする写真のコピーを持たなくてよいので、HDD領域は増えません。

他の共有ソフトは、今なら、より取り見取りでしょう。
ソニー純正のPlayMemoriesOnlineでも共有できますね。（相手もPlayMemoriesが必要になるのかしら？）
これも、他の共有ソフトと同じように、共有用の別コピーを持たないといけないので、HDD領域が増えます。

写真の管理は、原則として自分のPCで管理しています。
写真が多いので、全部を共有領域にアップすることは不可能です。それに動画も撮るので、個人のPC管理が必須です。私は１年で１TB撮影・録画しますから。
だから、RAID5のNASを使っています。１１TBにしています（高価なHDD８TBを４個使えば２２TBまで増やせる）。
年度ごとのフォルダーに入れています。撮影日付け＋イベント名　のフォルダーを作って時系列的な管理です。これが意外と良い。人は時系列はおおまかに覚えている。
　
スレ主様も、安価なNASを使うと良いと思います。
最初は２台のHDDモデルで１万円程度の物。なれると４台のHDDモデルで２万円程度の物です。私はNETGEARという、プロ用のNAS製品を販売している会社の、民生品で一番安いものを使っています。ReadyNAS104ですが、今は新モデルReadyNS314になっていますが、高価なので今でも旧型をお勧めします。私はバックアップを考慮して２台のReadyNAS104を使っています。
最初は１台で充分です。必ず二重書きになるような構成にしてください。（２台モデルはミラー構成、４台モデルはRAID5構成）

コメントキング · Answer

googleフォト。共有したい写真をjpegで書き出すと書き出すフォルダーを登録していれば、勝手にgoogleフォトにアップロードしてくれます。その時点では共有設定になってないので、共有設定にすれば共有できます。ただ特定の個人との共有となると、その人にもgoogle+に参加してもらってないと、一般共有でしか共有できないので、その場合誰でも見れることになってしまいます。

けーぞー＠自宅 · Answer

自家サーバーを立てるのも一案です。なーんても出来てしまいます。

どあちゅう · Answer

こんにちは管理＝外付けHDに機種ごと・日付ごとで管理（A7の場合はアダプター運用のためさらにレンズごと）現像＝LR共有＝flickrからのtumblrバックアップ＝ローカルはMac標準のTimemachineで外付けHD、クラウドはamazonこんな感じです。＞RAWの現像スタートをJPGと同じに出来ませんでしょうか？(^^;)これは各ソフトとボディ内の現像ソフトが異なるので難しいのでは？あ、自分はImage Data Converterって全く使ってないんですが、あれってカメラ内現像と同じ結果得られるのでしたっけ？であればIDCからTIFF出力してってのはいかがでしょう？ファイルが大きくなっちゃいますが…

α今昔 · Answer

私は今も、Apertureです。JPEGだけで撮っていて、何も問題はありません。

苦楽園 · Answer

α7R→α7RIIの間違いでした写真→MacBookProに最初から入ってるアプリの名称です

tea_3 · Answer

＞こめっこさんごうさん度重なるご返事ありがとうございます。アサシンの件も参考になります。> この差を脳は、瞬間的にマルチ可変ホワイトバランスで補っているのかな？> 画像の部位ごとでWBを変える必要性は時々感じます。そうですね。脳は日頃の経験から「本来この被写体はこういう色だ」と認識している色に置き換えて見ているのかもしれませんね。色かぶりや外光の変化を受けている被写体であっても脳内である程度補正。ただ実際には各部位で受ける光が違うので、カメラやカラーメーターの値ではWBが異なっており、結果として目で見たものと、撮影画像で異なっていると印象を受ける。脳で見たものと、撮影した写真画像の違いを埋めるには、各部位ごとにWBを変える必要がある。…このように認識していますが、いかがでしょうか。この辺りを考慮すると、WBの最終的な微調整は、経験や感覚的なものが必要になりそうですね。> 外光の入る部屋は、ちょっとした場所違いでWBが激変しているとかきっとそうですよね。外光の入る位置から、被写体の位置によってWBが激変しそうですね。更に外光と部屋の照明の２つの光を配慮するだけで、複雑さがアップすると感じてます。例えば結婚式の撮影で、部屋に他種類の照明があり、その下を移動する人物を撮影するときは、後の調整で泣きそうになります(笑) (そもそも撮ることが重要で、ここまでの調整は求められていないと思いますが^^;)ミックス光源下で、メインの被写体に対して数100KのWB調整を行っても、どこか見た目と違和感を感じる…。必要に応じて部分補正作業…。こういった違和感を覚える経験がありました、これはやはり先に挙げましたような脳の認識とカメラの画像の差が関係してるんでしょうかね^^

こめっこさんごう · Answer

スレ主様、脱線した内容で失礼します。あんまり参考になりませんが、とにかく光に関するデータを集めます。要は物量。メーターはセコニックC-700を使用しています。毎日メーター、カメラ持ち歩いてますし、照明はヨドバシ行って測ったりとか。そうしてカラーメーター値とEVFの見え方の差異、肉眼の見え方、現像用モニターとの差異を体感と数値で潰し混んで行く感じです。AWB、色温度指定別で撮影して、カメラ内のWB判断とメーター数値をすり合わせするとカメラは、あれとこの光源のミックスをこう判断しているのか？とわかってきます。雲、天候に応じて、カラーメーターを向ける向きも変えます。4方向位データ取って、係数掛けてその場の色温度を決定します。時刻、太陽高度も割と気にしますね。人口照明は、あまり悩みませんが、照明距離、光源ムラで色温度値が変わるので、照明器具ごとの癖を把握しておきます。市場に出ている蛍光灯のスペックは、全てIphoneに入れてメモ。そうやってデータ集めて、7RⅡの微調整画面でWBのブルー、アンバー軸、色合いのグリーン、マゼンダ軸を動かす時に、メーター数値をまずは信じる事とデータとして蓄積した状況による数値ズレを加味すると、ぴったり合います。肉眼、EVFは信じないほうがいいかも。慣れると、画面の色合いは確認することもなくパラメータだけ動かして撮影出来るようになります。記憶色寄りに合わせる事も可能になります。EVFの使い方としてEVFと肉眼の見え方を現場で合わせるやり方もありますが私の場合、やっても全く合いません。EVFは、無茶苦茶正確な色合いを出しているのですが、自分には小さすぎて、ちょっとずれた色合いに見えてしまう感じ。後でモニターで見ると、あれ？こんな調整した記憶はないんだけど？ と愕然。EVFのありがたみは、拡大時マニュアルフォーカスのみ。完璧を求めると、現像時のモニターとの現場との擦り合わせだけが、最後どうしても微妙に齟齬が生じるので、面倒な話ですがキャリブレーション取ったアトモスasassinモニターで撮ったりもします。流行りの最新高輝度Hinit7インチモニターは良いですよ。外光に負けない発色が出るので。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ICLE-7RM2の購入を検討しています。アドバイスをお願いします	24	2026/01/03 22:23:39
定期的にバグる...	9	2025/08/25 14:14:37
バッテリー問題半解決	6	2025/05/21 22:53:45
起動しません	4	2024/09/29 9:58:04
α7rⅡ or α7Ⅲ、またレンズの組み合わせで悩んでおります	24	2024/08/31 9:31:46
super35mmをカスタムキー設定できますか？	4	2024/08/12 17:15:37
SDカードからパソコンに取り込めない原因は	27	2024/06/03 13:10:25
Luminar 4 とNeoでの現像	5	2024/01/01 10:35:53
秋やねw	3	2023/12/01 23:01:48
瞳AF使える？	8	2023/09/29 19:10:11

『管理・現像・共有フローはどうしていますか？』のクチコミ掲示板

α7R II ILCE-7RM2 ボディ