『星の撮影用として、周辺画像はどうですか？』のクチコミ掲示板

[waowaotyu-ba]

開放でも周辺部まで綺麗な広角レンズはなかなかないものです。大口径マウントが出てきたのでゆくゆくは期待できるものの、レンズの登場はまだまだ先でしょう。
ところで、天の川を撮りたいのでレンズを開放で使いたいのですが、このレンズの開放での収差はどんな具合でしょうか？

ニコンの14ー24�oを使ったことがありますが、色収差は良く補正されているものの、やはり周辺部でのコマ収差と像面湾曲収差が残っている点が気になりました。

どうも、このシグマの広角レンズでも周辺部でのコマ収差はそれなりに見られるという評価のようですが、実際のところどの程度の収差がありますか？
星景や星野を開放で撮られた写真があれば見せていただけないでしょうか？

書込番号：22291634

[謎の写真家]

ちょっと縛らないと周辺が暗くなるのが
目立ちます。
空はそれが目立つのです。

画像は20mm F1.8を0.6〜1.0段絞った記憶有ります。
口径食が無い 20mm F1.8でさえ
夜空だと周辺が暗くなるのが目立つのです。

口径食は有るのだけど
超広角レンズは同心円方向に伸びるから
口径食が無いように見えるだけです。

書込番号：22291752　スマートフォンサイトからの書き込み

[waowaotyu-ba]

＞謎の写真家さん

返信ありがとうございます。
画像？

星の撮影では、周辺減光は（周辺光量不足）マニュアルで補正できるので、あまり問題になりません。
問題になるのは、色収差、コマ収差、非点収差、像面湾曲収差などです。
近年の広角レンズは、ガラス素材の改良のおかげで特に色収差は良く補正できるようになってきましたが、コマ収差や像面湾曲収差は依然として気になります。

このレンズでは、それらの収差がどこまで補正できているかをお聞きしております。可能ならば、画像を見せていただいて判断したいということです。

書込番号：22291797

[遮光器土偶]

＞waowaotyu-baさん

　たしか、謎の写真家さんは別のスレッドで、シグマ２０ミリＦ1.8　ＥＸ　ＤＧを中古で購入されたと書き込まれていましたので、こちらのレンズは所有されていないと思います。

　私は、１４ミリartの方を購入しましたが、開放ではやはりサジタルコマフレアが発生するので（個人的には許容範囲ですが）２０ミリでも完全には補正できてないと思います。
　ＧＡＮＲＥＦにユーザーの方のレビューがありますので、こちらなどが参考になりそうです。

https://ganref.jp/m/jh2ujc/reviews_and_diaries/review/9189

書込番号：22291863

[量子の風]

＞waowaotyu-baさん

＞星の撮影では、周辺減光は（周辺光量不足）マニュアルで補正できるので、あまり問題になりません。

周辺減光を補正すると、ノイズも一緒に持ちあがって周辺部が可笑しくんるので、周辺減光の補正には限界がある事にご注意ください。

書込番号：22291870

[waowaotyu-ba]

＞遮光器土偶さん

＞ＧＡＮＲＥＦにユーザーの方のレビューがあります…


ああ、ここがありましたか。
３年も前のレビューですね。気付きませんでした。
じっくり見せていただきます。
ありがとうございました。

書込番号：22291893

[waowaotyu-ba]

＞量子の風さん

＞周辺減光を補正すると、ノイズも…


画像処理には慣れております。開放で周辺減光も少ない方がよろしいのですが、そんな広角レンズはなく、他の収差が少ないことが優先されます。
ご心配ありがとうございました。

書込番号：22291911

[量子の風]

＞waowaotyu-baさん

余計な心配をして申し訳ありませんでした。

書込番号：22291945

[waowaotyu-ba]

みなさん、ありがとうございました。
ＧＡＮＲＥＦのレビューを見せていただき、シグマはよくがんばっていると思いましたが、大きく改善しているとまではいえない気がしました。
将来的には、大口径マウントで可能になる新しい広角レンズや、湾曲センサーを使ったカメラなどが登場して、収差の改善はさらに進んでいくのでしょう。人の欲求は限りがなく、人の知恵や技術の進歩にも限りはないでしょうから。もっとも、生あらばの話ですね。
どうもお世話になりました。

書込番号：22292076