『カタログと広告の表紙写真』のクチコミ掲示板

[トニーホーク]

持っているカメラがずいぶんと時代遅れになったので、
カタログをみて購入検討してます。

ちょっと気になったのが、カタログの表紙や広告に使われているSLの写真が現在では走ってないSLのような気がしたので、問い合わせてみました。どうやら、カタログ中面に使われている写真と共通のもの以外は、D500で撮ったものじゃないみたいです。こういった写真が撮れるのかなって期待してただけに、ちょっとだけ騙された感じがしました。撮れるか撮れないかは私の腕次第ではありますが（笑）。
でも、D500で撮ったものと、そうではないものが、カタログや広告で混在しているのは誤解が生じると思いました。

発売に合わせて、きっとD500で撮った写真が増えてきて、カタログも一新されるんでしょうね。
発売も楽しみですが、カタログも楽しみです。

書込番号：19760959

[guu_cyoki_paa]

よく撮れてるならオリンパスさんのカメラで撮ったんじゃないの？　( ´_ゝ`)

書込番号：19760981

[ヒカル８]

「宮崎あおい」はんが撮りはったかも。

書込番号：19761039

[Paris7000]

ほんとだー
表紙の右側にある斜め写真に写ってるSLですね
D500の想定ユーザの一つである撮り鉄にとっては、許しがたい暴挙かも〜

となると、カタログの中に使っている写真もぁゃιぃもんだ〜
だいたい、レンズと撮影情報しか載ってないし(笑)

書込番号：19761050

[弘之神]

素晴らしい点に気が付きましたね！
このSLその他がもし、フルサイズ一眼カメラで撮られていたら、けっこうショックですよね…
さすがにニコンだとは思いますが。

書込番号：19761089　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

　青天霹靂とは，このこと．驚きました．スレ主さん，よくぞ気がつきましたね．

　広告制作会社も，それをチェックしたニコン広報も，その仕事はD500の完成度には遠く及ばない感じでしょうか．もう少し頑張って・・・・・・日本の・・・・・．

書込番号：19761092

[syuziico]

お見事！　よく そこまで気付かれましたね〜♪

しかし ニコンさんも、最近はいろいろと想定外のことをやってくれますな (笑)　
一般ユーザーはそんなとこまで気が付くことはないだろうと 軽く見てたのか・・・・・　

本体が発売になり、本体の方で何か想定外の瑕疵がないのか、心配になってきますね　(;´･ω･)　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19761192

[うさらネット]

ようやくニコンも世間並みか。

書込番号：19761433

[どあちゅう]

こんにちは

Nikonとは一切関係が無いですがこの手のツールの制作者の立場で言えば…「よく気づいたもんだ」ってところです…（笑）新製品のツール制作では素材に苦労したりすることがあったりするんです…。いわゆる「有りモノ」使用がバレちゃったってところですけど、でもカメラボディの、しかもメインカタログですからね、留意すべきところではありますよね。

もう二十年以上も前の話なので書きますが、アメリカのとあるガラスメーカーの会社案内制作の担当になり、当時話題だった国産車のフロントガラスにそのメーカーのガラスが使われているという情報をどこかで見つけ、まずは案としてそのクルマの写真を大々的に入れた案を作成し、本当にそうかどうかは自分としてはメーカーに確認してもらいたかったんですが、なんだかトントン拍子に話が進み、別ルートで折衝してたクルマメーカーからのフィルム貸出もOKが出ちゃって、結局自分としては確信が持てないまま、その会社案内がリリースされたという経験があります。その後トラブルになったとかは無かったので大丈夫だったんだとは思いますけど、制作フローの中で流されちゃうこともあるんですよね、実際。

いやいやターゲットユーザーさんを侮ってはイカンですね。
自分も気をつけます。よく見つけられました。

書込番号：19761481

[ssdkfz]

カタログをしげしげと眺めていたのはF3、F4まで（だけ）だったか・・・

F5はすでにしょぼい感じ。

いまは諸元表とシステムチャートしか見ていなかったり・・・（＾＾；

書込番号：19761493

[You Know My Name.]

トニーホークさん、よく着目されましたね！

これは使っちゃ駄目でしょ。　スチール写真のイメージだとD500で撮影を連想させますものね。

過去のニコンのカタログ表紙はF801がクールでしたよ〜♪　

書込番号：19761589

[ミヤコショウビン]

＞トニーホークさん

スレ主さん凄すぎます。
まさにスレ主さんの言う通りですね。

大メーカーのやる事ですから、法的には問題ないのでしょうが、見る側に誤解をあたえかねません。
ニコンさん、倫理的にどうなの？と問いたいですね。

書込番号：19761712

[Gan爺]

どうでもいい事をクドクドと・・・

で、スレ主はニコンに確かめたのですよね。
もし間違いであればチャンとニコンとここに謝罪してくださいね

ニコンさん　さっさと出さないから暇な方々が
ガタガタ言ってますよー！！

書込番号：19761733

[人並み]

これ

２０１２年のこれですね。

書込番号：19761752

[ミヤコショウビン]

いやー、暇ですから。

上の写真を見ると、もしかしてＤ５００は２０１２年にはできていたのかな…

書込番号：19761795

[RAMONE3]

D500にはNikonの歴史が凝縮されてる、、、
ってことかも^ ^

書込番号：19762000　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM4Ti]

限りなく反則に近い表示ですので、近い内に刷り直しプレミアに成ると思います。
煙突に金冠があるものは復刻の機関車でしょうか。
写真から「Ｃ５７１８０」と読めます。

書込番号：19762126

[ｈｏｔman]

これバレなかったら、ニコンはそのまま黙っておくつもりだったのかな？

トニーホークさん

>発売に合わせて、きっとD500で撮った写真が増えてきて、カタログも一新されるんでしょうね。

問い合わせしなかったら、そのままだったかも・・・

書込番号：19762195

[人並み]

SLのヘッドマークは毎年変更されるので、いつのものかは、すぐ分かりますよ。
特にカタログの写真は、「マークのデザインは、昨年(２０１１年）１２月に運行された「Ｘ’ｍａｓトレイン」の車内で乗客が描いた絵の中から選ばれ４月から６月まで月替わりで掲出され」出典：http://www.asahi.com/travel/topics/TKY201204020096.html
たもので、出典元の写真を見ても２０１２年４月の写真であることは確実。デフの形状とスノウプラウの有無からも間違いないでしょう。
記念にこのカタログ大切に保存しておきます。(笑）
もちろん、D500は購入しますよ！

書込番号：19762332

[ペン好き好き]

磐越西線で走るSLばんえつ物語です。
現在茶色をメインとしたカラーに塗り直されています。
鉄道撮影にも最適とした意味で載せてるのでしょう。

書込番号：19762498　スマートフォンサイトからの書き込み

[トニーホーク]

コールセンターに問い合わせしての見解でした。

SLだけじゃなく、中面で使われていない写真に関しては、過去のニコン製品で撮ったものをイメージとして使ったとの事でした。つまり、私がざっと見た限り、表紙や広告で言うと、モトクロス、インパラ？、バイク以外の写真はD500では撮られていないとのことです。

私もそうでしたが、これって誤解されませんか？とも聞いてみましたが、あくまでもイメージなので問題無いとの回答でした。「イメージです」って注釈が無いので、誤解しますよね？って言ったら、カタログの最終ページにはめ込み合成ですって書いてあります。って言われました。でも、これってはめ込み合成じゃないですよね。笑　ちょっと意地悪な問い合わせになってしまったと反省してます。

発売してから、店頭で触ってみて購入の判断をしたいと思ってます。
発売日はいつなんでしょうか。。。

書込番号：19762698

[ジナー6]

ミノルタレンズカタログの作例写真にハッセルで撮影した写真が使われていたと黒岡ファッションカメラマンがおっしゃっていました。

書込番号：19762719

[ジナー6]

ニコンプラザに行って画像を持ち帰ってチェックされたら。

書込番号：19762730

[錯乱棒]

こんにちは、SONYα板の住人で錯乱坊と申します。カメラではないですが、とある機関で広報元締めをちょっとやったことがあります。パンフの作成て思いのほか消耗なのをある程度知っています。

カメラカタログのトップ画像が当該機種でないものでの撮影による、というのは昔からときどき（実はしょっちゅう？）ある話かと思います。Contax か Minolta か Konica か忘れましたが。下位機種のときにはまぁ公然の秘密というか。機種レンズを明示した作例でそれをやったら不当表示ですけど。という感じでしたかね。

ただまぁ、このたびのは渾身のFlagship機です。ので、小さい写真とはいえこだわりの完璧主義で決めて欲しかった気がします。広報に鬼のような部長か主任の導入を図るなど。

書込番号：19763045　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

D500のカタログ、手元にあったので見てみました。
表紙の右端中央のやつでしょうか。

まぁ、素性の分かる写真を載せちゃうと言うのもなんですが、データ明示のない写真は別にイメージでも構わないような・・・
むしろノロマなSLより新幹線の方が良かったカモ。

正直、ニコンのカタログ、残念ながらキヤノンほどワクワク感がないので、あんまり詳しく見てません　（＾＾；

書込番号：19763075

[橘 屋]

カタログまだ見てません、
発売されてから実機をみて、触って購入を判断します。
カタログって販売促進の媒体の一つだから、都合の良いことしか書いていないしね、
若いときはそれでワクワクしたけど、年とともにどーでもよくなってきた・・・

書込番号：19763084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほのぼの写真大好き]

D500のカタログ、発表当初、問題がある箇所があったようで、発表後、1ヶ月半程度してから入手出来るようになったんですよね。

ちょっと残念です。

書込番号：19763152　スマートフォンサイトからの書き込み

[狩野]

>これって誤解されませんか？とも聞いてみましたが、
>あくまでもイメージなので問題無いとの回答でした

　でた，お役所仕事，サラリーマン根性丸出しの責任逃れ回答．でも，担当者の立場では，しょうが無いか．
スレ主さんの様にカメラ本体ではなくカタログの写真すら真剣に熱くじっくり見るユーザもいるのに，何とも冷めたニコンの対応と感じるのは私だけでしょうか．ニコンだって現場の開発，設計や工場の人達が頑張って，世界最高のカメラを世に出そうとしているのに，本社広報は・・・・・・・・と愚痴った書き込み．

書込番号：19763626

[デジタル一筋]

＞トニーホークさん
こんにちはm(__)m

皆様のいろんな考え、ご意見が聴けて面白いと感じました。
まあ、見開きででかでかと載せた写真が別機種なら「そりゃないんじゃない？」
って思いますが、表紙のすみのあの写真でしたら問題視するほどでも、とも感じます。
ssdkfzさんのご意見にもありましたが、低速の蒸気機関車を望遠レンズで正面がちに10コマ/秒で捉えたらほとんど同じコマが連続してしまいそうですね(^^;
そう考えると新幹線をサイドから流し撮りしたカットの方がイメージカットとしてはふさわしかったような気もします。

いずれにせよ個人的な感想としてはGan爺さん同様たいして問題視しない方が大半のような気もいたします。

書込番号：19763838　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペン好き好き]

蒸気撮影してるカメラマンが持ってるのはNikonユーザーがかなり多いから。
有名撮影地でも圧倒的に黒レンズが多い。うちの撮影軍団も9割がNikonユーザー。
SLは煙が命。刻々と状況が変わる煙をいかにいい条件で撮影できるかによります。
正面で連写で撮りきりますが、ほんと良いカットは一部だけです。
スピードは遅めですが、走行中はものすごく振動しています。電車ならダンパーで吸収
しますが、SLは骨組みの台枠で軽減します。
遅いシャッタースピードで大丈夫は大間違いです。
(流し撮りは別ですが。。)

まあ、すでに新幹線は7DMARK2のカタログでもでかでかと載ってますので。

書込番号：19764085

[パパとパン子]

この版権フリーフォトですね。
http://amanaimages.com/info/infoRF.aspx?SearchKey=11069013523&GroupCD=1445497857&no=19&aid=&keyword=SL+%93%FA%96%7b

書込番号：19764196

[ssdkfz]

横風が酷く、全コマ煙の表情が違いました。

煙のことを考えればSLの高速連写もありですかね。

ノロいと言っても、鉄撮りの際は1/500〜1/100あたりを最低ラインにしていますが。

鉄撮り現場でニコンが増えたのはD3、D300が出たあたりから？

それ以前はキヤノンか、ペンタ67が多かったような・・・

作例はニコンD700のキャンペーン企画の際に撮ったものです。

書込番号：19764493

[デジタル一筋]

＞ペン好き好きさん
こんばんはm(_ _)m

なるほど「煙の表情」ですか。
その観点は全く抜けておりました。
SLを本格的にお撮りになっている方の言葉は重みがありますね。
考え足らずな発言、お詫びいたしますm(_ _)m

そう考えると鉄道撮影機としてのイメージ写真としては的を射ていたわけですね。

ssdkfzさんのお写真も感動しました。
列車の「速度」と「迫力」は必ずしも比例しないものなのですね。
お二方、お教えいただき感謝しますm(_ _)m

書込番号：19764590

[ブローニング]

うう〜ん、職業柄カメラじゃないけどカタログ裏話は色々あります〜
だから今回の件もあまり驚いていません。

書込番号：19764724

[脱サラでピザ屋]

＞パパとパン子さん、よく探されましたね！

ニコンどころか他社機で撮った画かもしれませんね〜。

書込番号：19764747

[syuziico]

＞ ssdkfzさん

添付のお写真、素晴らしいですね！　
Ｃチョンチョンなんですが、もっと大型のＳＬの迫力を感じさせます、　
しゃしん・・・・ は 撮り方とセンスなんですねぇ、、　

勉強させてもらいました、　ありがとうございます　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：19764800

[ペン好き好き]

上越線　C61	秩父鉄道　C58	真岡鉄道　C11	大井川鐡道　C11＋C56

＞デジタル一筋さん
いえいえ。
ありがとうございます。

新幹線は新幹線独特の撮影方法があったり。ＳＬはSL独特の撮影の仕方があったりします。
煙の状況は一期一会で同じ状況で撮れないので撮影意欲が増します。
上越線のC61では、強風の中の発車でこのシャッター切った数秒後は煙が全部下に行ってしまって
後方で撮影されていた方は全滅だったと思います。

カタログはカタログでD500はかなりの場面でも万能だよと強調したかったんでしょう。
D5の性能を一部受け継いでますので、今から楽しみでもあります。

書込番号：19765148

[ぎたお３]

酷い話だと思います。特にスレ主さんが誤解を招いているからこそ指摘しているのに、ユーザーが誤解する懸念への釈明ではなく、法律的に問題ないといわんばかりの無神経な回答が輪をかけて酷いですね。

書込番号：19768924　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

使用機材書いてない写真とか、、、どーでもいい話。ここぞとばかりアンチわらわら沸いてるし。

まぁ企業モラルとして如何なものかとはちょっと思うけどね。それ以前に粘着にアンチ鬱陶しすぎ。

書込番号：19774553　スマートフォンサイトからの書き込み

[1641091]

＞D500で撮ったものじゃないみたい

　あらためて、カタログ表紙を見ましたが、
　あくまで、表紙のデザインの一部にしか
　感じません。
　デザインイメージの一部で、
　D500で撮った写真でなくても、
　良いのではないでしょうか。

あの画像の小ささで、データもないので、
D500の評価の対象にも値しないと思いますので、
誤解も生じないと思います。
　

書込番号：19775738

[デジタル一筋]

皆さん、こんにちはm(_ _)m
＞ペン好き好きさん
SLの画像、ありがとうございましたm(_ _)m

＞1641091さんのご意見がまとめのような感じが個人的にはいたします。
D500を、その実力以上に良く見せたい、という悪意をもってより高画質の（即座には思いつきませんが例えばD810あたりでしょうか）機種の画像を、このカメラで撮影したと宣伝（「作例」として撮影データ入りで掲載等）したのであれば、まったく弁解の余地のない背信行為と言えます。
しかし、カタログの表紙をご覧いただければお分かりになると思いますが、そもそもどのような画質なのかその素性も良く判別できない画像をそのような意図に用いたとは、誰も思わないのではないでしょうか。

私はニコンであろうとキヤノンであろうと、メーカーがユーザーを欺くような行為をなしたとしたら、到底見過ごすつもりも「なあなあ」で済ませるつもりもありません。
ですが、今回の件に関してはいかがなのでしょうか？

ことに、実際にカタログをご覧になり、どの写真が問題となっているのかを確認せず、「カタログの写真に、D500で撮影したもの以外があった」という事のみを取り上げて発言なさっているのでは？と感じるレスも散見されるように私には思えました（むろん誤解であれば謝罪いたします）

私のようにたまたま欲しいカメラがニコン製だった、というユーザーは置いておくとしても、長年ニコン機を相棒にと頼み、同社に篤い信頼を寄せていらっしゃるユーザーが少なからずお見えであることを思えば、そういった方々を裏切るようなことがあっては、カメラメーカーとして存在が許されるはずはありません。
ですが、今回の件がそれに該当するかはもう少し慎重に判断していただければ、と僭越ながら申し上げておきます。

ニコンに限らず実力以上に称揚されることも、または不当に批判されることも、ネット上という環境を考えれば、どちらも歓迎すべき状況とは言えないでしょうから。

書込番号：19775869

[猿満月]

1641091さんという通りですね。
どれだけD500のパンプを見た人が意見しているのか？

表紙は「世界はここまで、凝縮できる。」という製品イメージをデザインしただけ。
背景にあるような、地球上のあらゆるシーンをこの一台で撮影できるという意味しているにすぎない。
なので、その中にD500の写真が入っていなくても全く問題ないのではないでしょうか？
それを騒ぎたてるのは、想像力なさすぎるかただ騒ぎたいだけ。
また、スレ主の書き方が誤解を生じている。

ところで、関係ないけど、表紙のデザインはいいですね。
まさに「世界はここまで、凝縮できる。」というイメージどおりで、また、D500も堂々と見えます。
まだ見てない人は今すぐカメラ屋さんへGoだ。
もしくはWEBで
http://www.nikon-image.com/products/slr/lineup/d500/

書込番号：19775902

[Masa@Kakaku]

おーなんか騒ぎになっとる☆

と思い、きたむーで貰ってきて以来事務所に放置してあったD500のカタログを引っ張り出してみた。

…
……
………

…いやコレまずいでしょ。まずいってw
ええ言わせて頂きますよキヤノンユーザーとして。7DIIのライバル機種のカタログについて。



…こんなので大騒ぎしてるこのスレの流れ、まず過ぎまっせw
ヾ(￣□￣;)

こんなん只のイメージですやん猿満月さん達の言う通りですやん。まぁ猿満月さんの

>>ところで、関係ないけど、表紙のデザインはいいですね。

には同意できんけどw あんまいいデザインには見えんのでオイラの好みとしては。

このSLの写真D500じゃ撮れませんよって、つまり近年走ってないSLだからでしょ？物理的に撮れる筈ないですよって、じゃあこの写真と同等の写真D500で撮れないの？撮れるでしょ。もっとぶっちゃけたら他の下位機種でも撮れるカットでしょ腕さえあれば。そういう写真を表紙構成の一枚として、しかもメインでない背景の飾りとしてなら問題あるとは思えないけど。

これがね、逆に表紙中断左側のバイクすっ飛び多重露出撮影の写真が同撮影機能の無い機種のカタログに載ってたら大問題っすよ。どう足掻いても同等写真は撮れないんだから。

メーカー側も問い合わせに関しては「イメージです」と順当な回答してるし、特に問題のある反応とも思えないけど？まぁスレ主さんの問い合わせ方・ニコン側の口調も分からないんで何とも言えない部分はあるかもだけど。

今回の件はちょっとしたアラ探しやトリビア的に楽しんで笑い飛ばせばエエと思うけどね☆
(￣▽￣)b

書込番号：19776178　スマートフォンサイトからの書き込み

[タケシェフ]

なんか、ニコンって 商売下手ですよねぇ~
見せ方が下手というか・・・・・・

書込番号：19776370

[ssdkfz]

まぁ、商売下手は今に始まった事ではないので…

D800の図書館？の見開きはインパクトありましたけど。
おかげで14-24まで買うはめに…

書込番号：19776397　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

経費の無駄ですよね、莫大な。

下位機種であれば、一眼レフへの乗り換えの為に
こういうのが撮影できますよ・・・的な役割があるのでしょうけれど。

トップエンドの機種買う人なら、スペック読めばほぼどんな写真が撮れるのか？
なんて分かってしまうだろうし・・・それなら画なんて要らない。

何の為の写真入のカタログなんでしょうね・・・

書込番号：19777250

[デジタル系]

カメラが間に合わなかったとか、撮影頼まれた写真家が、いい写真が撮れなかったとか・・

いいカメラでいい写真が撮れるとは限らないから、仕方ない面もありますけど、プロなら
頑張って欲しかった。

今頃広報部は大目玉くらってるんじゃないですかね。

書込番号：19778399

[takokei911]

ニコ爺・ニコ婆のうるさいことうるさいこと！

文句言う人は予約入れた人なんですかね？買いもしないのにカタログにだけケチつけるなんて貧乏くさいことはまさか、しないですよね（笑）
カタログが他機種撮影だぁD5で出るらしいノイズがD500でも心配だぁ、D500本体そっちのけでのケチつけ、もう結構です。実際に撮影した絵で論じようじゃありませんか。あまりにはしゃぎすぎ・浮かれすぎです。

老婆心ながら。頭冷やしましょう。

書込番号：19779796

[okioma]

注釈がないものは、イメージとしか思っていませんので・・・
特に気にしていません。
まさか注釈が入ったものを偽装することはないかと思いますが・・・

書込番号：19779875

[Gan爺]

＞takokei911さん
ココには
「重箱の隅をつつくぞ倶楽部」、
「鬼の首取ったぞ倶楽部」、
「俺のケツの穴は小さいぞ倶楽部」などの会員の方が
いますのでそういう趣味の方の口に戸は立てられませんｗ

書込番号：19780058

[ぎたお３]

すみません、カタログを見ずして酷いと言ってしまいました。カタログをみたら、表紙のSLは確かにイメージ写真ですね。m(_ _)m

見開き写真でなくともD500による撮影を連想させられるカットで使われているのかとばかり思っていました。（ファインダー越しのAFエリア表示のような）

このカメラの実力をポテンシャル以上に素晴らしいと思わせて、実はこのカメラで撮ったものではないショットでした、と言うなら酷いですが、この表紙は気にかけるものではないと思いました。

書込番号：19780285　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグバロン]

まぁさ、、企業側として、何かに抵触するような問題行為ではないんでしょう。

一方で、消費者、ファンにはそれぞれの倫理観があってさ、そこからは
少し期待はずれというか、夢がなくなるというか、そういう行為なんでしょ。

それでもメーカーは、それでも構わん！ と言うのならそれで仕方ないし、、。。

でもさ、D500よりも上級機に当たるD一桁機で撮ったものなら、うーん、、って
思ってしまうし、D500よりも下位機で撮った写真をカタログに使うなら、それって
買い替えの必要をメーカー自ら否定しているようにも感じてしまう層が居ても
不思議はないよ。

別にあの写真一枚で 倫理だのどうのこうのって言うほどではないけど、
メーカー側もさ、せめて明らかにD500で撮ったのではないと判ってしまう
写真は載せないくらいの配慮があっても良かったのかもね。

D500の実力にも関係ないし、D500のポテンシャルへの期待を左右するものでもないし
いいんじゃないかな、とも思うんだけどね。

書込番号：19780323

[ssdkfz]

好意的に言えばD500のプロトタイプで撮っていたカモ？

書込番号：19781119

[Nikon20年]

カタログの小さなSL写真は単なるイメージでしょう。

見開き、他の写真にはきちんと撮影データを記載しています。

倫理だ･法律がどうの等の意見は小姑根性猛々しく、とても見苦しく感じます。

スレ主様には大変失礼ですが、ペン好き好きさんのSLには感動しました。

かつてはSLを追った時期もありましたが、難しくも楽しくもありました。

イメージ写真の難癖合戦よりも、良い写真を見せて戴く方がより素敵です。

D500をご購入のうえ、素晴らしい写真の投稿を期待します。

書込番号：19781127

[石頭堅吉先生]

失礼します。
ニコンサイトのイメージ写真、機関車から新幹線に差し替えられましたね。
（私は鉄道はよくわからないので、ここの書き込みに驚いてましただけにとても興味深く思いました）

書込番号：19807124　スマートフォンサイトからの書き込み

[dosanite]

＞石頭堅吉先生さん
ほんとうだ。もしかしたら、ここのスレも真剣に見てくれているのかも知れないですね。

書込番号：19807150

[You Know My Name.]

石頭堅吉先生さん、よく気付かれましたね。

「SLのスチールだけ」差し替えたニコンの真意はいかがなものなのでしょうね。

上のレスで「使っちゃ駄目」と意見したものの、、、
あくまでもイメージで問題ないというのなら、差し替えて欲しくなかった気がしています。
（使うなと言う自分の感覚が間違ってるって、事で終わらせたかったですね）

書込番号：19807372

[柚子麦焼酎]

あのカタログのような使い方なら、だまし的な要素は皆無だと思います。

ただ、そんな写真をわざわざ選んで掲載したり、ちょっと批判があったからといって引っこめたりするようなニコンの広告部門はダッサすぎると思います。



ニコン、製品ラインナップはいいんですが、この手の話と初期不良の多さは何とかして欲しいですね。

書込番号：19807512

[40D大好き]

自分はニコンの広告部門はあっぱれだと思います。

過去のニコン製品で撮ったイメージ写真ですとコメントするだけなら、フツーの対応ですが、顧客から
疑問を投げかけられたら、すぐに対応するって、「弱腰」ではなく「お客様第一」って感じがします。

SLもいいですが、高速連写は新幹線の写真の方がイメージ的に合うと思います。

DXフォーマットのフラッグシップという位置づけのカタログなら、可能な限りD500の写真を使う方が
すっきりしますからね。
（今回の新幹線写真がD500で撮ったものかは分かりませんが…。）

書込番号：19807672

[沖縄に雪が降った]

朝ドラで、SL走ってる場面があった。昭和１０年ごろに浜松から東京へ行く主人公家族が乗ってる設定。C56だったのはまあ許すけど、思いっきり架線の支柱が写ってた。あんまり堂々といい加減なことやられて唖然、、、

全然関係ない話でシツレイシマシタ、、、

書込番号：19807763

[1641091]

＞「SLのスチールだけ」差し替えたニコンの真意は
　　いかがなものなのでしょうね。

　他のイメージ写真は、
　全て、D500で撮影？
　ってことでしょう。

書込番号：19807980

[猿満月]

風評被害
あらを探して少しでも「あれ？」と思ったら
誤解を招く表現で煽りまって、鬼の首を取ったように大騒ぎ。
こういうのに下手に対応したらさらに大騒ぎになるので、
メーカー側も「すみませんでした」と素直に謝るしかない。
いやな世の中。
もともとここの口コミはそういうところだけどね。

書込番号：19812333

[猿満月]

つまらない承認欲求のために時間とエネルギー浪費するな。周囲も迷惑する。
と普段言われていそう。

ところで、デザイン的には前の方が良かった。
新幹線の写真で、バランスが悪くなった。ロゴのすぐ上の写真なので特に目立つ。
そこまで気にする人はいないと思うけど。

書込番号：19812367

[柚子麦焼酎]

昨日、店頭にあったカタログを見たら、新幹線バージョンになっていました。

6月発行分でした。

書込番号：20015149　スマートフォンサイトからの書き込み