『D3100からの機種変更』のクチコミ掲示板

[pukapon]

2011年に購入しました。
最近ピントがうまく合わないし、画質も悪いし、でもそれは私の腕のせいかなと思ってたのですが、2011年当初の写真とはやっぱりキレが違うので今日ニコンに持って行って見てもらいました。
ちょっと調整はしましたが問題なく使えますよと言われたのですが、ショールームでいい機種を見てしまうとやっぱり新しいものが欲しくなりました。
主に子どものスポーツ（アメフトとバレー）の撮影が目的です。
D7200かD500で迷っています。予算的にD500は厳しいですが、写真を見せてもらったらやっぱりD500がいいなと・・・
もし頑張ってD500を買ったとして私の持っているレンズでもD500の性能についていけるのかご意見いただけたら嬉しいです。
（ニコンのショールームにいるときはD7200の話しか聞けなかったので・・・）
よろしくお願いいたします。

AF-S NIKKOR　55-300　4.5-5.6G　ED VR
AF-S NIKKOR　18-55　3.5-5.6G VR　です。

書込番号：19956836

[ほら男爵]

アメフトはレベルによるかと

バレーは…無理っ←あくまでも個人的には（不可能ではない）

書込番号：19956916　スマートフォンサイトからの書き込み

[虎819]

＞pukaponさん

こんばんは。
屋外でのスポーツなら大丈夫だと思います。
バレーは屋外？屋内？
明るいレンズが欲しいですね〜

書込番号：19956948　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞pukaponさん
キットレンズだけ・・・D500に使うにはキット不満ですよ。
バレーは体育館ですのでこのレンズでは厳しいと思いますよ。
70-200F2.8をお勧めします。
アメフトは屋外グラウンドですからサードパーティ製150-600か純正の200-500でしょうね。
D500を堪能して下さい。
私はD7200で頑張ります。

書込番号：19956956

[もとラボマン ２]

pukaponさん　こんにちは

室内競技があるのでしたら　ボディよりはレンズの方が　重要になるので　カメラボディはD7200にしておいて　レンズを70-200mmF2.8にした方が　効果あると思います。

書込番号：19956994

[きいビート]

失礼を承知で、言葉を選ばず。

>最近ピントがうまく合わないし、画質も悪い
>2011年当初の写真とはやっぱりキレが違う

新しいカメラが欲しい言い訳なら良いのですが。

本当にピントや画質が購入当初に劣るのなら、
レンズの調整が狂っている可能性が非常に高いです。

予算の関係で、
D500ボディーのみ購入で、
レンズはD3100から引き継ぐなら、
調整の狂った甘い画質も引き継ぎますよ。



レンズに不具合が無ければ、
わざわざ新しいレンズを購入する必要も無いでしょう。

D3100に対し、
高感度ノイズ耐性が必要な、高いISO設定が必要な撮影とか、
連写速度に差が出る動体撮影とか、
ブレや回折現象を正しく理解し、それらを回避した撮影とか、
そんな撮影をしなければ、
今のレンズで十分と思います。

書込番号：19957006　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわはら＠千葉]

お持ちのレンズをつけて撮影しても、D3１００と比べたら、楽しく快適に、綺麗に撮れると思いますよ。

またステップアップしたいと思った時に、レンズを買い足せば良いと思います。

書込番号：19957016

[おかめ@桓武平氏]

＞pukaponさん

ボディをD500にされ、レンズを70-200/2.8(室内用)と200-500(室外用)にすることで、性能発揮するかと思います。
まあ、純正の70-200/2.8に2xテレコン付けるのもありかと思います。

書込番号：19957047

[おかめ@桓武平氏]

＞pukaponさん

>> AF-S NIKKOR　55-300　4.5-5.6G　ED VR

AFが異常に遅いので、風景撮影でもお使いになれます。
(70-200/2.8VRIIと比較)

>> AF-S NIKKOR　18-55　3.5-5.6G VR

問題ないかと思います。

書込番号：19957058

[虎819]

＞pukaponさん

あと言えるのは室内スポーツ撮りに拘りだすとお金が掛かるのも事実ですよ。

書込番号：19957088　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

ボディを買えただけでは解決しないかと。
最近ピントが合わない・・・
レンズに問題はないのでしようか？
今までは問題なかったのですかね・・・


今、持っているレンズで果たして満足できますかね。
室内のバレーですとレンズが暗いため、シャッタースピードが稼げない
シャッタースピードを稼ぐためにはISOを上げないと。
ISOを上げるとノイズが・・・
D7200やD500に変えたところでどうですかね、。
ISOをできるだけ下げ、シャッタースピードを稼ぐには明るいレンズが必要となります。


屋外でのアメフトに55-300ではAFの追従性に満足できていますか？
このレンズはAFが遅いですよ・・・


私ならD7200もしくはD5300かD5500にして
レンズも検討します。

室内でのバレーならサードパーディを含め70-200F2.8（タムロンのA001は除く）。

アメフトで300�oまでで望遠が足りますか？
足りるのであれば70-300の純正かタムロンのA005
足りないのであれば200-500とかシグマの150-600Cあたりになるのかと。

ご参考までに、

書込番号：19957106

[kyonki]

＞最近ピントがうまく合わないし、画質も悪いし

レンズのせいです。
55-300なんて鈍足AFのレンズ使うからですよ。
速く動く被写体にAFが追従出来ていないのです。

書込番号：19957123

[☆Ｍ�E☆]

ボディもレンズも買いましょう(^_^)/

書込番号：19957232　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

pukaponさんこんばんは。

現在のＤ３１００でどのような設定で撮られているかわかりませんが、Ｄ７２００もＤ５００もＤ３１００よりは高感度画質は向上してますから買い換える価値はあると思います。

ショールームで見たＤ５００の画像が好感触だったのはレンズが違ったからかも？
Ｄ５００には最新のナノクリスタルコート付き高画質ズーム ＤＸ １６−８０ｍｍ Ｆ２．８−４ ＶＲが、Ｄ７２００には利便性を優先させた高倍率ズームのＤＸ １８−１４０ｍｍ Ｆ３．５−５．６ ＶＲかＤＸ １８−３００ｍｍ Ｆ３．５−６．３ ＶＲが付いていたのではないかと想像します。
液晶画面の解像度もＤ５００の方が上ですから、上記レンズの差があった上にカメラの液晶で画像を確認したらＤ５００の画像の方が魅力的に見えそうです。

個人的にはボディよりもレンズの方が重要と感じてますのでボディはＤ３１００のままにしてでもレンズを７０−２００ｍｍ Ｆ２．８ ＶＲ�Uまでいってしまった方がいいと思いますが、ボディ買い換えで撮影のモチベーションも大幅に上がるならＤ７２００でもＤ５００でも好きな方を買ったほうがいいと思います。

撮影した写真の画質に関してはＤ７２００とＤ５００に価格差ほどの大きな差は無いと僕は感じます。（それ以外の性能はＤ５００が凄まじいですが）

書込番号：19957313

[”ぽよりん”]

D500を購入できる資金があるなら、もうちょい頑張ってAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIにいきましょう。
ボディはそのままでも、かなり楽しめて幸せになれると思います。
レンズで決まりますよ〜！

書込番号：19957350　スマートフォンサイトからの書き込み

[家中無線LAN]

＞pukaponさん

D7200, D500とお持ちの二本のレンズを持っています。
ご質問に答えるとD7200で良いと思います。
お持ちのレンズはAFが遅いのでD500の特長であるAFの速度が活かせず、D7200でも変わらないです。

ショールームで画質に差が有ったとのことですが、そんなちょっと見でわかるような差は両者にありません。

D7200はD3100に比べると連写やAFはとても良いので買い換えると違いは十分感じることができると思います。

レンズは暗いですが、どちらも写りは悪くないと思います。
購入時より悪くなっているとしたら何か不具合がありますね。

レンズまで買えるなら、新しい方の18-300を買って一本で済ますという手もあります。AFは55-300と比べると大分速いですし、レンズを替える手間が無いので運用はしやすくシャッターチャンスも逃しにくいと思います。

書込番号：19957700　スマートフォンサイトからの書き込み

[pukapon]

＞ほら男爵さん

ありがとうございます。
バレーはまだ撮ったことがないのですが、以前友達のバスケを撮って、気に入ったのはたった1枚でした・・・

書込番号：19957707

[pukapon]

＞虎819さん

ありがとうございます＾＾
室内なんです。
そうですよね・・・予算がどんどん膨らみますね（＞＜）

書込番号：19957719

[pukapon]

＞９４６４６４９ さん

ありがとうございます。
ｆ2.8がやっぱり必要なんですね。
今日隣にいた人はD7200を薦めてました。もう少しじっくり検討します！＾＾

書込番号：19957731

[pukapon]

＞もとラボマン2さん

ありがとうございます！

D7200とｆ2.8のレンズとなると、レンズは純正には手が届かない感じなのですが、
となるとまたタムロンか純正かで悩みそうです(笑)

書込番号：19957737

[pukapon]

＞きいビートさん

ありがとうございます。

今日調整してもらったので、言い訳かどうか撮影してから考えますね。

書込番号：19957751

[pukapon]

＞かわはら＠千葉さん

ありがとうございます！

カメラの難しいことはわからない私でもやっぱり楽しく綺麗に撮影したいです＾＾
優先順位をよく考えたいと思います。

書込番号：19957764

[pukapon]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！

その組み合わせで購入できたら嬉しいです。
かなり先の話になってしまいそうですが＾＾；

書込番号：19957775

[pukapon]

＞okiomaさん

ありがとうございます。

はい、おっしゃる通りで遅いです！
アメフトには500が欲しいと思いましたが重いから女の人には無理じゃないかと言われました（＞＜）

なんでもかんでも同じカメラで撮ろうとするのがそもそもの間違いでしたね＾＾；

書込番号：19957778

[pukapon]

＞kyonkiさん

ありがとうございます。

そうですね。失礼しました＾＾；

書込番号：19957782

[pukapon]

＞☆Ｍ�E☆さん

ありがとうございます！

わぁ！それができたら本当に嬉しいです＾＾

書込番号：19957784

[pukapon]

＞なかなかの田舎者さん

ありがとうございます。

そうなんです。何もわかってないくせにとお思いの方もいらっしゃると思いますが、今日ショールームでとってもワクワクしたんです。
『ボディ買い換えで撮影のモチベーションも大幅に上がるなら』と書いていただいてすごくホッとしました！

あとは夫と予算的な話をして（プレゼンですｗ）いい選択をしたいと思います＾＾

書込番号：19957798

[pukapon]

＞”ぽよりん”さん

ありがとうございます！

いい写真が撮れたら本当に幸せな気分になるので、ｆ2.8を検討します！＾＾

書込番号：19957802

[pukapon]

＞家中無線LANさん

ありがとうございます。

説明不足ですみません。
『ショールームで画質に差が有った』のではなく、D500で撮影した写真がよかった・・・というだけで比較はしてないんです。

他の方も書いてくださってますが本当に遅いんです。
今日ここに書き込むまで遅いのがこのレンズのデメリットなのだとは知りませんでした。
勉強しなきゃいけませんね。。。

書込番号：19957809

[okioma]

pukaponさん

ご返信ありがとうございます。

機材が重くなれば、一脚などで補助することも可能かと。

書込番号：19958010

[９４６４６４９]

＞pukaponさん
返信ありがとうございます。
D7200に気持ちが傾いておられるようですね。私も使っていますが、いいカメラですのでお勧めしますよ(^^)
体育館での撮影は照明にも左右されますね。私は70-200F2.8（タムロンA009）を使っていますが、暗めの体育館だとD7200の方がD5500よりフォーカス性能が上回る感じがしています。
予算的なものもあるでしょうから、まずはタムロンかシグマの70-200F2.8を購入されて撮影してみて、D7200の購入は検討の方がいいかもしれませんね。買えるなら純正がいいと思いますが。
お持ちのレンズはD7200でも使えないというわけじゃないですし、無駄にはならないですよ。ただ、70-200F2.8は重い大きなレンズですので、これを持ちながら撮影できる根性？が必要かもしれません(^_^;)

書込番号：19958032

[ｈｏｔman]

>でもそれは私の腕のせいかなと思ってたのですが、2011年当初の写真とはやっぱりキレが違う

D3100で撮影する時の気構えが変わってきたんではないかと・・・
D500の性能・写りなんかを知ってしまうと、無意識にそうなってしまうんじゃないかと考えます。
もしかするとD500が欲しくってしようがないのでは無いでしょうか？

D7200だと後々後悔しませんか？

書込番号：19958242

[Ramone2]

＞pukaponさん
おはようございます。

D7200も十分良いカメラだと思いますが、
ニコンDX機のフラッグシップである
D500の得意とする分野です。
もしD500で撮れなくても、それ以上は無いので
素直に腕磨きが出来ると思います^ ^

また、ご自身が気に入ったものを使うと
より楽しめると思いますし、
楽しければ腕も上がってくると思います^ ^

エンジョイフォトライフ♪

書込番号：19958266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

秩父宮ラグビー場	かなりトリミングしてあります

Ｄ７２００でスポーツを色々撮影しているので少しお邪魔します。

アメフトは撮った事がありませんが、室内高校生男子バレー（古く暗く全窓暗幕で
覆われている体育館で）と、ラグビーを撮影した事があるので、何枚か写真アップします。
参考程度にご覧ください。
男子バレーの作例　http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=19891425/ImageID=2505430/

>D7200かD500で迷っています。予算的にD500は厳しいですが、写真を見せてもらったらやっぱりD500がいいなと・・・

私もD500、ちょっと無理をしてもD7200から買い替えようかと思っていたのですが、
価格コムの口コミや持っている方のご意見をお聞きして、今はD7300が出るまで待つ事にしました。

D500は動体撮影用としては確かに良いカメラだと思いますが、時々ノイズが気になるという書込みがあってちょっと気になります。

D7200よりAFが速いのは間違いありませんし、フリッカー低減機能はＤ５００にしか付いていませんが、シーンモードやフラッシュがないので、ある程度経験を積んで絞り優先かシャッター優先で問題なく撮れる方向きの機材かな　と思います。

室内バレーの撮影でしたらＤ５００の方が良いと思いますが、他の皆さんも指摘されているようにどのレンズを使うかもとても重要ですので、カメラはＤ７２００にしてレンズをAFの速い明るいものにするのもありかと。

レンズについては他の皆さんから沢山アドバイスがありますので、ご予算で購入可能なものを選ばれるのが良いと思います。
私は純正70-200mmf2.8で手持ちで撮影しています。
このレンズを購入する前はもっと軽量の300mmf4を使っていたので、慣れるまではちょっと重く感じましたが、慣れてしまえば一試合手持ちでも大丈夫だと思います。　

書込番号：19958271

[おかめ@桓武平氏]

＞ハワ〜イン♪さん

>>私もD500、ちょっと無理をしてもD7200から買い替えようかと思っていたのですが、
>>価格コムの口コミや持っている方のご意見をお聞きして、今はD7300が出るまで待つ事にしました。

APS-CのD7300でなく、フルサイズのD750の後継じゃないの？

>>私は純正70-200mmf2.8で手持ちで撮影しています。
>>このレンズを購入する前はもっと軽量の300mmf4を使っていた

あれ、サンヨン辞めて、純正70-200/2.8にされたのですね？

書込番号：19958296

[鳥・鉄鳥撮り好き]

＞pukaponさん


私じゃないんですが、私の姪っこがバレーボール（プロ）のファンで、
昨年D7200とタムロンの70〜200mmF2.8ズーム（A009)を購入してそれでバンバン撮っています。
（ちなみに、この姪にはD7200購入前に試しにD300sを貸してあげたら、
　D300sは高感度画質が悪くてダメだ、と言われました。）

バレーボールならこの組み合わせで十分だと思います。

屋外の競技の場合はテレ端が200mm（フルサイズ換算300ｍｍ相当）では足りないかもしれませんが、
とりあえずは1.3倍クロップを使えばフルサイズ換算で約400mm相当まで稼げますし、
シグマの70〜200mmF2.8ズームにしておけばシグマのテレコンが使えますので、
シグマを選んだ方が良いかも知れません。
（もちろん理想的には屋外競技用には純正200〜500mmズームか
　サードパーティの150〜600mmズームを購入されるのが良いとは思いますが、
　一度に揃えるのは大変ですからね。）

なお、D3100は下取りに出さずに、標準ズームを取り付けておいて
2台体制にされると便利だと思いますよ。

ただ、荷物が多くなってとても2台体制はムリ、というのであれば
広角〜中望遠域はコンデジや携帯カメラでもいいかも知れません。

書込番号：19958424

[ハワ〜イン♪]

顔出しNGなのであまり良いシーンではありませんが…

pukaponさん　ちょっと脱線スミマセン･･･

おかめ@桓武平氏さん

>APS-CのD7300でなく、フルサイズのD750の後継じゃないの？

フルサイズは今のところ購入予定はないです。
まぁ凄いのが出れば別ですが、レンズも何本かＤＸ用の持ってますし。

>>私は純正70-200mmf2.8で手持ちで撮影しています。
>>このレンズを購入する前はもっと軽量の300mmf4を使っていた

>あれ、サンヨン辞めて、純正70-200/2.8にされたのですね？

サンヨンもちゃんと使ってますよ。　このレンズを手放す事は絶対ないですね。
誤解を与えるような書き方でしたね　スミマセン･･･
70-200も買ったので今は両方使っています。

書込番号：19958585

[さわら白桃]

＞pukaponさん

私はキヤノンの７D�Uを使いますが、ニコン派の親友によくD７２００を使わせてもらったりしています。

秒間１０コマの連写に拘らなければD７２００が良い選択になりそうに思います。

体育館等でのスポーツ撮影を充分にこなせるAF性能と高感度画質を持った良い一眼レフだと感じます。

お子さんのバレーの撮影ですが、ひょっとしてコートサイドの保護者席からでしょうか？

二階席やかなり離れた場所からの撮影でないと７０−２００ミリでD７２００等APS-C機では近過ぎると思いますが。

コートサイドで７０ミリだと撮影難易度が増す割には、大写しで何をしているやら分からない写真になりがちだと思います。

近い場合だとニコンの１６−８０F2.8-4か、安価でお薦めのシグマ１７−７０F2.8-4Cのほうが適任だと感じます。

アメフトのほうは１５０−６００ミリとかニコン２００−５００ミリとかありますが、いずれも巨大でマニア向けですよ。

ニコン機用だと正直３００ミリ程度の望遠ズームでお薦めが無い為、いわゆる便利ズームが良いかも知れないですね。

高倍率ズームレンズの事ですがシグマ１８−３００Cかニコンの新しいほうの１８−３００が使い勝手がいいですよ。

いずれにしても、無理してD５００を買うよりもD７２００にして上記の中から適した追加レンズを購入したほうが
遥かに良い結果が得られるような気がします。

もし私が買うなら、タムロン製にしろ７０−２００F2.8は１０万円前後なので、この予算でシグマ１７−７０F2.8-4Cと
同１８−３００F3.5-6.3Cにしてお釣りで予備バッテリー等小物を揃えるほうを選びます。

いずれの撮影でもカメラ任せのフルオートでは良い絵は撮れないので、多少の努力は必要だと思いますが
是非とも過剰では無い範囲の必要充分な機材で挑戦してみて欲しいと感じます。

書込番号：19959442

[pukapon]

＞ｈｏｔmanさん
ありがとうございます！

撮った写真を集めて子どもたちの部活の記念誌を作ったのですが、組み立てから出稿データ作成まで自分でやったせいかもしれません。なんかクオリティを欲張ってしまったのかもしれませんね(^^;;

書込番号：19960878　スマートフォンサイトからの書き込み

[pukapon]

＞Ramone2さん
ありがとうございます！

みなさんのご意見を読んでると本当に自分が無知すぎて恥ずかしいです(^^;;

エンジョイってお言葉に救われます！
もう一度ショールームでじっくり見てみたいです(^^)

書込番号：19960883　スマートフォンサイトからの書き込み

[pukapon]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます！

お写真も添付してくださり感謝です(^^)
やっぱりすごく綺麗ですね！

新しいレンズを購入することからスタートして、腕も知識も磨きたいです！

書込番号：19960886　スマートフォンサイトからの書き込み

[pukapon]

＞鳥・鉄鳥撮り好きさん
ありがとうございます！

D7200とf2.8の両方をもし購入するなら予算的にタムロンかな？と思ってたので、姪っ子さんのお話は参考になります（^人^）

書込番号：19960891　スマートフォンサイトからの書き込み

[pukapon]

＞さわら白桃さん
ありがとうございます！

そうなんです。
まだ入部したところなので撮影できる場所がわかりません！
以前友達のお子さんのバスケを、2階からとコートサイドからと両方撮影することができましたが、レンズ2本持ってなかったら無理だったなーと思ったことがありました。

まずはそこ調べからですかね(;^_^A

書込番号：19960907　スマートフォンサイトからの書き込み