『初撮影してきました。』のクチコミ掲示板

[ゼ ク]

本日このカメラを購入して初めての撮影を息子が出場する全日本中学校通信陸上競技大阪大会で行いました。

この日のために、F8で６１点AFを試すために、テレコンの１．４倍も２倍も両方とも�V型に買い換えて臨みました。
人物撮影は、モータースポーツの車を撮影するより、AFをシビアでテレコン使用時の画質劣化も大きいです。

まず、1D4からの移行ですが、撮った画像のチェックの仕方が変わったのがちょっと使いにくかったのと
AFのポイントも楕円から変わったので、慣れるまでちょっとおかしな感じでした。
それと、なによりAPSHからFULLになったので同じ位置から構えると、少々小さくファインダーに映ります。
まぁ、それを見越してのテレコン２倍使用ですが。

さて、ゴーヨンIS�T型に２倍テレコンを使用し、「領域拡大AF（AF９点分）」でAFさせたところ、
ほぼAFしませんでした。今日はピーカンで競技場はタータンで確かにAFしづらい場面ではあります。
しかも、当然のように１５０ｍ先の子供たちを狙うには、陽炎が出ていました。

そこで、測距エリアを「スポット１点」に変えると、中央は当然ながら、ほぼ全点でAF可能でした。

次に1.4倍テレコンだと先ほどの領域拡大AF（AF９点分）でも問題ない作動しました。

よって、次回からは２倍テレコンで1000ｍｍF8で使うときは、測距エリアを一番正確なスポット１点で行おうと思いました。

写真については、AF昨日は、マシンと比べると人間の走りはとてもAFしやすく、比べられないので、
今週末鈴鹿に行ってSGTテストで使用してからと思っております。

どちらにしても、1DX2になって変わった、３型テレコン２倍を使用してF8になった場合でも、
スポット１点を使用すると、かなりコントラストが弱くて条件が悪くとも６１点でAFを使えて、
こそこそのレベルで撮影できることが分かりました。

書込番号：20008316

[YAZAWA_CAROL]

1DXと1DX MARK2　って

大きい差別化はラチチュウドかな？
1DX USERですが魅力ない感じです。
1DX なくば、MARK2買うかもですがね、、、

疑問でした。
価格も下降するし、NIKONと比してオイオイ
ですね。

書込番号：20008470

[ゼ ク]

＞YAZAWA_CAROLさん
僕はもともと１D３を使っていて、その後１D4を買い足し今までこの２台で撮っていました。
１D4からすると１DX2はかなりの進化だと思いますよ。
１DXを持っていないので、そこからの進化は分かりませんが。

私が結構な進化だと思っているF8での６１点AFも、F2.8レンズのユーザー、
例えばサンニッパやヨンニッパを使っている人は２倍テレコン使ってもF5.6で昔から全点AF使えた訳です。
ですので、この１DX2になってもそれほどの有利さは感じないでしょう。
しかし、F４レンズのユーザー、ゴーヨンやロクヨンを使っている人には、ありがたい新機能です。

ご存知の通り、１DXはそれまでの１Dsのフルサイズと１Dの高速連写をCanonのある一定の結果として
生み出された最新機でした。
例えば、それまで１Ds3を使っていた人も、１DXに進んだでしょう。（後年５Dsが出ましたが、あくまでも１D系では１DXです）
スタジオや風景やスナップを主に撮る人は、テレコンの使用頻度も少ないでしょうし、まして2倍テレコンなんて・・・・と
いう人もたくさんおられると思います。

結局、どれほど過酷な状況で撮影するかで、そのカメラの進化が実感できると感じます。
７年前に１D3で土砂降りの中で撮ったWTCCもISO1000がやっとでしたが、
あの時、このカメラがあればもっと楽に同じ写真、あるいはそれ以上の写真が撮れたと思います。

書込番号：20009126

[へ〜そうなんだ。]

おはようございます。

＞YAZAWA_CAROLさん

http://cweb.canon.jp/eos/special/1dxmk2/technology/tec03.html

書込番号：20009667

[太郎。 MARK�U]

良い作例有難うございます。

書込番号：20009948

[YAZAWA_CAROL]

主様

内容、理解できました。
F4,F5.6に有利なんですね！

書込番号：20009957

[狩野]

　ゼ　クさん

　書き込みを読んでいると，1DXMark�UのAFの感覚，ほんのすこし分かってきたように思います．悪条件ほど1DMark�Wや1DXより真価を発揮する感じでしょうか．

　それにしても相変わらず印象的な写真ですね．心に強く残る写真と云い換えても良いでしょう．
　やはり，鬼に金棒，ゼ　クさんに1DXMark�Uは，ピッタリ．今後も素晴らしい写真を期待しています．

書込番号：20011186

[ゼ ク]

今回２８０枚ほど撮ったのですが、AFの印象はみなさん言われているように、やや甘いと感じます。
そのやや甘いというのは、１D4と比べると、さらにAF特性が細分化されていると言うことです。
メニューでケース１〜６まで分かれているので、メーカー側は、激しく動くものへのAFほど、
気を使って、ユーザー側がそれを理解し使い分けてくださいと言っているように思います。

１D4の頃は、そのあたりまだ発展途上だったので、あいまいな状況でもある程度AFで追ったと思います。
今回の1DX2もユーザー側が被写体に対してのAF特性をいち早く掌握し対応すれば、ピントの合う率は
間違いなく上がると思います。

機能が上がり、発展するということは、逆に言うと、「より狭く深くなる」と理解できます。
今まで、なんとなく合っていた状況でも、それはよく言えば、「たまたま合ってた」で、
悪く言えば、「機械側も適当に合わせていた」という風になります。

１DX2のAFは、使う人が、その被写体によって、動きに合わせてカスタマイズされたAFを
また、十分に理解したAF測距点を選択しなければならないと思いました。
もし、そこのところをユーザーが自分のものにしたのであれば、おそらくピントを外すことは
圧倒的に少なくなると思いました。

書込番号：20011276

[鉄道太郎]

陽炎の強調	サミットの強調（AF)

＞ゼ　クさん
鉄道太郎です。私も500/4IIに2XIIIの組み合わせで撮ってました。ま、私の場合はアスファルトの上（路面電車）ですが、今日の温度（京都では36〜38度）で、私が思うにはゴーヨンにX2を使用し結果を求めるのは秋、か春の空気が澄み渡った時にテストした方が良いのではないでしょうか。どっかで「超望遠は夏は基本的にタブー」って雑誌に載ってたとおもうのですが。
今日は陽炎をテーマに撮りました（MF)。直後AF（全点測距）した2枚を貼ります。新幹線の200ｋｍ/ｈくらいで走っているのを止めた写真見つからないので見つかり次第、後からUPします。私自身の感じとしては合成F8はそうですねぇ〜75％くらいは使えると思います。AI-SERBOの設定は、今はCASE-1でやってますが、この辺が使いこなせたらかなりいけそうかなと思います。そう言っておいて、いつもMFで逃げてますが（勿論、LVを使う事も）

書込番号：20014607

[YAZAWA_CAROL]

ゼ　クさん

> １D4からすると１DX2はかなりの進化だと思いますよ。
>
そうですね。
購入して使用しないと、判断つかないですね。

とにかく歯切れの良い、レスポンスのよいカメラですよね！

書込番号：20014772