『1DX2にEF300mmF4Lって…』のクチコミ掲示板

[高1航空ファン]

こんにちは。
1DX2を発注しました。
当初はEF300mmF2.8L IS �U USMを同時に購入しようと思っていましたが、諸事情によりそれができなくなり、サンニッパ導入までの繋ぎとして安価なEF300mmF4L IS USMを中古で購入しようと思います。
そこでお聞きしたいのですが、EF300mmF4LのAFスピードはどうですか?
また現在所有しているレンズは100-400�Uですが、単焦点300mmに慣れるため購入します。
100-400mmの300mmと比べて300mmF4Lの描写はどうですか?

書込番号：20257656

[トムワン]

100ｰ400の300ミリ固定とか、400テレ端で自分に縛りをかけて撮ればいいのではないでしょうか。
サンヨンは要らないと思います。

書込番号：20257686　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞高1航空ファンさん

>> サンニッパ導入までの繋ぎとして安価なEF300mmF4L IS USMを中古で購入しようと思います。

無駄だと思います。

撮影の移動で使う自動車でも買われたら如何でしょうか？

書込番号：20257708

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
確かに100-400の300mmを使えば良いだけなのですが、つい引いてしまうので購入を検討しています。
移動用に自動車…
年齢的に無理なので250ccか400ccバイクが良いですね。
NSR250Rとか格好良いです。

書込番号：20257765

[天国の花火]

>100-400mm�Uと300mmF4の比較ですよね。

つなぎとしての購入なら300mmF4購入は見送った方がよいと思います。
手荷物の重量を減らす目的やシステム軽量でなら趣味の世界ですので反対はしませんが。

因みにどちらも持ってますが300mmF4はKissX7とのセットで軽量持ち出し用で使ってます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000651897/Page=36/SortRule=1/ResView=all/#19277946

書込番号：20257770

[ペコちゃん命]

＞高1航空ファンさん、こんにちは。

結論からいうと不要ですね。
サンヨンのAFは遅いです。
描写はいいと思いますが、100-400�Uを持っていて、サンニッパまでのつなぎということで、わざわざ買う必要は感じられませんね。

書込番号：20257782　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　無駄使いだと思います。重さも開放Ｆ値も違うレンズです。画角以外意味がないです。

　100-400Ｌ�Uを持っているのであれば、３００ミリでズームリングをロックして使いましょう。それでもまだズーミングしてしまうのであれば、本当に３２８が必要なのか考えなおしたほうがいいかも。

書込番号：20257855

[gh735]

AIサーボだと6コマ程しか切れませんが、ご存知ですよね？

書込番号：20257856　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞高1航空ファンさん

１DＸm２ほか、ご質問のレンズも両方使って
います。
結論から言うと不要かなと思います。
安価ですし慣れるためになら安い買い物
かもしれませんけどね。

下記は両レンズの個人的な感想です。
100-400L�Uは描写が良いので、さんよん
目線で書くと粗が目立つ（笑）…

画質はほぼ同等かな？300ミリ同士で比べた
ことがないですが。
AFは少し遅い
手ぶれ補正は約２段落ちる（100-400みたく
ピタリと止まらない）
エクステンダー使用時にAFポイントが減る

メリット
少し軽い
レンズフードは好き←収納式
安い

さんにっぱ買えない自分としては
非常に有難いレンズ、決して悪いレンズでは
無いですけどね。
あーさんにっぱ欲しいなぁ( ´∀｀)

ってことで、少し我慢してお金貯めて
さんにっぱを買われた方が幸せかもしれません。
では、良い選択が出来ますように。

書込番号：20257863　スマートフォンサイトからの書き込み

[usagicamera]

高校生？　大学生？

書込番号：20257864

[☆松下 ルミ子☆]

100-400Lを300mmの位置で、ガムテープでバッチリ固定すれば大丈夫です！

書込番号：20257871　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ズームリングを タイトに すれば

ほぼ固定できますが

書込番号：20257908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

買えるまで待つ。

書込番号：20257945

[gda_hisashi]

高1航空ファンさんが高一として

1DX�Uと100-400L�Uで
今度は300/2.8Lいや300/4L
ですか

今どのような写真撮れていますか

まあいろいろ欲しい気持ちは解らないでも無いが
写真は機材が撮ると思っているので有れば
哀れな気さえもするもする

機材フェチならそれはそれで有りだが・・・

100-400L�Uで充分

書込番号：20258036　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

持っている100-400で工夫すべきです。

更に失礼かもしれませんが、
328が本当に必要なのかも疑問に思えてくる質問内容に感じます。

書込番号：20258435

[萌えドラ]

予算配分が変。
1DX2発注止めてやり直し(^_^)

書込番号：20259016

[はるくんパバ]

サンニッパ

ハッパフミフミ

わかるよね！

(￣▽￣)

書込番号：20259094　スマートフォンサイトからの書き込み

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
実は大きな買い物をカメラ以外に大きな買い物をしてしまい、一月辺りの引き出し額の限界が近く、サンニッパは11月に購入します。引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
それと、私は現在大学1年で、高1から本格的に航空ファンになりました。
HNで誤解を生んでしまったようですね。
申し訳ありません。

書込番号：20259164

[Dr.T777]

お金が集まると事には集まるようで羨ましい・・・

それはさて置き
誰が何を買おうと他人事なのであまり興味はありませんが
スレまで立てて質問しつつ最後は
＞引き出し額の限界まで10万円程有るのでその中で練習用の安価なレンズを購入しようと思っています。
とまで言い切るならとっとと買って少しでも練習した方が良いですよ。

スレ主さんとは違う人ですが
最近やたらと機材更新すれば望みの写真が撮れる的なスレをよく見かけます・・・・

書込番号：20259433

[ポジ源蔵]

３００m	これは７Dにつけてますが	キティちゃん	笑顔

＞高1航空ファンさん
　今のレンズ大事に使ってください
まず不要です

３００、F4、　１００−４００あれば、
ダブりますよね

かなり重いですよ、
予備に、EOS　M5を検討されたほうが使いやすいと思います

書込番号：20260252

[gda_hisashi]

航空ファンの写真撮影にも色々なスタイルの方はいらっしゃいます
（モータスポーツでも花とかの自然等も同様ですが）

撮りに行くことありき（見に行って撮る）
撮る事中心（あくまで撮影、良い？変わった？写真を撮る）
機材が大好き（その撮影に最適と言われる？思われる？機材を揃える）
の方とか色々いらっしゃいます

全て写真ファンですべて有りでしょう

入手出来る機材を入手して撮影するのは有りです
どんどん練習して下さい

と言うか望遠での航空機撮影では比較的ＡＦ速度が重要でにあ場合が多いので
には３００/２．８Ｌより３００/４Ｌの方が使い易いかもしれません
（まあ１００−４００ＬでもＯＫだけどね）

ルーク・オザワさんのメイン機材は
７Ｄ�Uと１００−４００Ｌ�Uだとか・・・

書込番号：20260590

[6084]

１ＤＸ２、うらやましいわぁ。

で、一般論として、予算配分はボディよりレンズに重点を置いた方が良い様に思います。

それから、やはり近いうちに３２８導入予定で１００−４００�Uをお持ちならば、３４は無駄になると思います。

まぁ似たような物を幾つも欲しくさせるのがメーカーの商売ですねぇ。

このままで行くと、４２８や２００−４００、更には６４が欲しくなる様にし向けられてしまうでしょう。

撮影目的がお決まりならば、色々回り道せず、１００−４００を使いながら、地道に貯金が良いとは思います。

書込番号：20261406

[おかめ@桓武平氏]

＞6084さん

>> で、一般論として、予算配分はボディよりレンズに重点を置いた方が良い様に思います。

カメラ+レンズ(ゴーヨンやロクヨン)に見合わない、自由雲台が小さいやら2型Gitzo三脚を使っている方も見かけます。
ゴーヨンやロクヨンクラスですと、一般的には3型か4型のGitzoだと思います。

書込番号：20261715

[高1航空ファン]

皆さんありがとうございます。
ところで、サンヨンのAFは456と同程度でしょうか。 以前456を使っていてさほど遅く感じなかったので。

書込番号：20262627

[D.B.]

300F4LISは、以前所有していました。
AFは、お世辞にも速いとは思いません。　正直言うと、遅いです。

100-400�Uは、使用経験ないのでわかりません。　すみません。

ただ、100-400�Uがあるのに、328までのつなぎにサンヨンを、というのは
理解に苦しみます。

AFは、まず間違いなく100-400�Uのほうが速い、すなわち、最速と言われる
328にサンヨンよりは近いと思います（推測）

100-400�Uを300mmのとこで動かさないようにして、撮られれば、それでいいんじゃないかと思いますが、如何でしょうか？

書込番号：20262663

[D.B.]

４５６のAFは、それなりに速い
サンヨンのAFは、８５Ｌ程ではないだろうけど、遅い　　です。

書込番号：20262679

[6084]

＞おかめ@桓武平氏さん

＞三脚

そうですね、三脚使う方には長玉なら尚のこと、ゴツい三脚が必須。動き物撮るならビデオ用のオカマ三脚が良いかしらん。動きがスムースで、レベルが一発で出せます。ザハトラーの局用なんて雲台だけでひゃっ百万円！！

あたしは三脚も一脚も写真には使わない。２００−４００も手持ちです。

書込番号：20263280

[ペコちゃん命]

＞高1航空ファンさん、

４５６のAFは早い部類で、サンヨンとは差がありますね。
私は以前サンヨンを購入し、AFの遅さから４５６に乗り換えました。
４５６にエクステ1.4倍をかましても、まだサンヨンよりは早いと私は感じました。

書込番号：20263393　スマートフォンサイトからの書き込み

[鉄道太郎]

＞高1航空ファンさん
300/2.8を使うのに練習なんて無意味じゃないですか？
300/2.8Ｌ�UのＡＦスピードは爆速です。画質も4ＬＩＳとは比べものにならないくらいです。
ただ、航空写真となると、どういうシーンを描いておられるのかはわかりませんが、向いてないと思います。テレコンを使うのも手ですが、今は100-400�Uに7Ｄ�Uは飛行機にはかなり良いと聞いてますが、それでは満足できないのでしょうか？。300/4Ｌに投資するのなら、貯金にまわして200-400/4ＬＸ1.4がいいと思います。スピードも速いし、画質も良いし、ここは我慢一筋でこちらの購入まで貯金できないでしょうか？あと、噂ですが200-600（？）の廉価版レンズも出る様な噂も耳にしてます。もう少し、良く考えて、悔いの無い選択をしてください。

書込番号：20263518

[J79-GE]

鉄道太郎さん と ほとんど同じ意見ですが


7DMk�U 、EF 100-400mm �U

で 航空機を撮影しています

よく撮影地で 見かける他のカメラマン

( キヤノンは 白が多いので わかりやすいので )

EF 300mm F2.8L IS �UUSM は いません

100-400mm 、400mm F2.8L、200-400mm、500mm F4L、600mm F4L

です 。

さらに エクステンダー を 使用しているカメラマンはたくさんいます。

書込番号：20263565　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

ＡＦ、ＡＦってそんなに速度必要ですか？

書込番号：20263680

[おかめ@桓武平氏]

＞高1航空ファンさん

「1DX2かD5か」のスレで、「現在7D2と100-400IS2で飛行機、小学生バスケットボールを撮っています。」というコメントが書かれていますが、

飛行機だけの撮影ですと、サンヨンは無駄になりますが、

小学生バスケットボールだと室内競技で100-400IS2のレンズが暗いから、少しでも明るいサンヨンを中継ぎで買って対応したのかなぁ？
バスケだと、動きが複雑だから、AF性能が必要だということですね。

そして、大学生でバイトして買うから、今すぐサンニッパが買えないということなのですね。

それですと、シグマのサンニッパの中古を中継ぎとして買っては如何でしょうか？

書込番号：20263736

[gda_hisashi]

＞おかめ@桓武平氏さん

なるほど

それならあるかも

書込番号：20263767