『Ｋ-1バンドルのソフトについて教えて下さい！！』のクチコミ掲示板

[fotomax21]

ＰＥＮＴＡＸ初心者になろうかと迷っている老人です。：

　現在他;社数機種のディジタル・カメラなどを10数年楽しんで来ましたが、その新機種の瀬能や価格などに大変不満を感じ　現在ＰＥＮＴＡＸ系のコスパなどに魅力を感じています。
　いっそのことペンタ系にそっくり乗り換えるかどうか迷ってところですが　そのポイントは同包の現像処理ソフトの機能や使い勝手などがどの程度のものか解りませんので　現在ＰＥＮＴＡＸを愛用の先輩方のご教授を是非お願いいたします。

　自分の主な用途は専ら四季の風景写真が中心でコピー（プリント）サイズは全紙かＡ2程度を考えています。
　　なにとぞよろしくお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

書込番号：20152985

[しぼりたてレモン]

ペンタックス純正現像ソフトは動作が遅い（重い）ので扱いにくい…ってのが一般的な解釈です。

でも、純正ソフトならではの便利さもあるので悩ましいですね…。

しかし、ペンタ機はボディ内現像出来るのである程度は補間出来ます（笑）

書込番号：20153073　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

まあ
アートフィルターとかカメラでの撮影時の設定も後から変えられるオリンパスのソフトとちがって
ペンタックスの場合純正ソフトをあえて使うメリットは少ないかも…

個人的にはシグマ以外のカメラはフォトショップの現像で統一してしまってます

ＪＰＥＧでの設定にこだわるペンタックスだからこそ
オリンパスのようなソフトが求められていると思うのだけどなああ…

書込番号：20153118

[1641091]

＞ペンタックス純正現像ソフトは・・・・・・・

　しぼりたてレモンさんに、
　同意します。

いずれにしても、
それなりのスペックのPCと
ディスプレーが必要ですね。

書込番号：20153189

[k-utada77777]

最終的に作品として大判プリントするのですね。
プロの方や、フォトクラブなどで積極的に活動している方々からお話を聞いたことがありますが
最終的な写真の完成にはPCでの補正（修正）が必須。とみなさん断言していました。

定番ですがLightRoomとPhotoshopは使ってみた方がいいと思います。
他の方も書いている通り、純正ソフトは処理が重いため、全く使わなくなりました。
私はLightRoomで現像しています。


カメラの性能もあるとは思いますが、現像ソフトで悩みのほとんどは解決するのではないかと思います。

書込番号：20153271

[あんころ餅(酒入り)]

リアルレゾリューション撮影した写真は付属のソフトでないと現像できません。
Adobeがもし対応してくれたら、同梱のソフトを使う人がほとんどいなくなる
のではないでしょうか？

書込番号：20153654

[ολδμαν]

＞fotomax21さん
K-1の写真を DCU5(Digital Camera Utility 5)で処理して楽しんでいる万年初心者のολδμαν(ギリシャ文字...英語だとoldman)です^^;

色々なRAW現像ソフトが各社から出ています( http://photo-promenade.com/raw-soft/ )が、最初のデジタル一眼レフが PENTAX *istDだった事から ずっとDCUのみを使用しており、他のソフトは使っていません。
当時から自作パソコンを使っていた事もあり、データ量が大きくなるにつれ 時々の最新･高速CPUに変えてきました。
現在、core i7-6700+Mem8MB+HDD7200rpm1TB+Radeon HD 5450で(私としては)いらいらせずに使用しています。

色々なソフトを使った皆さんが 多少(非常に?)遅いと仰ってますので、パソコン環境の強化も併せて検討されるのが良いかと思います。


＞あふろべなと〜るさん

>アートフィルターとかカメラでの撮影時の設定も後から変えられるオリンパスのソフトとちがって...
との事ですが、RAW現像アートフィルター / エフェクト対応表(古いかも:http://cs.olympus-imaging.jp/jp/support/cs/soft/ov2/ov2_v121.html )を見ると、DCU5がソフトとして指定できる以下の項目と何が違うのか良く分かりませんでした。
[DCUで変更できる項目]
カスタムイメージ(ほのか、風景、雅 ...)、シャープネス、ホワイトバランス、シャドー補正、
レンズ収差補正(周辺光量補正、ディストーション補正、倍率色収差補正) ...

具体的に、どの機能が変更できないから(K-1でも有ってしかるべき)ダメという機能をお教えください。
また、DCU5から ○○に変えると、こういう機能が使えて楽しいよという機能をお教え頂けると幸いです( https://olympus-imaging.jp/product/software/olympus_viewer3/feature3.html も見てはいますが、ピンと来てません orz. )。


蛇足ですが、DCU5(Digital Camera Utility 5)の設定(ホームホルダーの場所)を変更しようとして、最近になって気付いたのですが、画像の表示方法が標準で｢リアルズーム｣となっていました。
ヘルプによると、｢ニアレストネイバー(座標がもっとも近い画素の値を使用します)、バイリニア(座標が近い4個の画素の平均値を使用します)、リアルズーム(RZTによる補間値を使用します)｣からの三択で、デフォルトが｢リアルズーム｣という｢表示は滑らかだけど一番CPUを使う処理になっていますね( http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/company/isl_tec/r_zoom/index.html では｢実用的な処理スピード｣となってますが...)。
個人的には、縮小画像を見ながら設定を変える･等倍で最終確認 という使い方なので、表示は｢ニアレストネイバー｣でも十分だと思い、これに変更したら"多少(それなりに)"レスポンスが良くなりました^^;。邪道でしょうかネ？( http://ryutao.main.jp/tips_pixel.html も見ています... :-p )

書込番号：20154856

[あふろべなと〜る]

たとえば

http://bigdaddyphoto.blog41.fc2.com/blog-entry-1371.html

ここまでボロクソに言う気はないけども
問題点はわかりやすいと思う

カメラでの設定と全く同じものが再現できるのが理想じゃないかな？

オリのすごいとこは
旧機種で本体には入っていない新しいアートフィルターが
現像ソフトを使うと一部、使えたりするんですよね
消費者に優しい♪

書込番号：20155454

[ミホジェーン�V]

こんにちは。

おそらく現同胞？のキヤノンユーザーです。

＞いっそのことペンタ系にそっくり乗り換えるかどうか迷ってところですが・・・

多少の語弊があるかもですが、ニコン、キヤノン、ペンタ、オリはちゃんとした？カメラメーカー
と思っておりまして、あれがだめとかこれがとかは個々のメーカー毎に存在するのでしょうが
総じて写真の写りへのテイスト？アプローチ？は好感を持っているメーカーです。

特にペンタの場合、「おしん」よろしくミノルタと共に奉公先を２度も替えたにも関わらず、絵作りは
一貫しているように思え、車で言えばスバルのいぶし銀的雰囲気を感じています。

ただそうなった経緯には理由が存在するわけですから、ここは資金的に可能ならば現有機材との
しばしＫ１との併用が良いのでは？と思いました。

上手い人が撮った場合のＫ１の画質、相当良いと個人的には思っております。

書込番号：20156358

[fotomax21]

oldmanさん他の皆様へ
　＞ミホジェーン�Vさん
＞あふろべなと〜るさん
＞ολδμανさん
＞あんころ餅(酒入り)さん
＞k-utada77777さん
＞1641091さん
＞しぼりたてレモンさん
ご回答メールをくださった皆さん方大変有難うございます。
　お教えいただいた内容を参考に　いろいろ試行してみたいと思います。
　　。。。今後ともによろしくお願いいたします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　//

書込番号：20158466