『ボケについて』のクチコミ掲示板

[cybercloud]

添付写真のようにあまり綺麗でないボケが出ることがあるんですが、
これは固体差によるものでしょうか？
それとも撮り方でこうなるのは仕方が無いのでしょうか？

書込番号：20257604

[ハタ坊@30代]

もう少し絞っても良いような_φ(･_･

書込番号：20257795　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

cybercloudさん こんにちは

明るいレンズと言っても　F2.8ですので　しょうがない気がします。

もっと良くするのには　花の位置と木漏れ日の位置　離さないといけないと思いますので　角度を変えて遠くにある木漏れ日を　探すしかないように思います。

書込番号：20257834

[錯乱棒]

70mm/f3.5	27mm/f4	24mm/f5.6

cybercloudさん、

開放といってもf2.8迄ですし、寄りにも制約がありますので望遠マクロのようなボケ味にまでは行きません。もとラボマン ２さんが書かれているように、背景物との距離をとるほか、格子状・線状や明暗差の大きい背景を避ける等の工夫が必要です。それでもともすればこんな感じ、という拙い例を少し添付します。

書込番号：20258454

[holorin]

こういった玉ボケ系は非常に難しいでしょうね。
同じ開放でも撮影距離、背景までの距離、焦点距離でボケ味はダイナミックに変化する場合があります。数枚程度撮っただけでボケ味を語るのは困難です。
プロレビューなんかでは、いろいろ書かれることがあると思いますが、最低数百枚くらいは撮って確認していると信じたいものです。

書込番号：20258556

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

cybercloudさん
光の入る角度で、そうなるんとちゃうんかな？

書込番号：20260204　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

cybercloudさん　こんにちは。

最近の高級ズームは開放から描写にこだわって作られていますので、反面ボケに関しては条件により汚いボケがでるのはしょうがないと思います。

ミラーレスならば撮られるときに電子ビューファインダーである程度はわかると思いますが、ボケも綺麗にと考えられるのであればズームの利便性を捨てるしかないと思います。

書込番号：20260982

[お〜くてぃ]

拡大してみたけど、二線ボケでもないし、ズームレンズとしては素直な綺麗なボケだと思います。
僕なら合格点あげます。
もっとぼかしたいなら、被写体に寄ってみたらいかがですか？

書込番号：20261166

[ハタ坊@30代]

24-70まで通しなのだから
このズーム幅を目一杯使って色々と
撮影してみれば納得の行く一枚が
撮れるかもですね。

添付された写真がどうなれば綺麗な
ボケなのかはわかりませんが。

書込番号：20263771　スマートフォンサイトからの書き込み

[cybercloud]

写真を見返していて、玉ボケの輪郭が気になる写真がありました。
高いレンズだったので個体差だとしたら嫌だなと思って質問しました。

個体差ではないようなので安心しました。
ズームレンズは焦点距離毎に性格が違うので難しいですね。
もっとレンズと仲良くなってみようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20263950