『あらら、パープルフリンジが(^_^;)ヾ』のクチコミ掲示板

[TideBreeze.]

	等倍		等倍

聞いてはいたけど、けっこう盛大に出るもんですね〜。(^_^;)ヾ

絞って使え〜ってのが正解かもしれませんが、まずはプロテクトフィルターを52mm　MC　L41に変えました。
zetaの予算が無いので、kenkoの安いので済ましてます。
アマゾン（送料＋\648）より楽天（\1330　ネコポス送料無料）からが安かったです。
http://item.rakuten.co.jp/kenko-k/4961607015230

LUXAの 撥水 撥油 超薄枠 52mmL41が今まで聞いたことが無いメーカーだったのでパスしましたが、少し気になりました。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00D578GMO/
http://oplux.co.jp/　日本のメーカーみたいですね。

そのうち効果を検証してみたいと思ってます。

書込番号：20795468

[好秋]

簡単に消してみました

ソフトで何とかするしかないですかね。

書込番号：20795517

[好秋]

元画像を送ってしまいました

こちら　＾　＾

書込番号：20795523

[M郡の橋]

そのファイル保存してたら、
近い将来
デジタル補正で、パープルフリンジ
消す事ができるよ。

書込番号：20795532　スマートフォンサイトからの書き込み

[へのKappa]

＞TideBreeze.さん

LUXA　気になりますね。
「防汚コートは経時劣化する。」と表明するあたり、正直ですね。

案外、自社製造できない あの有名ブランドの製造元だったりするんでしょうか？

書込番号：20795753

[パクシのりた]

＞TideBreeze.さん
ニコンのフリーソフトViewNX-iの軸上色収差補正かなんかである程度低減できますよね。
１回で消えなくて２回かけた覚えがあります（絵の荒れは覚えてません）。
他にも色々あるだろうし、今でも補正できるんじゃないかなー
って、レンズの性能のスレですよね。。少し気になるレンズなので参考になります。

書込番号：20795754

[好秋]

スレ主さんがフィルターで何とかなるかなって感じでいたので

ソフトでないと難しいんじゃないかと？思います。

そういった返信でした。

寝る前に、ちょっと目に入ったので返信しましたが　説明文が無かったですね　＾　＾

書込番号：20796564

[jet_b]

このレンズ
逆光ではソフト補正が前提でないと厳しいですね・・・

書込番号：20797142

[TideBreeze.]

		偽色抑制処理したもの

＞好秋さん

オリンパスビュワーでも「RAW２」に「収差補正」と「偽色抑制」があるので、こちらでも調整できそうですね。
ソフトで修正は最終手段かなと思ってます。

＞M郡の橋さん
「RAW２」は今まであまりいじる機会がなかったけど、「偽色抑制」でパープルフリンジを抑制できそうです。

＞へのKappaさん
ＨＰを見るとオプラックスってなかなか技術力高そうな雰囲気なので、72mmCPLはどうかな〜？と検討してみましたが \9,300で
マルミDHGスーパーCPL\7962よりお高いです。もう　ゼータとほとんど値段が変わらないですね。ということで、またの機会になりそうです。(^_^;)ヾ

＞パクシのりたさん
軸上色収差補正の２回掛けとか、発想に無かったですが、オリンパスビュワーだと１回で、次からはJPEG編集になりそうです。
そういえば前に縦デジタルシフトしたJPEGを今度は横デジタルシフトしようとしたら　既にデジタルシフトしてますとメッセッージが出て2重掛けはできませんでした。

シンノウヤシの写真ではなぜか盛大に出ましたが、毎回逆光で盛大にフリンジが出てる感じでもないので、それほど気にしてません(^_^;)ヾ

＞jet_bさん
そうですね。
　でも今の所、逆光で毎回派手に出るという感じでもないです。被写体のパターンや背景の光の強さの条件があるような気もします。

他にも逆光のを何枚か上げておきます。3枚目は偽色抑制した方が青っぽい周辺部がすっきりしましたが、他はリサイズのみ撮って出しです。

書込番号：20797433

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TideBreeze.さん
あらぁー、、、

書込番号：20797878　スマートフォンサイトからの書き込み

[TideBreeze.]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

どもっ　私としてはどちらかというとシグマ30mmF1.4より、パナ7-14mmのパープルゴースト対策の方が大変な気がします(^_^;)ヾ

書込番号：20799762

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TideBreeze.さん
値段が、値段ゃからな。。。

書込番号：20799911　スマートフォンサイトからの書き込み

[quagetora]

シグマは尊敬すべき大好きなメーカーですが、ことマイクロフォーサーズ
のレンズに関しては、総じてあまり良い評価はできないように感じます。
APS-Cレンズを転用しただけのように思えるレンズが多いからです。
フォーマットが小さくなればなるだけ、それに応じた精緻なレンズが
求められるのですから、本家（オリ・パナ）の製品から選んだ方が
幸せになりそうな気がしています。

その一方、フルサイズでのシグマの存在感は半端ないと感じます。
それらを使うためだけにフルサイズの一眼をもう一度買っても良いと
思うくらいです。でも、せっかく一眼出しているシグマがフルサイズは
出してない。もう少し待てば出るのかな。

書込番号：20803528

[TideBreeze.]

＞quagetoraさん
確かにマイクロフォーサーズ用の新規設計ではないようでして、手抜き感はありますが、その分研究費無しのリーズナブルな価格で出してくれてるので、マイクロフォーサーズではタムロンより存在感有りますね。
　普段はズームレンズ使いですがね19mmF1.4とか安く出れば　またシグマに転びそうな気がします（笑）

書込番号：20807368