実際に使用している方がいましたら幸いです。

Question

初めて投稿させて頂きます┌○゛ﾍﾟｺﾘPS4Proを購入したのですが、ﾘﾋﾞﾝｸﾞのﾃﾚﾋﾞが４Kに対応しておらず自室のﾃﾚﾋﾞが未だにﾌﾞﾗｳﾝ管なのでこの度、初めての４Kﾃﾚﾋﾞの購入を考えています。悩んでいるのはﾌﾞﾗﾋﾞｱの9300Dと9350Dです(´･ω･`)ﾈｯﾄで調べてあちこち拝見させて頂きましたが、結論には至らず・・・。Z9Dは予算ｵｰﾊﾞｰなので除外しております。■主な使用用途■ｹﾞｰﾑ(FPS・RPG･ｻﾝﾄﾞﾎﾞｯｸｽ)7割とﾃﾚﾋﾞ(動画含む)3割です。9300Dと8300Dはよく比較されていますが、9300Dと9350Dはｹﾞｰﾑ目的で比較されているのをほとんど見かけないので、所有していらっしゃる方々にご意見いただければと存じます。基本的にFPSｹﾞｰﾑだけはﾍｯﾄﾞﾌｫﾝをしてﾌﾟﾚｲし、他はﾃﾚﾋﾞｽﾋﾟｰｶｰで聞いている状態です。●9300Dを購入してｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰを別で買うほうがいいのか、9350Dのｽﾋﾟｰｶｰに期待するほうがいいのか。●結局この２商品はｹﾞｰﾑ目的としてならどちらのほうが画質がいいのか･･･。●遅延については体感できるほどの遅さでなければ許容範囲。（人によって体感速度はまちまちだと思うので参考にはならないですよね・・・すみません。）●ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞとﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞﾌﾟﾛの差はやはり顕著に出るのでしょうか？暗い場所に強いのはﾌﾟﾛのほうかなとﾊﾟﾝﾌﾚｯﾄ等見て思ったのですが、ﾌﾟﾛだと明るい部分が白飛びのようにならないのでしょうか？FF15やBF、R6、ｺﾞｰｽﾄﾘｺﾝは暗い場所が多いので、ここが1番の悩みどころです。●家で使用しているﾙｰﾀｰはAterm WR9300Nなのですが、11acに対応しておらず買い換えるほうがｻｸｻｸ動くのでしょうか？（自室にあるため、有線で繋ごうかと思っています。)量販店で実機も見てきましたが、音に関しては周りがうるさくわからず･･･、画質に関してはﾃﾞﾓ映像だったのでどちらも可もなく不可もなくという感じでした。地ﾃﾞｼﾞにしても番組によって差があるとのことなので、参考にならないのかなと思い、特にﾁｬﾝﾈﾙをまわしたりはしませんでした。新作も頭の片隅にはあったのですが、販売当初は値段も高いでしょうし何よりも自分の部屋でｹﾞｰﾑがしたいのでこちらの２商品で悩んでおります。個人的にｿﾆｰ製品が好きなので、他ﾒｰｶｰさんは考えておりません。よければ色んなご意見を参考にさせて頂ければ嬉しいです┌○゛ﾍﾟｺﾘよろしくお願いします。

ちゃちゃ(o・・o)/~ · Accepted Answer

＞Sara..さんこんばんは(*^-^*)私はPs4 proに、KJ-55X9300Dを使ってますが遅延、白飛び等もなく画質は凄く綺麗です。KJ-55X9350Dは持ってないので、比較は出来ませんが、もう１台のテレビ、REGZA　49Z700Xとでは比べものにならないくらいの画質は良いと思います。　ただしREGZAとの比較はあくまで私自信の感想なので、軽く聞き流して下さい。ルーターはWSR-1166DHP2と言う安物を使用ですが、Androidの反応は速いとは言えませんが、普通に使えてます。スピーカーは、ヤマハのYAS-106を使用、これも安価ですがテレビび本体の音と比べたらかなり良いと思います。YAS-106は、テレビの前に置いての使用ですが、テレビのリモコンの受信部、SONYのロゴとか隠れる事なくちょうど良い高さになってますが、ソファーに座ってのリモコン操作なら問題ないのですが、下からのリモコン操作はスピーカーが邪魔をするのか少し反応が良くない時もあります。後は、スピーカーを前に置いた場合、スピーカーへの接続コードが、少し気になるかもしれないですね。私は鈍いからそんなに気にはならないのですが（笑）余計な事を沢山書いたような気もしますが、総合的には最高の液晶テレビだと思います。以上　　参考にならなかったらゴメンナサイm(__)m

プローヴァ · Accepted Answer

こんにちは。Z9Dは画面サイズが65はじまりだし、値段高すぎて除外ですよね。それは当然です。海外でもそれは同じでZ9Dは特別扱いです。ソニーの実質的なハイエンドは何かというとX9300Dです。X9350Dは型番が50大きいですが画質モデルではなく、前作から引き継いできた音質面も強化したシリーズにすぎません。画質面での順位はZ9D > X9300D >> X9350D ということになります。・ゲーム画質：　ゲームの場合、画質にこだわるか低遅延にこだわるか最初に決める必要があります。低遅延のゲームモードにすると、各種デジタル画質補正回路がスキップされるので、かなり地味な絵になります。ゲームモード同士では9300と9350に大差ないと思いますが、通常モードだと9300の方が誰が見てもきれいだと思います。その理由は、X9300Dの方が、ピークの明るさが２倍近く明るく、コントラストも4倍近く高いからです。X9300DはX9350Dと比べて、明るいところはよりきらっと光り、暗いところはより暗く沈む絵をいとも簡単に出します。X9300Dはピーク輝度1000nit以上出ていますのでHDRゲームに完全対応できる数少ないモデルの一つです。HDRゲームで特に大迫力な高画質を出しますので、アメリカのBBSなどを見ても、画質優先でゲームを(HDR対応)通常モードでプレイしている人は多いみたいです。・音質：　X9300Dにサウンドバーを追加するならX9350Dと比べても驚くほど差は出ません。X9350Dも所詮は内蔵SPです。・Xtendedダイナミックレンジプロと無印：　これはエンジン自体の差が大きいというより、パネル自体のコントラストとバックライトの部分駆動のもたらすダイナミックレンジがX9300Dの方が圧倒的に高いので、X9300Dの方がより効果の高いPROエンジンを必要としている、ということになります。仮にPRO版エンジンをX9350Dにつけたとしても、9350ではパネルのピーク輝度もコントラストも低いので9300Dのような絵にはなりません。大事なのはバックライトにその能力があるかどうかであり、X9300Dはパネルの性能が高いから,より高精度なエンジンを必要としているのです。以上のように、パネルの基本特性であるダイナミックレンジが広いのは9300Dの方なので、白が飛んだり黒がつぶれたりはX9350Dの方が顕著になります。もしくは、それをおそれて迫力のない絵にチューンされることもあると思います。画質ではすべての項目でX9300Dの方が上位であり、X9350Dの方にメリットは何一つありません。・ルーター：　有線でつなぐなら11acとか無関係だと思いますが。回線速度に対してルーターの有線速度が足りていれば買い替えの必要はないと思います。悩んでいる時が一番楽しい時ではありますが、X9300Dも品薄傾向ですので、早く決心された方がいいと思います。

プローヴァ · Accepted Answer

Sara..さん参考になったようでよかったです。●音質の件今のテレビは画面の外側の枠が狭くてそこにスピーカーが見えないでしょう？スピーカーは実は床の方を向いて取り付けられています。スピーカーが視聴者の側を向いてないから、音が籠った感じになってしまい、結果、内蔵スピーカーの音はすごく悪いんです。X9350Dはスピーカーが前向いているので、高音質というより昔ながらの普通のテレビの音になっていて相対的によく聞こえるというわけです。ただ幅が広くて設置性は悪いので買う人は限定されるようです。サウンドバーを使うとスピーカーが視聴者の方を向くので、これだけで、かなりな音質改善になります。サウンドバーのグレードによってはサブウーファーが別箱になってたりする機種もあり、こういう機種では低音が強化されますけど、その程度の差ですね。サウンドバー選ぶ際は、4K/60PのHDRパススルーに対応するものを選んだ方がいいです。2016/9月以降くらいに発売されたものなら対応していることが多いです。それと、ソニーのテレビは9300含め、現在すべて赤外線リモコンです。リモコン窓がふさがれなければいいだけなので、できるだけ高さの低いサウンドバーを選べばいいと思います。X9350Dの音質上のメリットはサウンドバーなくても昔ながらのテレビのような普通の音がするよ、って点だけですね。●オプティコントラストパネルの件液晶パネルの最表面は樹脂製の偏光フィルムなので、テレビがOFFの時に映り込む鏡像に細かいゆがみが出ますね。ですが、この状態はパネルの本来の素の姿ですから、コントラスト性能は最高で、性能的に何の問題もないんです。オプティコントラストパネルは、液晶パネルに本来不必要なシートを上にさらに貼りこむことで、パネルのコントラストを下げずに、映り込みのゆがみを取ることができる技術です。どちらかいうとデザイン重視なものであり、パネルの性能を上げることには全く無関係なので注意してください。パネルの性能以上にコントラストが上がったりすることはありません。ただ、映り込みのゆがみが無くフラットだと高級感はありますね。それでも画質には無関係ですが。画質については、バックライトが優秀で、ピーク輝度の基本性能が高く、それにあわせて映像処理回路も充実しているX9300Dの方がはるかに上です。●androidandroidとはソニーがテレビに用いているOS(オペレーティングシステム)で、スマホと同じくgoogleの部門が作っています。テレビに汎用OSなど、昔は不要だったわけですが、最近はネット動画配信に対応する必要があり、なめらかなユーザーインターフェースやインターネットプロトコルへの対応の必要性から、OSを採用するようになってきた経緯があります。汎用OSだとネット動画配信会社もアプリを用意するのが楽になりますしね。反面、昔のテレビと比べるともっさり感は各社大なり小なりあります。●ルータールーターですが、2.4Gとか5Gと言われているのは無線LANの周波数であり、有線接続の際は何も関係ないです。もちろん買い替えれば無線LANの速度は多少上がるかもしれませんのでメリットありなのであれば、買い替えられればいいですけど、テレビを有線接続されるなら関係ないですね。レンジや冷蔵庫が有線に影響を与えるというのは聞いたことはありません。●最後に重要なこととりあえず、X9300Dも品薄になってきてますので、なくなるときは急になくなると思います。正直GWまで持つのか私はわかりませんが、懇意の量販店とかあるなら、在庫の確保だけは今のうちに動いておいた方がいいと思います。なくなって次モデルに置き換わってしまったらまた１年待たないと当分値段高いですよ。

bla9pearl · Answer

こんばんは。＞Sara..さん私は9350D、9300どちらも所有しています。また２台並べて9350はテレビ、ゲーム、9300は外部の機器のモニターとして並べて設置しています。一度両者にHT-NT5に,HT-ZR5をワイヤレス接続、PS4プロを接続してみました。全てHDR対応なので！！参考までに私の超個人的な意見を、、まず9350Dでも遅延は気になりません。ソフトによるかと思いますがかなりシビアなゲームではない限り大丈夫だとおもいます。物理的に遅延を気になさるのであればREGZAを！あと音質ですが9350Dは所詮は内臓スピーカーですからっ！っとの書き込みありましたが私は内臓スピーカーにしたら結構いいと思います。9350DにNT5,ZR5を繋ぐというトリッキーなセッティングもしましたが9350D単体でゲームするのとNT5通してゲームするのあまり劇的な差はなかったですよ！！もちろんNT5通すと9350D本体からの音はオフになります。なのでNT5のフロントスピーカー、ウーハーZR5のリアスピーカーの4.1chになります。最初は全てNT5経由でテレビもゲームもしていて、いい音だなと感動していましたが、何ヵ月か後に初めてテレビ単体での音を聞きました。その時、逆に9350Dならサウンドバーとあまり変わらないな！って思いました。全く変わらないと言うのではなくNT5とZR5合わせて10万くらいはしてますがその値段に合う価値の音がサウンドバーから聞けてるのかと思うと正直全く思わなかったです。また画質ですが物理的な事をいい始めると9300のほうがいいんでしょうけど同じ部屋で両者見比べる事がない限りは素人ではほぼ劇的な差はわからないとおもいます。私は２つ並べて使ってますが9300のほうが綺麗かな？？っていうレベルです。また9300にNT5接続すれば結構違うので9300を購入するならサウンドバーはあったほうがいいと思います。ないと物足りなすぎるレベルです。なのでテレビ単体での評価なら私は9350のほうが総合的にいいと思います。映像を音で補っている感じがひしひし感じます。といっても映像も全然上のクラスですからね！笑最近9350は値段も落ちてきてますので今の値段ならの話ですけど、少し前の値段なら皆さんのおっしゃる通り、9300に軍配あがりますね！サウンドバーありきですけど！

ちゃちゃ(o・・o)/~ · Answer

＞Sara..さんこんばんは。ゲームは、アクション系(ストリートファイター等)RPGなどなどですが遅延とかは気になりません。ファイナルファンタジー15などは白飛びとかなく凄く綺麗に表現されてます。スピーカーは、前置きのバータイプです。テレビから出ている配線はカバーがあるので綺麗ですが、デレビの後ろだけでテレビボードの後ろはグチャグチャです。何とかならないかなと思ってますが、今のところは改善策はなくて困ってます。

プローヴァ · Answer

もう一点。X9300DもX9350Dもandroidです。この点では両者同じですので間違いないよう。9300Dでダメな点があるとすれば9350Dでも同じです。android OS仕様のテレビには、再起動だのもっさりだのという表現がついて回ります。ほとんど定番のネガキャンといっていいほどですが、これは初期のandroid TVがほんと酷かったとか、生煮えのままリリースされてアップデートが遅かったとか、アップデートで機能追加とバグ追加がいっしょに入ったとか、すべてandroidを作っているgoogleの問題ではあるけれど、品質はソニーの問題ですので、しきりに取りざたされました。でも、問題はそれが使い物にならないレベルかどうかです。確かにしばらくTVつけっぱなしにしているとメニュー出るのさえ時間かかる印象ありますが、それはパナソニックでも大なり小なり似た傾向なんです。andoridも何度もアップデート繰り返してまあまあになってきたと思いますよ。実際のユーザーさんでそういう印象を書き込まれてる方もいらっしゃいます。外部アプリを供給する速度など考えたら汎用OS採用はメリットありますので、その分もっさりしてても過渡期的な現象としてしょうがない、という割り切りも必要と思います。だって他社にだっていい候補ないですよ。例えば独自OSで高速な東芝など、いまだにamazonプライムビデオすら未対応ですもん。

yuuki929 · Answer

先月x9300dを購入してPS4proでゲームをしていますが、個人の感想ですが全く遅延は感じませんでした。
画質処理が一番重いと思われるダイナミックモードでプレイしていますが同様に遅延は感じませんでした。

買った後、画質で後悔したくないのでx9300dに決めました。
買った後で悔やむのは嫌ですからね(笑)

クチコミハンター · Answer

Sara..さんこんにちは。＞9300Dを購入してｻｳﾝﾄﾞﾊﾞｰを別で買うほうがいいのか、9350Dのｽﾋﾟｰｶｰに期待するほうがいいのか。 画質優先で考えるなら、X9300Dは前モデルの最高峰X9400Cと遜色が無いくらい完成度が高いモデルと言われていますので、X9300Dがお薦めです。【参考記事】http://www.phileweb.com/sp/review/article/201606/03/2094_2.html＞ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞとﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞﾌﾟﾛの差はやはり顕著に出るのでしょうか？ ＞ﾌﾟﾛだと明るい部分が白飛びのようにならないのでしょうか？ X-tended Dynamic Range PRO の要素も大きいですが、新開発のバックライト(Slim Backlight Drive)制御で、直下型に匹敵するぐらいの性能を有していますので、白飛び等の心配は無用です。又、音質に関しては、AVシアタースピーカー等を繋ぐ事で充分カバー出来ます。尚、ゲームに関しては、以下の記事が参考に成ると思います。http://ekisyoutv.net/archives/4257※只、HDRモードとゲームモードは排他的仕様ですので、ゲームモード使用時にはHDRは使えない事に成ります。(現状では、HDRとゲームモード同時使用出来るモデルは、Z9DやX8300D,X7000Dに成ると思います)

TAKASAGO · Answer

スレ主さんテレビの機種は好みがあるので、ここでは記述しませんが、壁掛けできる環境があるのなら壁掛けをお奨めします。私も当初はテレビ台に設置していましたが、壁掛けにしています。壁掛けにすることで、シアターユニットは自由に選択できます。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
kj55x9350Dの基本装備の脚部分について	9	2024/07/25 23:40:10
無線LAN子機について	4	2023/03/12 8:31:13
繰り返し再起動	7	2022/10/01 0:37:15
無操作電源オフの通知	4	2023/07/22 17:40:17
基板不良	0	2020/10/26 9:43:51
映像がカクカクします	1	2020/10/09 19:32:28
リモコン操作レスポンス反応悪さ	3	2018/08/29 5:19:02
今は買いでしょうか？	7	2018/01/13 19:12:25
Bluetooth	2	2018/01/06 10:07:48
画質の速い動きの設定について	2	2017/12/28 18:53:51

『実際に使用している方がいましたら幸いです。』のクチコミ掲示板

BRAVIA KJ-55X9350D [55インチ]

BRAVIA KJ-55X9350D [55インチ] の後に発売された製品