『安いですが４Kの割に画質の良さを感じません』のクチコミ掲示板

[プチゴジラ]

JOSHIN 山形嶋店で3/25（土）決算時期という事と炊飯ジャー（３００００円）と抱き合わせで購入という事もあり
５１０００円で購入しました。

テレビ自体は４Kテレビという事もあり、店頭でみた時は横にあった東芝REGZA　４３インチのフルハイビジョンより
画像が良いと感じ、値段も値段なので購入しました。

いざ、家にもって来ての画質の感想ですが４Kにしては画像の良さを感じませんでした。
また、明るさ、色合いも再調整してなんとか見れる状況でした。
現在、２００８年に購入、使用している東芝REGZA　３７Z３５００（３７インチ）と画質を合わせたかったので調整しましたが
HISENSEのものはもともと白っぽい画質、色合いで全体的に黒色が弱く、はっきりしていないので明るさを暗くしないと
画質の良さが感じれません。
東芝のREGZA　（３７インチ）のほうがよっぽど、画質が良いと感じます。
スポーツの動きの速い画像も残像感？なのか、TOSHIBA　REGZAと比較すると良くない、個人的には
目に悪い感じです。
値段が値段だけに所詮はこんなところでしょうか。

書込番号：20785495

[YS-2]

”値段が値段だけに所詮はこんなところでしょうか。”

悲しいかな、ローセンスですからこの程度でしょう。4Kとはいえ、それなりのパネルでしょうからこの価格。
また、どのメーカーの商品でも、店頭ではわざと目立つように「ギラギラ」画面にしている場合が多く、画質比較は出来ないでしょう。

住宅展示場のモデルハウスの内装の壁紙が一般に「派手」なのは、他メーカーより印象に残るようにする為、とハウスメーカーの係員から聞いた事があります。それと同じ事でしょう。

書込番号：20785745

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

画質モードを比較するテレビすべてを標準かスタンダードにして現在進行形同一チャンネル番組で視聴比較しないと素の映像(画づくり)は全く持って判りません。

書込番号：20785905

[モデラート]

素朴な疑問ですがスレ主様は4Kの割に画質は良くないという事ですが映像ソースは何をお使いなのでしょうか。
地上波だとこのクラスでは高性能のアップコンバート基盤なんか搭載してないでしょうから2Kテレビより寧ろ画質は
悪い可能性高いと思います。また4K動画でも接続によっては解像度が2Kにダウンコンバートされた映像しか出てこない事もあると思います。汎用テレビとして評価すると多分不満が多い機種、お手軽な4K表示機として特化した使い方すれば結構楽しめる機種かと思います。

43インチテレビならそもそも4K解像度の恩恵はあまりないから国産メーカーは手を出さない。元々地上波視聴目的で購入する方は寧ろ少数派じゃないでしょうか。youtubeの高解像度映像(findyourjpさんのハイレベルな風景動画)なんか
再生するとさすが4Kと印象は一変すると思います。え

書込番号：20786842

[あさとちん]

現状で4Kのソースはネット動画くらいしかありませんが、このテレビはインターネットの機能が無いですね。
2K動画はアップコンバートしてくれるようですが、43インチだとあまりメリットがないかも。

初期設定で白っぽいのはパナでもそうでした。
バックライトと黒レベルは下げる必要がありますね。

書込番号：20787463