X-T2への買い替えを検討していますが、、、

Question

初めての口コミです。いつも価格さんにはお世話になっており、皆様のご意見を参考にしております。この度X-T2への買い替えを検討しております、X-T2ユーザーさんの意見を伺いたくて、こちらに口コミしました。今現在a7iiを使っており、レンズはsel35f28z、sel55f18z、batis85f18、sel2470f4zを所有しております。被写体は嫁と一歳一ヶ月の息子、旅行時や、たまに35mmをつけてスナップで使用してます。買い替えを検討した理由は、、、１、屋内で手前に向かって歩いてくる息子をaf-cで連写しても、ピントが合わない。(sel55、batis85使用)友人の結婚式でも、歩いてくる新郎新婦にAFが迷ってしまい、撮り逃した事がある。２、嫁を撮った写真のjpegを嫁に見せると、「顔色が悪い」と言われたり、記念写真を撮ると肌色が気に食わない事が多い(特に屋内)。３、sel2470f4zをつけて歩くと重いので、使いたくなくなってきたので、軽くしたい。以上です。僕はほとんどがjpegで、ほとんどが息子の写真です。fujifilmのjpegの色味？は評判が良いようなので、fujifilmが気になり、1番AFが速い(であろう)X-T2に目をつけました。ちなみに爆速らしいa6300も検討しましたが、液晶が横長なのが気に食わないのと、F1.8ではボケ量が少ないだろうなと思ってます。その点に関してはfujifilmだと大口径レンズも豊富なので、まぁ大丈夫かなと思ってます。実際昔にEOS70D+SIGMA35/1.4の開放のボケ量で満足してました。また、xf56/1.2rには期待してますが、AFがa7ii+batis85より劣っていると困りますので、xf56/1.2rのユーザー様のご意見も同時にお伺いしたいです。X-T2に変えたら、上記の問題は解消されますでしょうか？ソニー使用歴がある方や、子供中心の撮影が多い方の意見ですと特に幸いです。長くなりましたがよろしくお願い致します。

lssrt · Accepted Answer

やや横になりますが…α99は僕も1年くらい併用テストしていたことがあります。SAL50F14とP85/1.4で使っており、そのクラスの単焦点は普通速くないものの、EOS 5D3などとの比較からレフ機としてAF性能は低いと感じていました。また少し前に、EOS 5D4のスレに、T2から5D4に移行したいという方へのコメントとして、1DXと比較してもT2の十分AFは優れているという話を書きました。興味のある方は参考にしてみてください。http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/SortID=20737985/#20737985その書き込みの後、個人的興味から念のためEOS 1DX+EF24-70/2.8IIとX-T2+XF16-55/2.8をしばらく比べてみたのですが、実は中央一点といった単純なAF性能だけでもT2の方が速いことに気づきました。暗所でもT2はAFの揺り返しが小さく優れていました。他にT2は顔認識も優れているため、標準ズームについて言えば、1DXでは勝負にならないほどT2の方が総合的にAFがよいというのが僕の結論です。世間でのレフ機のAFが速いという見方は一種の思い込みだと思います。残念ながら描写のよいXF35/1.4が非常に遅いように、フジXは新しいシステムでありながらレンズに新旧世代があり、AF速度目安をどこにも表示していないために、遅いレンズを使う人にとっては確かに遅いという評価になります。http://fujifilm-x.com/ja/x-stories/is-the-x-pro2-af-faster/こちらのリストの最下部にあるレンズと、さらに新しいF2のいくつかのレンズが速いレンズですので、Xに速いAFを求められる方はその点に注意して選択されるとよいと思います。

SC65α · Accepted Answer

子供撮りメインでα7からX-T2へ乗り換えました。1.　X-T2の方が基本的なAF-Cの性能は良いように思いますが、初期のXFレンズではAF-Cは使い物にならない印象です。SEL55やbatisは富士でいうとXF35F1.4とXF56F1.2辺りで、XF35、56とも所有していますが上記の理由でAF-Cはあまり使いません。（私の場合XF50-140以外でAF-Cはほとんど使いません）2.　富士はフィルムシミュレーションの選択次第で肌色の印象も大きく変わりますが、ブラケット撮影も可能なので大丈夫だと思います。ノイズ処理の違いか、高感度での肌の質感や色は個人的には富士の方が好みです。ただ、他のスレでもありましたが富士の色は独特なのでそれが気に入るかどうかもポイントかもしれません。3.　富士だとXF18-55辺りだと思いますが、軽く小さくはなると思います。写りに関してはわかりませんが、評判は良いもののキットレンズですので所有欲等の面でツァイスブランドのSEL2470と比較するのは酷な気もします。batisは所有していませんでしたが、所有していた85GM比ですとXF56F1.2では解像感やボケの面では満足できないと思います。AF-SもXF56F1.2の方が少し早いくらいな感じです。ボケや解像感を優先するなら乗り換えはお勧めできない気がしますが、グリップ感や色の出方、必要十分な解像感、α7系より更にコンパクトかつバランスが良い、撮影のテンポが良くなった、高速連写あたりがα7時代より気に入っている点です。ソフト面ではSONYの方が上手な印象。後は操作方法が全然違うので、店頭などで実機を触る事をお勧めします。

こむぎおやじ · Answer

E2、T1、Pro2で56ｆ1.2R使ってますが、AFはXFレンズの中でも最遅の部類です。
Pro2になり60マクロは早くなった感じが有りますが、５６はモーターの非力さを感じます。
その用途なら長いですが90ミリはとても速いですよ。
ですが、屋内で外したり遅いということは、絶対的に暗いのではないでしょうか？
人の目で明るくてもカメラにとっては多分明るさが足りない環境なのだと思われます。
恐らくT2と５６ミリを買われても画質以外はがっかりされるかもしれませんよ。

kooth · Answer

東京、大阪、福岡に行きやすい場所にお住まいでしたら、サービスステーションでレンタルされるのはいかがでしょう。一部レンズを除き、当日返却なら無料です。

ポパイのマグ · Answer

＞renton02さんはじめまして自分はフジファンになってまだ日が浅いですが他社からX-T2に乗り換え、主に子供撮りしています。SONY機は使用したこと無いです。すみません。ハイハイを覚え、つかまり立ち⇒伝え歩きと、じっとしてくれる事など無く、走り回る様になるのは時間の問題です(笑)主に使用しているのが、23mm1.4で、中望遠レンズのAF速度についても分からないのですがX-T2は現時点ではフジの中では１番動体に強い機種ではないでしょうか。子供撮りには十分な性能だと感じています。顔優先瞳AFは、自分はかなり優秀だと感じています。フルサイズでは子供の瞳にピントを合わせるのに苦労しましたが、かなり高確率で瞳にピントが合った写真が取れています。瞳に風景が写り込むほどの時もあり感動しました。フジの写りは独特で、癖があると思います。この写りが気に入るかどうかは、人それぞれだと思いますので写真共有サイトなどでX-T2の作例をよく見られると良いかもしれません。実機をレンタル出来る環境であれば、言う事はないですね。肌の色は特にキレイだと感じます。フルサイズも使っていましたが、X-T2で撮った子供の写真を妻に見せると「スゴイ美肌に写ってる！」と言っていました。(今まで言われた事ありませんでした笑)写りがいいのはもちろんですが、独特の操作性であったり、フィルムシュミレーションなどの仕上がりのカスタマイズの広さなど、使っていてすごく楽しいカメラです。これより機能的に高いカメラはあると思いますが、他のメーカーには無い良さをフジに感じ、自分は非常に満足しています。オススメします。

sacra-fragola · Answer

＞renton02さんこんにちは。私は先日まで、α7Rを使っていましたが、この3月にX-T2に変えました。少し本来の質問からは外れるかもしれませんが、別の観点から・・・。オートフォーカス等の性能は、α7Rではマニュアルレンズしか使った事が無いので分かりませんが色味やディテールに関しては、X-T2の方が数段良い様に思います。これは単なる数値上の解像度とかの話ではなく、見た感じの印象としてです。でも、写真ってそれが大切だと思います。α7Rとα7Ⅱでもローパスフィルターの有無の違いは有れど、傾向は似ていると思いますのでやはりX-T2を一度試される事をお勧めいたします。ＦＵＪＩのローパスレスセンサーは極めて優秀だと思いますよ。

光速の豚 · Answer

＞renton02さん機種違いですがSony(α99)とFuji(T1)ユーザーとして申し上げます子供は居ませんが人物は撮ります①屋内でAF-Cで連写して被写体を捕捉するこれはFujiでもSonyでも難しいと思いますAF性能は明るさと被写体のコントラスト(明暗、濃淡差)に依存しますしミラーレスではフォーカススピードも充分では有りませんでもファインダーに頼らずアングルが自由に取れるのがミラーレスの利点ですので一眼レフでは代えられないのが難しいですね②Jpegに関しては好みも有りますが自分はFujiの色が好きです肌色は実際よりも赤みがかって写実的と言うよりは被写体に喜ばれる色で現像されますただ、FujiのJpegの癖として人工光(室内)でWBに癖があり衣装や廻りの色に引っ張られやすいのでそれなりの調整が必要だと思いますSonyはその点に関しては癖がなくて扱いやすいです写実的になりますが無難な肌色になります(被写体に好まれるかは別問題として)それでも黄色に転びやすいと言う癖が有りますので完全では有りません③はFujiならAPS-Cで持ち運びも楽ですので18-55とかですと軽快に負担も少なく撮影機会が増えるので良い選択だと思いますフルサイズとAPS-Cのボケに関して言えば35/1.4=25と55/1.8=30.56なので其ほど差はないでしょう持ち運びの利点とJpegを活かすならT2を買われるのが得策だと思いますが室内撮影での色等は結局の所調整が必要ですしフォーカスの問題も劇的には改善しないと感じますどこに重きを置かれるかで決められるのが宜しいかと思います室内で同じ被写体を同じ光源で撮った場合のSonyのAWBの転び方の見本を置いておきます(JpegNtr)これはどのメーカーの機種で有っても慣れて最適な設定を工夫する他ないです私はFujiで室内の人物撮影をする事を諦めSonyしか使いませんでもそれ以外ではFujiのJpegは最高に見映えが良いので困るんです(笑)長々と失礼いたしました

ジージのお遊び · Answer

＞光速の豚さん表現が気になりますので一言。黄色に転ぶ、では無く　　黄色をかぶってる　　ですね。カメラが悪いのではなく、撮り方が悪いので黄色の光沢部反射光が顔にかぶってます。どのカメラで撮っても多かれ少なかれこうなります。（ホワイトバランス調整で無理に曲げない限り）横から失礼。

SC65α · Answer

念のため補足ですが、私が比較したXF18-55はF2.8-4のキットレンズの事で軽量コンパクトXF16-55はF2.8通しの重量級？レンズです。batisはわかりませんが、85GMはFEの中でもAFが遅い部類だったのでそれよりかは早い印象です。ただ、先述の通りAF-Cは使えません。顔、瞳認識について書かれていますがX-T2の方が早く認識する印象ながら、とんでもない物を顔として認識する事がままあるので、精度としてはαの方が良かった気がします。スレ主様のレスからすると、X-T2でも良い選択になるのかなと思います。完全主観ですが、X-T2の方が何故か撮っていて楽しいです。大型アップデートも控えているので、（AF-Cの調整も含まれているようです）その後で検討するのも良いかもしれませんね。

昭和のおじん · Answer

昼の野外ならおおざっぱに言って

　　ややピンク（健康色）：　ニコン、キャノン　＞　富士フイルム　＞　ソニー　：やや黄色（自然色）　

その差はわずかです。

室内の蛍光灯化の撮影では、いずれのカメラでも少し黄緑ぽく鈍い色に成ります。
最新のT2およびPro2はかなり色温度が改善されました。　他のカメラより良いと思います。
Afは少し前のE2やT10に比べてかなり早くなりました。
動画も食らい付きが良くなりました、すなわちピント合わせが早くかつふらつかなくなりました。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
X-T2やX-E3は修理対応できません	12	2025/05/20 9:08:36
25万円のx-pro3、9万円のx-t2どちらを買うか。	13	2023/09/11 15:20:24
XT-2につけるレンズについての質問です	8	2021/07/04 14:27:23
プロテクト	1	2021/06/09 22:37:23
ジョイスティック	2	2021/05/20 14:25:20
フルマニュアル、絞り設定選択できない	18	2021/03/17 9:36:02
望遠レンズについて	24	2020/07/07 22:15:01
X Webcam	4	2020/12/11 18:55:56
子供撮影に最適なレンズ	14	2020/05/29 10:00:05
X-T２　メタルハンドグリップとキャプチャー取り付け	2	2020/05/20 8:31:27

『X-T2への買い替えを検討していますが、、、』のクチコミ掲示板

FUJIFILM X-T2 ボディ

FUJIFILM X-T2 ボディの後に発売された製品