『マーク一新直後のマクセル機から久々す。』のクチコミ掲示板

[どらチャンで]

冠マークが一新された頃にマクセル機を試しましたが，出音最悪の，出来の悪い印象しかなかった。

シンプルなシングルダイナミック型でも在り，久々にマクセル機をお試し。
鳴らし始めから音場が整う迄は5時間程度と，少々熟れ時間は要しました。

低音は膨らまず，デノン機の様な濃い目じゃなくスッキリと鳴らし，中高音域の音離れが佳くて，顔面付近の近さは緩和された鳴り方は悪くない。
因みに，ボーカルが邪魔されないのが不思議云々のくだりが，製品レビュで見受けられるが，前後立体描写力が佳く，垂直方向に強く展開しない故の出方なんですね。

硬質系一辺倒でもなく，歌い手さんの掠れた部分，さた行の尻尾も纏まってて拡散せずは煩くないし，下品な出方でもない。
因みに，RHAのセラミック系ダイナミック型よりは使いの回数も多くなりそうな一品，仕上がり。

お試し前は，中高域特化型のダイナミック型イヤホンかなと予想してたが，低音膨らみ過剰な製品に飽食気味なら，選択も佳い一品じゃないすか。
製品価格から視ても優秀。

お試し環境
NW-WM1Z

書込番号：20995922

[snoopy1989]

悪くないねぇwまぁ作りはRHAのが角ヲ丸めてるぶん…質感は高いけど(^ ^)

トコロでハイブリッド脳〜N3って何で売れてるねん？入荷マチになっていたょw…ア脳priceで聳え立つキャンバスなのに？脳〜w

書込番号：21021931

[どらチャンで]

＞トコロでハイブリッド脳〜N3って何で売れてるねん？

ソニーDAKARAもあるのじゃない。
高音を受け持つドライバを下側に配置して，ドライバの配置に高低差を持たせた構造は，従来型と比べて，他社のてきとう配置なマルチ型よりは佳いのじゃないすか。
試した事はないけど，大金を溝に捨てる様な，ぼった糞なBA型よりはマシじゃない。

書込番号：21023258

[snoopy1989]

JVCのアレねw …N3も頭内にめり込んでかなりなモノですょ
DENONの誰かさんプッシュのDualにしても…何だかなぁw…下位の2つとは取り敢えず反対だけど…顔面に張り付いて五月蝿い視…
RHAのも…1/3price下位のシングルのがいいデキw

Dualは鬼門か？

で…私ゃテクニカ信者じゃないけどw…何気にCKR100って優等生なのねぇ(^ ^)

それと…BAのLS400と同様のハウジングでチープだけど…ダイナミックDualのLS70辺り…コレはmaxellと反対に低音多いけどN3の様な有り様には鳴らず…オススメできますねぇ^_−☆

書込番号：21023628

[snoopy1989]

＞大金を溝に捨てる様な，ぼった糞なBA型よりはマシじゃない。

私はハナから糞BAに興味ゼロだかねぇ…出音が視えてれば行かないと思うんだがw
まぁ…蓼食う虫なんとヤラ…麻痺したヲ本人は満足何でしょねぇ？何かギャンブルの欲深さに通ずる…カモw

まぁ作ってる側はBAに需要がアルから…イケイケどんどんナンだろうねぇw

杉田祐一フルセット頑張ったが…残念

書込番号：21024362