『品川キヤノンプラザSのデモ機』のクチコミ掲示板

[負けるな！東北]

今日触ってきました。しかし、1台デモ機がなかったので、短時間だけ。

1.サイズ:実物は、ほぼM3と同じでKissよりもずっと小さいです。

2.EVF:視野のサイズはD80のOVFよりも一回り大きく見え、後でカメラ店で他機と比較。大きさはα6300が一番近かったです

3.AF:マウントアダプタでEFレンズを使用。滑らかに合焦。EFレンズがストレスなく使えそう。

これ以上は順番待ちの人が居たので、チェックしませんでした。

書込番号：20234401

[Milkyway1211]

肝心のＡＦの動きはいかがでしたか？(´･ω･｀)

書込番号：20234843

[多摩川うろうろ]

＞1.サイズ:実物は、ほぼM3と同じでKissよりもずっと小さいです。

これはいいです。
ちょっとでっぱりはあっても。

書込番号：20234976

[負けるな！東北]

＞肝心のＡＦの動きはいかがでしたか？(´･ω･｀)

EFを取り付けたときのガクガクや行ったり来たりが無いです。EOSの一眼レフと同じDPAFだから当たり前ですが、
やっとEFレンズが快適に使えるボディができたな、感じました。

書込番号：20235475

[512BBF355]

＞EVF:視野のサイズはD80のOVFよりも一回り大きく見え、

EOS 80Dのことですか？

少々信じがたいですが、もしこれが事実なら興味深いですね。

書込番号：20235770

[負けるな！東北]

EVFなら普通だと想いますが、どうぞご自分でご確認下さい。

書込番号：20235795　スマートフォンサイトからの書き込み

[オムライス島]

負けるな！東北さん

＞EVFなら普通だと想いますが

僕もそう思います。

ちなみにパナソニックG7はファインダー倍率1.4倍（35mm版換算0.7倍）です。
キヤノンで言うと、6Dが0.71倍なので、パナG7のファインダーはフルサイズ機並の大きさだということです。

カメラ自体のスペック的には、M5とG7って、ほぼ同格かなあと思うんですけど。
むろん、m4/3とAPS-Cの差はありますが。

ま、センサーのサイズに関係なく、いくらでも大きなファインダー載せられますからねEVFなら。
（むろん、見やすさや色の再現性、動きモノへの追従性は別問題）

M5はまだ実物手にしたことがないので、断定はしませんけど・・・
というか、他のスレでも話題になってましたが、M5のファインダー倍率ってスペック表に載ってないんですよねえ。

書込番号：20237102

[負けるな！東北]

EVFは光学系が単純なので拡大用のレンズを入れるスペースがあり、あえて80Dよりも小さくする事も無いと思います。
但し、今度は視野の歪曲や色収差が問題になってきます。
EVFは、別スレで話題になったフジのX-T1やT2が優秀ですね。圧倒的に大きいです。M5は同じフジならT10のレベルです。

書込番号：20237206

[ミノルタファンになりました]

操作レスポンスはどうでしたか？
M3はこれが悪かったので…

書込番号：20239157　スマートフォンサイトからの書き込み

[負けるな！東北]

操作レスポンスは、設定嬲る時間がなかったので、あまり判らないです。ただ、AFフレームのタッチパネル移動は好印象でした。M3ではファインダーのぞいたままのフレーム移動は、やりにくいですからね。
電源ON/OFFもレバー式のスイッチと相まって素早くなり良かったです。
しかし、もっと操作できる実機を用意して欲しいです。なにしろ1台では、順番待ちの人に気を遣ってしまいます。

書込番号：20239246

[ミノルタファンになりました]

＞負けるな！東北さん

ありがとうございます。参考にいたします。

書込番号：20239960　スマートフォンサイトからの書き込み

[北北西の風]

＞負けるな！東北さん
EVFはあまり大きいと眼鏡をかけている私には全体感がつかみ難く、富士のX-T1ではフルサイズよりノーマルの方が使いやすいと感じています。
もちろん人それぞれでしょうけれど、0.7倍でも十分実用的だと思います。
大事なのはむしろリフレッシュレートではないでしょうか。

書込番号：20244508