LUMIX DMC-G8 ボディ
手ブレ補正システム「Dual I.S. 2」を搭載したデジタル一眼カメラ（ボディ）
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
中古
最安価格(税込)：
¥37,500 (9製品)
- 付属レンズ
-
- ボディ
- 標準ズームレンズキット
タイプ : ミラーレス 画素数：1684万画素(総画素)/1600万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：453g
LUMIX DMC-G8 ボディ の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ
現在 OLYMPUS E-M10Mk2 を所持しています。
最近、飛行機が好きなので、飛行機（主に旅客機）の撮影をしたいと思い、望遠レンズを買おうかと調べたところ、今の機種では動体撮影が難しいのではないかと思い始めました。
なので、望遠レンズとミラーレス一眼を新たに購入しようかと思い、色々なカメラをみたのですが、なかなか結論にたどり着けず質問を投稿した次第です。
（9割ほどDMC-G8に決めようとしてました。）
できれば、カメラのサイズや予算などからミラーレス一眼で、OLYMPUSかセンサーサイズの同じLUMIXが良いのかなと思っております。LUMIXはAFが早いと聞きました。
候補は、E-M1Mark2、DMC-G8 です。
他にも撮影に適したミラーレスがあるのか、また同じ予算内で一眼レフにすべきか、ミラーレスでも撮影できるのか、G8の性能で十分なのか（若しくは4Kフォトであれば大丈夫なのか）
などが気になっております。
撮影は伊丹スカイパークで手持ちの離着陸がメインの予定です。
ご意見やアドバイスがございましたら、是非ともお聞かせください。よろしくお願い致します。
書込番号：21378258 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
遠く(数百メートル以上)の飛行機なら
AF速度はあまり関係無いと思いますよ
ボディは現状で宜しいかと…
書込番号：21378270 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
来年1月発売のG9も候補に入れてみてはどうでしょう。
AFも速くなっているらしいし。
書込番号：21378339
0点
動画も撮るならG8、静止画ならE-M1Ⅱですが・・・
すでにＥ－Ｍ１０Ⅱをお持ちなので・・・静止画なら買い替える必要はないのでは？？
予算があるなら迷わずレンズ＼(◎o◎)／！
書込番号：21378429
1点
＞gaga52さん
旅客機の撮影ですと、E-M10IIでも十分撮影は可能ですけど・・・
問題は、戦闘機の曲技飛行ですと、ちょっと難しいかと思います。
オリですと、像面位相差AFもあるE-M1IIがおすすめです。
パナですと、空間認識AFがある現行全機種がおすすめ対象です。
書込番号：21378435
2点
m4/3のシステムを継続して使って行くなら
今持っているボディに望遠レンズ買って撮影すればおのずと結果が出て
ボディが必要ならその後検討してもいいのでは
書込番号：21378450
3点
gaga52さん
レンズの性能にもよるんちゃうんかな。
書込番号：21378455 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
E-M10でも、なんとかなりはします。
mk2を使用されていますので、お判りだとは思いますが、ＡＦは確かに動き物に適しているとは言い難いところではありますが、
やってやれん事はない感じですね。
但し、夕暮れ時になると、極端に合焦しにくくなってきます。
E-M1mk2にいくか、レフ機にいくかは確かに悩みどころではありますね。
書込番号：21378491
8点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
続いてレフ機での作例を上げておきます。撮る事事態はレフ機の方が楽です。
実際に、スカイパークや千里川で飛行機を撮影されている人々はレフ機使っている人が多いですね。
ちなみに私の場合はレフ機で望遠、標準域はオリンパス使っています。なのでオリンパスを使うのは大抵千里川で
スカイパークでは大抵レフ機になります。最もスカイパークは大抵雨の日に行く事が多かったりします。
そういう私もE-M1mk2は気になる存在ではあるんですよね。けど、思い切ってそこまではいけない感じではあります。
ただ、E-M1mk2にすると、機材の小型化は実現出来ますが、予備バッテリーが複数個必用なのと、
レンズを含め、投資額はレフ機使っているのとさほど変わらない。むしろ高くつくかもしれません。
http://www.cameranonaniwa.co.jp/blogs/2211316126/
書込番号：21378529
9点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
g7でも、これなら問題なし |
g7でこれを撮るとガチピン率は3割り |
E-M1だとこんなのも問題なし |
＞gaga52さん
悩ましいですね。旅客機を数百メートル以内で大写しするなら今のE-M10で充分かと思います。
パナのG7を使っていましたが、小さな戦闘機や猛禽さん、遠くの旅客機のガチピン率は2~3割りなので私にはストレスが溜まり、今は、オリのE-M1の中古を使ってます。
デジイチには叶いませんが戦闘機撮影も充分こなせます。バッテリーは大ぐらいなので、伊丹に一日居るとバッテリーは三本必要になります。
作例は、鉄鳥写真館にたくさんあるのでそちらもご参考に。
G8で大幅に改良された可能性もあるので参考程度ですが、、、
書込番号：21378832 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
α9と100-400
書込番号：21378860 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
G8でA350…の図 |
GH4でJA802A…の図 |
G8にNDフィルターでA350を流し撮り…の図 |
G8でドアップのB787…の図 |
こんにちは。
私はOLYMPUSは使ったことがないので、EM10MK2の性能はわからないのですけれど、とりあえずG8なら旅客機は撮れますね。
ただ、4Kphotoは“使いどころ”が難しいですよ。
向かってくるとか、離れていく場合はフォーカスが遅くて使えません。
横方向に向かって進む機体で１度フォーカスがつかんだ場合は有効です。
なので、A、S、Mのモードで撮った方がいいと思います。
私はほとんどMモードです。
私は東京在住なので、羽田や成田近辺でたまに撮ってますけれど、G5、GH4、G8と使ってきて、どの機種でも撮りづらいと思ったことは無いです。
年代的にいうとEM10MK2より前のG5でも撮れたので、EM10MK2でも撮れそうですけれど…。
ちなみに私はG8に100-300ⅡかPZ45-175でほとんど撮っています。
書込番号：21378927
3点
アドバイスや、ご意見ありがとうございます。
＞ほら男爵さん
AFは問題ないのですね。
連写速度はどうでしょうか？
＞taka0730さん
G9も気になり調べていたのですが、なんとなく自分好みではなさそうでした。
まだ実機を見ることができないので、結論は出せませんが。
＞ネリマニオンさん
RX10M4 確かに素晴らしい性能だと思います。
しかし、ソニーは検討しておりませんでしたので、一度触ってみようかと思います。
＞杜甫甫さん
レンズに投資するのも大切ですね。
ただ自分の中で、E-M10Ⅱは旅先での風景やスナップのイメージなので、動体撮影には少し不安があります。もちろん腕を磨くことも必要ですが…
＞おかめ@桓武平氏さん
戦闘機も見に行くことができたら、撮影したいです。
なので幅広く動体撮影に適したカメラを持っておきたいなと思っております。
＞okiomaさん
それも１つの方法かと思いますが、とりあえずレンズだけで、というよりも、しっかり撮影できものをと考えてしまいます。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
もちろんレンズも大事だと思います。
＞sweet-dさん
素晴らしい写真をありがとうございます。
昼間のみならず、夕方や夜の撮影もしたいと思っております。
一眼レフでの撮影が有利なのは理解してるのですが、サイズや重さ、高額なレンズなどから、思い切ることができません。
もちろん予備のバッテリーは準備する予定です。
DC-GH5 も候補に入るのでしょうか？
書込番号：21378991 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かばくん。さん
素敵な写真をありがとうございます。
遠くでは2～3割ですか…
目の前にきたときだけではなく、飛行機の音がしたり、空を見上げたときな飛行機を見つけた、などそういった状況でも撮影しやすいものがいいと思います。
G8もG7からすごく良くなったと思うのですが、E-M1の方がいいのでは、と躊躇してしまいます。
バッテリーに関しては理解しております。
＞infomaxさん
α9と100-400 検討してみます。
＞ゅぃ♪さん
こんにちは。
素敵な写真をありがとうございます。
4Kフォトにはそのようなことがあるのですね。
4Kでの撮影をメインにとは考えていませんでしたが、気になっていたので、大変参考になりました。
その時の状況判断でモードを切り替えれるように、たくさん撮りたいと思います。
E-M1Mark2でも撮影は可能かと思いますが、適してるとは言い切れません…。
自分もG8にするなら100-300で検討しておりました。
書込番号：21379045 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
DC-GH5とE-M1Mark2ではどうでしょうか？
書込番号：21379088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私個人的には、E-M1mk2かな～
でも、それ買ったら40-150PROは欲しいレンズです。
書込番号：21379154
2点
GH4までしか知りませんが、AF性能はどうなんでしょう?
方式からして、GH5やG9でも、キヤノンの数世代前の一眼レフにも勝てないんじゃないかなぁ。
飛行機撮りで、体力が許すならキヤノン一眼かと。
軟弱者なので、m4/3に逃げたのですが。
100-300を検討とのことですので、以下が、旧型ですが100-300で飛行機です。（オールMF）
http://akirak.ipm.jp/?eid=1327192
今年は、100-400で、ほぼAFです。
http://akirak.ipm.jp/?eid=1327837
どちらもExif情報付きですので、参考になるかも。
予算が膨大でしたら、SONYのα9が良いのかな。
散漫な書き込みですみません。パナのm4/3機で飛行機というのはベストではないと思います。
私のように「軽くなきゃいけない」人には良いのですが。
書込番号：21379497
0点
本日ビックカメラにて、実際に触ってきました。
やはり、E-M1Mark2かDMC-G8のどちらかが良いと思いました。
もう少し検討してみようと思います。
＞sweet-dさん
E-M1Mark2にするのであれば、レンズは40-150proにしようと思います！
書込番号：21382552 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
パナのG7は、ピントが会わずストレスが、、、 |
e-m1だとあまり迷いません。markⅡなら完璧？ |
＞gaga52さん
余裕があるならE-M1markⅡが一押しです。フォーカスリミッターは嬉しい装備です。夜の暗闇を飛ぶ飛行機などたまに手前に焦点が游ぐこともあるので。
パナの機材は、サービスステーションでレンタルできたはず。一日二日借りて満足できるか確認されるのが宜しいかと。
書込番号：21383598 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かばくん。さん
写真ありがとうございます。
ここまでしっかりと映るのですね！
やはりE-M1Mark2 が最有力候補です。
G8の方が軽くて疲れにくそうな感じがしましたが、EVFの映像はOLYMPUSの方が好きです。
レンタルも一度検討してみようと思います。
レンズは40-150 + テレコン×1.4 であれば問題ないでしょうか？
それとも300mmも必要でしょうか…
書込番号：21383756 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞gaga52さん
>> それとも300mmも必要でしょうか…
戦闘機狙いですと、35mm換算で600mmでも短いかも知れません。
オリの照準器(EE-1)を使って、ファインダーに被写体を入れることが先決かと思います。
書込番号：21383824
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
航空祭の合間に飛んできたちょうげんぼう |
＞gaga52さん
E-M1とパナの100-300mmⅡは、意外と相性良いと思います。これにオリのテレコン、TCON17Xを付けっぱなしで私の作例は、撮ってます。たまに近すぎるときは、テレコン外します。
フロントテレコンなので少し明るくなります。周辺減光は、現像ソフトで補正します。
35mm換算1050mmズームですね。作例添付します
書込番号：21384015 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
戦闘機は今のところメインで撮るつもりではありません。（仕事の都合で滅多に行くことはできません。）
撮る機会が来れば、照準器なども揃えていきたいと思います。
＞かばくん。さん
写真ありがとうございます。
40-150f2.8で夜の滑走路も撮りたいですが、300mm+T-CON17Xがあったほうが安心なのかなと思ったりで、悩んでおります…
いずれにせよ、最初のレンズはどちらかにしたいと思います。
書込番号：21384151 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
換算488㎜ |
換算1170㎜ |
換算900㎜ |
換算410㎜ |
>>レンズは40-150 + テレコン×1.4 であれば問題ないでしょうか？
>>それとも300mmも必要でしょうか…
とりあえず、スカイパークからの作例を貼っておきますね。
私的には、最大望遠で換算で1000㎜位欲しいところです。
1000㎜位あれば、Ａ滑走路に着陸する小型機も狙えます。
もし、私がオリンパスで考えるなら、
ED 40-150mm F2.8 PRO 1.4x テレコンバーターキット
でイケると思いますよ。後に望遠不足を感じたら、ED 75-300mm F4.8-6.7 IIか
LEICA DG VARIO-ELMAR 100-400mm/F4.0-6.3 ASPH./POWER O.I.S. H-RS100400
のいずれかを追加かと。
75-300があれば、デジタルテレコン使用で換算1200㎜で撮れますね。
併せて、既にお持ちだと思うED 14-42mm F3.5-5.6を加えれば、画角的には広角～超望遠までカバー出来ますので、
さまざまな撮影ポイントでの撮影に対応できるはずです。
それから、照準器は必用ないと思いますよ。ズームレンズなら、一旦Ｗ側に引いて被写体を捕らえてからＴ側にズーミング
すればいいだけです。そんな事をしているうちに慣れてきますから。
書込番号：21384689
4点
＞gaga52さん
一度、現物、伊丹でさわってみます？
sweet師匠とも良くオフ会してますし。一度、師匠の縁側にいらしてもらえると、細かいところがお伝え出来ますよ
書込番号：21384988 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞sweet-dさん
1000mm以上はあった方が安心ですね。
先ずは、撮影して自分の好みに合ったレンズや装備を揃えていこうと思います。
色々試してみます！
＞かばくん。さん
お心遣いありがとうございます。
しかし、多忙な為、スケジュールを合わせることができず、ご迷惑をお掛けするかと思いますので、お気持ちだけ頂いておきます。
先ずは、やってみます！
書込番号：21386994 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞gaga52さん
作例、楽しみにしています。鉄鳥写真館のほうにも遊びに来てください。(^O^)／
書込番号：21387895
0点
＞かばくん。さん
ありがとうございます。
撮ったら載せますね！
ご意見、アドバイスをくださった皆様ありがとうございました。
この度、E-M1Mark2 40-150f2.8pro 1.4xを購入しました。
書込番号：21388897 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
このスレッドに書き込まれているキーワード
「パナソニック > LUMIX DMC-G8 ボディ」の新着クチコミ
| 内容・タイトル | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|
  マニュアル露出でのMFピント拡大で露出が変化する問題 |
5 | 2025/10/08 8:13:17 |
 長時間動画撮影について |
9 | 2024/07/04 15:24:52 |
 おすすめ単焦点レンズ |
10 | 2024/02/12 14:56:31 |
 センサーカバーの大きさ |
3 | 2023/09/24 13:31:33 |
| 画像に映り込み |
22 | 2023/08/07 12:15:49 |
  連日の猛暑日。しかし遂に風が吹き始める。 |
0 | 2023/07/31 23:29:44 |
| 初夏の兆し。 |
2 | 2023/04/12 12:26:01 |
| 今年の桜は外れ年？ |
10 | 2023/03/27 22:05:41 |
 撮影が上手くなりたい！ |
65 | 2023/03/14 14:54:45 |
| 超広角ズームの修行。 |
2 | 2023/03/26 0:13:35 |
この製品の最安価格を見る
<400
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
