『桜を撮りに行きました〜！』のクチコミ掲示板

[ばった。]

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO	SP AF90mm F/2.8 Di MACRO	タムロン150-600	タムロン150-600

先日、桜撮影にタムロン90mmF2.8を使って撮影に行って、ちょっと気が付いた事がありました＾＾；

タムロン90mmF2.8を使ってファインダーを覗くといつもと違った映像が・・・。

あれっ、ハイブリッドAFに対応しているぞ〜〜！

12連射にして、AH-C設定で追従するじゃありませんか〜

もしかして私だけ知らなかったのか？？

ただ、このレンズでハイブリッドAF対応しても、使いみちが少なそう・・・・。

タムロンで９０mmF2.8でハイブリッドAFが可能なら、タムロン150-600 G2でもハイブリッドAFは可能になってほしいですね〜？？

もし可能ならほしい〜〜＾＾；

タムロンさん頑張って、ハイブリッドAFに対応してください！！　

期待してま〜す。


桜撮影に行ってきました、もし良かった見てください
　　　　　　　　↓↓
http://blog.livedoor.jp/batta001-tenzan77/

書込番号：20807567

[orange]

＞ばった。さん
>>タムロン90mmF2.8を使ってファインダーを覗くといつもと違った映像が・・・。
あれっ、ハイブリッドAFに対応しているぞ〜〜！

そうか、タムロンはソニーからレンズ識別ICを購入しているからなー。
だからソニーもサービスしてるのだと思います。ソニーのレンズ情報をそのまま使ってハイブリッドAFを動かす。多少のずれには目をつむってもらう。
タムロン90mmマクロは、ソニーの100mmマクロとして動いてるかもしれませんよ。
個人的には、それで充分です。動けばよい。100点はとれなくても90点が取れれば良い。

残念なのは、タムロンの150-600になると、ソニーの対応レンズが無いので、当てはめられない。
どんくさいなー、ソニーよ。これくらいサービスしなよ。新しいタムロンの150-600�Uで。
ソニー自ら測定して、90点で良いから、ハイブリッドAF対応にしてくれ。
600mmズームが無いカメラでは、せっかくの秒12枚連写が生きてこない。
逆に、600mmズームがあれば、他社よりも断然有利になる。4200万画素の秒12枚連写だから、突出した高画質の連写機になれる。
そのための投資ですよ。

おーい、ソニーの技術者よ、サービス残業でPrivateに150-600�Uを測定してくれ。予算が無いのは判ってるから、サービスだよ。
そしたら、俺たちもソニーにサービスするよ。タムロン150-600�Uと共に、ソニーのAレンズも追加購入する。
それくらいしないと、Aマウントはじり貧になるよ。どうせ上の奴らは、カメラを使わないからα99�Uの良さは理解できないので、Eにばかり投資するからね。

α99�Uは、せっかく５D4を上回る性能があるのに、もっとそれを生かせるように気を配らないともったいない。
良いカメラなのに。

書込番号：20807977

[アダムス13]

>タムロン90mmF2.8を使ってファインダーを覗くといつもと違った映像が・・・

これまでハイブリッドじゃなかったのが、突然そうなったのでしょうか？それとも何かきっかけでも？
ちなみに90mmマクロは最新モデルですかね？色々ナゾです。

書込番号：20808270　スマートフォンサイトからの書き込み

[A3ノビ]

ISO500で3枚目のカワセミの胸のあたりの解像感がかなり落ちているのが気になりました。

撮って出しですか？　
もうしそうなら現像ソフトで現像した画像も見てみたいです。

書込番号：20808953

[レンホー]

＞ばった。さん

桜の園のカワセミ、ピンクに囲まれ美しいですね ^ ^


＞A3ノビさん

＞ISO500で3枚目のカワセミの胸のあたりの解像感がかなり落ちているのが気になりました。

確かに
ノイズ処理の影響でしょうか、ディテールが失われてようですね。
この部分って、羽毛がみっちりとして、光量が足りないと柔らかな繊細な羽毛を忠実に描くのは難しいのでしょうか、
ズームレンズ便利ですけど、やはり解像力の限界でしょうか、
そうすると単焦点欲しくなりますが、でも超望遠単焦点レンズは買えません ^ ^;

でも他社カメラのフラッグシップでも、順光で光がきっちり当たってないと、この部分モヤモヤして塗り絵になっているカワセミの作例をよく見ますよ。

＞撮って出しですか？

私には、RAW現像されているように感じますので、
カメラの撮って出しが見たいです。

書込番号：20809181

[初のデジ1]

EXIFをみると100マクロとでていますので、Orengeさんのおっしゃるように、カメラが誤認識しているように
見えますね。
今回の組み合わせでハイブリッドAFが正常動作するのであれば、対応するレンズのプロファイルを追加するだけで
ハイブリッドが使用できそうですね、SONYさんアップデートを早くお願いします。

書込番号：20809478

[ばった。]

あえてアンダー目に撮影しています

＞orangeさん

ソニーから超望遠レンズ150〜600mm（OEM）でいいので出てくれると嬉しいですね〜。
買えるなら、500mm F4 Gを購入すればすべて解決するのですが・・・。
ただ、現時点でα99�Uが１２連射AF-C対応してきているので、他社レンズでも１２連射AF-C対応すれば
他社メーカーにも十分対抗出来そうな気がします。
鳥の飛翔を撮るには12連射はほしいところです。（8連射では遅い）
モータースポーツでは8連射で十分ですが〜
α99�Uがいいカメラだけにおしいですね・・・・。

α99�UのAF性能がよくても、レンズ側のAFの高速化をしてもらわないと困りますけど＾＾
G2に期待！！

＞アダムス13さん

SP AF90mm F/2.8 Di MACRO 1:1 (Model272E)　旧型です。（最近は花はあまり撮らないです）
初めてα99�Uに付けてみました。
旧型なのに対応してるんだと思いました〜。

＞A3ノビさん
＞レンホーさん

３枚目の写真ですが撮って出しではありません、Jpegで撮って画像修正しています。

こういう環境の中では時間との勝負なので、ゆっくり撮影出来ません。
白飛びしてしまっては、修正が利きにくいので、あえてアンダー目に撮影しています。

ブログを見て頂ければわかると思いますが、強風４〜７ｍ雨もあり空気が白っぽくて、解像させるにはかなり無理があります
普段止まり物はISO１００で撮りますが、SSが遅くブレブレになりました。

先ほど確認しましたが焦点距離もは900mmとなっていました。（APSーCモード撮影）
距離はわからないですが写真を見る限り、カワセミの大きさから考えて２５ｍ程の距離ではないでしょうか？
レンホーさんが言われるように順光であればもっと解像すると思われます。

このタムロンのレンズで、この悪条件の中での撮影としては、かなり解像度は良い方だと思います。
解像するのは２０ｍくらいが限界だと感じます。（しかも順光）

α99�Uとタムロンの相性はとてもよく、とっても頑張ってますよ〜。（レンズのAFは遅いですが・・）

＞初のデジ1さん

期待したいですね〜。
ファームアップで対応可能？？　なってことがあれば・・・・

書込番号：20809738

[ばった。]

すみません
焦点距離は400mmですね
距離は１5〜２０ｍかなと思われます

書込番号：20809751

[A3ノビ]

撮って出し

＞ばった。さん
このレンズを使ったことがないので何とも言えませんが、
以前間違ってJPEGで撮影したことがあります。UPした写真です。

この距離で解像しておらず、何が原因かと悩んだのですがデフォルトでの撮って出しが原因でした。

どうも99mk2はデフォルトのJPEGでもかなり画像処理がかかっているように思います。

私は通常はRAWのみで撮影してLrで現像するのですが、撮って出しではNRが強すぎるのか明らかに解像感が失われているようです。

２５ｍであればなかなか解像した画像にならないのは理解できますが、ぜひRAWで撮ってLrで現像してみてください。
明らかに解像感が異なる写真になると思います。


それから本題のハイブリッドAFの件ですが、周辺でもAFはジャスピンになりますでしょうか、
また４隅のAF微調整も正確にできますでしょうか？

書込番号：20809858

[A3ノビ]

誤解を招く可能性がありますのでもう少し説明させて下さい。

私のUPした写真はx2テレコンを使用していますので、解像感の低下の原因はそことほとんどの方は考えられると思います。

レンズが328SSMなのですが、このレンズの基本性能の高さなのかも知れませんが、SONY純正のテレコンとの相性が抜群で、このレンズのためにチューニングしたのではないかと思えるくらい、AF微調整をしっかりさえすればx2テレコンでもしっかり解像します。

距離は近いですが、
http://photohito.com/photo/orgshow/5377697/
このくらい解像します。

書込番号：20809969

[ばった。]

＞A3ノビさん
328SSM+SONY純正のテレコンの相性はとても良さそうですね＾＾

単焦点レンズならではのヌケの良さと解像感があります〜（羨ましい〜）

Jpegの撮影ばかりで、RAWでの撮影はほとんど行ってませんでした〜。

次回撮影機会があった時に、試してみたいと思います！！

すみません、ハイブリッドAFは使えたというだけで、それ以来まったく使ってません＾＾：

４隅のAF微調整も次回確認してみます＾＾

書込番号：20810213

[shourinji0703]

＞A3ノビさん

おばんです。
それほど気にしなくてもいいのでは。

�@SP 150-600mm F/5-6.3 Di USD と　AFアポテレ300mm F2.8G(D)SSMレンズ　とでは比較するのは酷ですよ。2Xテレコンといえども.サンニッパでは。
それにしても解像してますね。70-400mm F4-5.6 G 並みです！

�AA3ノビさんのはα77�Uなので24MP。スレ主さんのはAPS-Cモードで18MP。スレ主さんは桜を構図にしてますから、カワセミ自体は小さくとらえてる。鳥の大きさも小さい上に撮影環境もきびしい、さらに解像度も低いのですから。

α99�U欲しいーー。42MPでロクヨンでカワセミを近くでデカデカに撮りたい・・どれほどの解像度なのか・・・

Sonyよ、夢をみさせてくれて、ありがとう（信者ではないです、ファンです（笑））

書込番号：20810516

[けーぞー＠自宅]

＞ばった。さん

今年、花見や桜撮影できた人はラッキーでしたね。
高いところに登らないなら、来年に期待かなあ。

書込番号：20810804　スマートフォンサイトからの書き込み

[ばった。]

＞shourinji0703さん

ロクヨンいいですね〜
ゴーヨンでもいいので使ってみたいですね〜＾＾；
すごく解像するんでしょうね〜

＞けーぞー＠自宅さん

お花見は楽しかったですよ〜〜〜。
いろんな写真を撮ってみたいみたいです〜＾＾。

書込番号：20812505

[A3ノビ]

＞ばった。さん
是非現像をお試しください。無料のお試し期間があるソフトがほとんどだと思います。

＞shourinji0703さん
特にレンズの比較をしているわけではなく、撮って出しの画像処理がせっかくの９９mk２の基本性能を逆に無駄にしていると、申し上げているつもりです。
言葉足らずで誤解を与えてしまったようで申し訳ありません。

書込番号：20812518　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞A3ノビさん

左様でしたか。
誤解を招く可能性があります説明をみて、さらに誤解してすみませんでした（笑）。

書込番号：20815342

[レンホー]

カメラJPG	カメラJPGの加工	同じトーンでRAW現像

＞ばった。さん

ブログ見させてもらいました ^ ^

凄いっす、桜とカワセミのコラボ、夢のようなシーンです。（≧∇≦）ъ ナイス！

A3ノビさんがおっしゃってますが、
ここは、絶対RAWを残して欲しかったです ^ ^;

＞ブログを見て頂ければわかると思いますが、強風４〜７ｍ雨もあり空気が白っぽくて、解像させるにはかなり無理があります
　普段止まり物はISO１００で撮りますが、SSが遅くブレブレになりました。

悪状況下であればあるほどRAWはありがたいです。
現像アプリも進化していきますので、進化したアプリで現像すればもっといい成果になりえますよ。

バックが桜なんで、明るめにしてもよかったかもです。
自分だったら露出オーバー気味に設定、露出補正を+にするとISOが上がってしまいますが、
自分の基準値で決めていただければよかろうかと、

RAW現像とJPEG加工は、雲泥の差ですのでご検討ください ^ ^;


作例として、露出オーバーの写真貼りました。
完璧に白とびした中でも、RAWファイルにはデータが残っているんです。
カメラJPGでは、この白とびにデータはありませんので、無理な加工となりますね。

書込番号：20819706

[ばった。]

＞レンホーさん

わかりやすい説明ありがとうございます！

JPEGやRAWの比較の写真もよく理解出来ました。

いままでRAWは、重いし連射も少ないし編集が大変だということから、面倒だなと思っていました〜。

特に鳥など毛の細かな所などは鮮明に撮れるようですね〜。

SDカード６４G+６４Gですが、１２８GのSD購入も検討したほうが良さそうですね〜。

ちなみにRAW+Jpeg？？RAWオンリー？？圧縮は非圧縮？

どの設定で撮影されていますか？

書込番号：20820354

[レンホー]

カメラJPG	その非圧縮RAW現像、こんなシーンに違いが出てきますね。

＞ばった。さん

是非是非RAWをお使いください ^ ^

＞ちなみにRAW+Jpeg？？RAWオンリー？？圧縮は非圧縮？

自分は、ほぼRAW+jpegです。
jpeg画像あると便利なので、

非圧縮あまり使いません、そんなに変わらんっていうご意見も聞きます ^ ^;
しかし、なんせファイル容量が82MBもあります、圧縮の２倍ですので、
ふつうは、非圧縮ですね ^ ^;
とっておきのシーンに使うと、心が満足するでしょうか、

最初に非圧縮を使った時の作例を貼っておきます。
ただ、非圧縮RAWを現像すると40MB以上になってしまうので、
価格のファイル量に入るよう95パーセントで出力しています。

ご検討ください ^ ^;

書込番号：20822705

[レンホー]

スミマセン ^ ^;

先ほどレスに間違いが、

誤、＞ふつうは、非圧縮ですね ^ ^;

正、ふつうは、圧縮ですね ^ ^;

書込番号：20822713

[ばった。]

JPG	RAW	JPGトリミング	RAWトリミング

＞レンホーさん

RAWでの撮影、使いこなすと便利なんですね〜。

まだまだ勉強不足で・・。

今日撮影に行ってきました＾＾。

RAW圧縮+jpegとRAW非圧縮でテストしてみました。

被写体への距離は20ｍ程度です。　�@JPEG撮って出しです。

ノイズの掛け方が難しいですね〜。色々いじってみましたが、なかなか操作に慣れません・・・。

RAWの調整を勉強してみたいと思います。

RAWの調整に慣れていないので、今回のブログはJPGのみのUPとなります。

書込番号：20823264

[ばった。]

すみません、被写体への距離は約30ｍでした・・。

書込番号：20823454

[orange]

>>今年、花見や桜撮影できた人はラッキーでしたね。

昨日、函館に住んでた人に聞いたら、例年では函館の桜は５月１０日過ぎ辺りが良いと言ってました。
花の色が濃いと言ってました。

えー？　５月に桜？
と思って、桜前線の予想を見たら、今年は函館付近は４月３０日になってました。札幌だと５月５日。
まだ間に合う。見に行きたいです。

そうそう、東京でもまだ桜が残ってました。種類が違うのかな？
そういえば、馬事公苑のシダレ桜は、連休の馬の大会を見に行ったら綺麗に咲いていましたね。

書込番号：20823822

[A3ノビ]

＞ばった。さん
現像ソフトは何をお使いでしょう？

もしIDCであればLrなどもお試しください。

書込番号：20825526

[A3ノビ]

＞ばった。さん
もう一点、やや前ピンではないでしょうか、
AF微調整はしっかりされていますでしょうか？

書込番号：20825539

[ばった。]

＞A3ノビさん

RAWは、ソニーの純正ソフトを使用してみました。

AF微調整は、していますよ

ちなみに止まり物は拡大してからのMFが多いですね。

書込番号：20825767

[A3ノビ]

＞ばった。さん
失礼しました。

SONYの現像ソフトですとでフォルトパラメータで現像すればほぼほぼ同じ絵になるように思います。

NRのパラメータはどうなっていますでしょうか？　可能であれば0にしてみて下さい。

書込番号：20826941

[ばった。]

JPG	RAW	JPGトリミング	RAWトリミング

＞A3ノビさん

NRのパラメータを０にしてみました

順光だとそれほど差が出ないみたいですね。

LightroomやSILKYPIXだとどうでしょうね・・・

書込番号：20827800

[A3ノビ]

ほとんど変わらないですね。

Lightroomでも試して頂きたいです。

３０ｍだと元写真はトリミングされてますか？

書込番号：20829386

[ばった。]

JPG撮って出し	sonyRAWノイズ0	RAW　Rm	RAW　Rm　シャープネス+ノイズリダクション

＞A3ノビさん

写真は、撮って出しです

UP写真はトリミングしてあります。

だんだんわけわからなくなりました〜＾＾；

今回分かったことは、アンダーな写真を無理に加工すると、ディテールが失われやすいことと

あと暗部はノイズがのりやすいですね。

桜の白飛びを、びびってアンダーに撮ってしまった代償ですかね〜

RAWでもダメな写真は加工してもダメみたいですね　（細かくズームして見なければ大丈夫ですが・・）

書込番号：20830536