『Air』のクチコミ掲示板

[Photo grapher]

Pro とAir2台目はどちらが良いと思いますか？

書込番号：21539399　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

主目的と１台目の機種、入替or追加併用
それら次第じゃないでしょうか。

ただ出たばかりなんで
「飛行許可申請の資料の一部を省略することができる無人航空機」にも
まだ登録されていませんし、初期のマイナートラブルはDJIのお約束ですから
（初期じゃなくても？ｗ）もうちょっと様子みてもいい気がします

書込番号：21540172

[Photo grapher]

アハト・アハトさん
「飛行許可申請の資料の一部を省略することができる無人航空機」にもまだ登録されていません
＞＞＞これは盲点ですね気が付きませんでした。ナイスしておきました　^_^

Mavic Proは、現在３台目です。
すべて機体ごとに国土交通省で全国包括許可所有していますので、登録されていないと手間かかりますね！

///Air長所
映像関連が強化されている
後方障害物回避追加
パノラマが綺麗かも？（ProのGo4パノラマはお遊び程度、以下！）

///Air欠点
スタイルがださい
飛行時間が短い
固定焦点（少し広角になっているが真にピントが合うのは空間の一部です。）
（バッテリーの追加が必要）

追加で機体購入しますのでPro追加かAirで悩んでいます。

もちろん目的など多くの条件提示しなければ適切なアドバイスできないと思いますが、書ききれないので一般的なざっくりとした意見で大丈夫です。趣味の方から業務で空撮される方まで色々な意見欲しいです。
海外での実機比較映像は発売前から一通り見ていますがどちらを追加購入かふらついています。

書込番号：21540630

[アハト・アハト]

似てはいますが性格の違う機体なので
どっちを選んでもGoodとBadはありそうですね

逆に言えば
相互に補完する関係といえるかも。

２台目に求めるのが「代替」なのか「補完」なのか
それ次第かもしれませんね

個人的には
業務用途でバッテリの互換性が重要とか
過酷すぎて分散使用しないと持たないとかじゃなければ
同じ機体より違う機体選びたいですね
だって楽しいじゃないですかｗ

Mavicに全然不満がないとかであれば
次期Mavicを待つのもよいと思います。
Airが出たと言う事はもうちょっと上にシフトして
障害物回避や画像処理も改善されてくるのでは？


固定焦点（無限遠固定）については
所有してたP3Pもそうでしたが、風景空撮なら不自由はなかったですよ
極小センサ＆超広角ですから、無限遠でも数十センチ以上くらいなら
被写界深度内じゃないでしょうか

ごく近距離のものを撮影する目的じゃなければ、まず問題感じないと思いますよ

書込番号：21540956

[北野ももんが]

＞Photo grapherさん

Mavicと名前はついていますが、AirはどちらかというとSparkの上級版という印象です。
Proの代替にならないと思います。
同じようにProはPhantomの代替になりませんでした。
Proでも風には弱かったのに、さらに弱い機種ですよね。
新たなバッテリーシステムを構築してまで導入するほどの機種か疑問です。

書込番号：21542028