Raw現像用の PCをパワーアップしたいです

Question

Nikon D850を購入したので、さすがにPCに画像の表示に時間がかかるのパワーアップしたいのですが、予算があまりありません。PCデポで勧められたスペックが
corei5 7500 メモリ8G GF-GTX1050ti SSD500G
写真のRaw現像でセレクトするのにはCPUかグラフィックボードかメモリかどれを重視していいかわかりません。
corei5をcorei７にしてオンボードグラフィックにするか　SSDはあまり表示には関係無いのか？
ちなみに現像はバッチ処理をしてその間他のことをするので現像処理時間はあまり気にしないです。
ゲームや動画はやりません。
どなたかアドバイスを頂ければ幸いです。

どうぞよろしくおねがいします。

でぶねこ☆ · Accepted Answer

core i5 の初代というと、プロセッサーナンバーが3ケタの奴ですね。それならば、あまり難しいことを考えずに、先ずは7000番台か、最新の8000番台で、SSD付のモデルを買いましょう。グラボは取り敢えず無しで良いです。それで運用を開始して、のめり込むのはその後です。購入時のチェックポイントとして、マザーボードにm2スロットルがあるものを購入しましょう。後の爆速化への布石です。

揚げかつパン · Accepted Answer

＞モナキチさん全コアでCPU100%なら、CPUを高速なものに変えるメリットは大きいですね。どこまで、CPUのリソースを使えるか？（アプリ側の問題ですが）も問題ですが、OCとかしないならi7 8700とかでも良いんじゃないかと思います。（予算とご相談です）メモリーは2666 NativeのDDR4 16GBくらいで問題ないと思います。とりあえず、グラボは現状ではなんでも良いので、CPUとマザーとメモリーを変える方向で良いと思います。それと、電源は動作がおかしかったら変えないとだめですね。メモリーはDDR3からDDR4になっているので買い替え必須です。作るのかBTOにするのかによって変わりますが、Ryzenは今は時期が悪いのでPemdingです。（4月に新しいCPUがでます。）CPUのトータルパフォーマンスが効くのなら、こちらも全体としての性能はかなりのものなので考えてもいいかな？って思います。Ryzen7 1700とか？タスクマネージャのメモリー使用可能が8GBなのは気になります。Windowsのシステムで実装RAMが8GBになってたらもしかしたら8GB死んでる可能性もあります。

花火職人になろう · Accepted Answer

＞モナキチさんKAZU0002さん、でぶねこさん,、LVEledeviさんのコメントに補足させていただきますと高速で画像を読み込むと云う事ではＮＩＫＯＮ８５０(うらやましい　(^^♪　）のUSB端子から画像を読み、HDDにコピーするか又は、別途ＵＳＢ3.0対応ノカードリーダを準備される事をお薦めします。Ｄ８５０の未現像ノファイルですと被写体により多少の変動はあるものの９０～１００超ＭＢ（１ショット）を考えると数百ショット(１回の撮影での最小？）を考慮し、お薦めします。（ＷＩ－ＦＩの転送も可能なのでその場合はアダプターを準備下さい＝ＵＳＢ接続）画面の呼び出しはＮＩＫＯＮの付属ソフト(無料でビュー/閲覧には最適、且つ登録すると右ボタンクリックで他の画像ソフトを呼び出せ）やａｄoｂｅ、その他の処理ソフトの画面（例　写真１＿ＮＩＫＯＮ、写真２＿ａｄｂｅ）の場合はKAZU0002さんやでぶねこさんのおっしゃる通り、CPUパワーに依存するので多コアの８XXXシリーズを推奨します。コストパフォーマンスからは８４００ですが近々少々の差額で８５００がリリースされるそうですからこちらも推奨します。メモリは現在は非常に高価な時期ですので８GBｘ２を推奨、ＤＤＲ２６６６以上を推奨しますがご予算と相談下さい。グラフィックカードは２０００シリーズの後継機種の発売が迫っているので、とりあえずオンボードグラフィックス（ＣＰＵ内臓）の使用を推奨します（個人的にはインテ内臓ＧＰＵは？）　LVEｌｅｄｅｖｉさんのご指摘通りでよろしいかと。OSの起動用にはSSDを使用するのであればＭ２スロットタイプもありですがコスト面と体感スピード等を考慮するとＳＡＴＡ一般形で良いと思います。作業用（例　Ｄドライブにユーザホルダーを移動し(移動の細かい手順は省略）すると写真ソフトは作業用フォルダーはＵＳＥＲホルダーのピクチャー＊になります。この為Ｃドライブ／ＳＳＤ＝ＯＳ/Ｗｉｎｄｏｗｓ１０とＤドライブ（ＳＳＤ又は高速なＨＤＤ）に写真保管用Ｅドライブ＋必要ならばＦドライブにＨＤＤそして写真保管/バックアップにＢＤドライブとなります。写真３は現在サブで使用中の当家のシステムの液晶画面です。ＮＩＫＯＮの付属ソフトから他のＮＩＫＯＮの画像処理ソフトを呼ぶ出し加工した例です。上手く撮影できていませんがAcer(左）とLG(右）のコントラストと発光の差が確認できると思います液晶を２５６０Ｘ１４４０や４Ｋ対応にすると更にはっきり確認できますので液晶の選定にはご自身で実物を目にして好みの発光の製品をお選びください。電源は長時間の使用になりますのでご予算が許す範囲で良質なＷ数の大き目な電源をお選びください。*変更は可能です。

でぶねこ☆ · Answer

写真の表示のボトルネックは、ファイルの読み込みだと思います。ですから、作業用ディスクに高速なSSDを積むのが一番効果があると思います。
読み書き速度の速いSSDとしては、m2のPCIexタイプが有ります。Cドライブ用とするのではなく、写真の作業用のドライブとして使うのがおすすめです。
写真をカメラから取り込んだ後の初回のアイコン表示の速さが目を見張る程速くなります。

KAZU0002 · Answer

>corei5 7500 メモリ8G GF-GTX1050ti SSD500G汎用PCとしてバランスは悪くないと思いますが。このバランスが要求にぴったりかは、個々の話となります。>PCデポで勧められたスペックが高い方が高性能です。あたりまえですが。お客は「性能が足りない」のには気がつきますが、「性能が過剰」には気がつかないので。高めのものを進めるのはむしろ親切ではあるのです。まず、今使っているPCの構成を書いてください。そうすれば、相対的にどれくらいの性能アップになるのか？という話が出来ますので。>CPUかグラフィックボードかメモリかどれを重視していいかわかりません。CPUの性能は確実に影響がありますが。グラフィックが影響があるかは、使っているソフトによります。まずお使いのソフトが、CUDAなどのグラフィックチップ支援機能をサポートしているかを調べましょう。SSDは、リスト表示するときなどには速度の恩恵を得られる…とはいえ。今時のデスクトップPCなら、普段の使用時の快適さが違ってきますので。OS+アプリにSSD、データ用にHDDと言う具合がベストかと思います。>表示に時間がかかるのパワーアップしたいのですが>現像処理時間はあまり気にしないです。どっちやねんという感じもしますが。「画像の表示」とは具体的になんの表示でしょう？　まぁCPU性能部分の話とは思いますが。

揚げかつパン · Answer

＞モナキチさんお使いのソフトはCapture NX-Dですか？かなり遅いようですね？ところで、ネックはどこにあるのか？を調べてみましたか？現像中をタスクマネージャなどを使ってCPU使用率などを見てみましょう。それで、１つとか2つのコアに集中的に負荷が掛かる様なら、あまりマルチコアに対応できないソフトとなるのでi7にする意味がほとんどないことになります。また、そういう場合はなるべくクロックの高いCPUにした方が良いことになります。全体のCPUの負荷が50%を超えていなのでしたらネックはCPU以外になります。ソフト自体のキャッシュが有るようなので、その容量の割り当てなどを考慮してメモリーの搭載量を優先した方が良い様な感じの記事を見ました。また、一時ドライブをRAM　DISKに置くようなことを行っている記事もみましたが、それらを考慮するとメモリーを32GBくらいにした方が幸せになれるようです。SSDに関してはテンポラリーに使うのなら容量はそれほど要らないのでRAM DISKなどを利用したほうが幸せになれそうな気がします＾＾；という感じな内容でしたので、自分的な結論はメモリーを沢山搭載する、CPUを高クロックなものを利用するの様な気がします。まあ、とりあえず、まずはCPU使用率の調査をした方が良いと思いますけど。。。

ishikawa_ · Answer

Lightroomは長く使っていますので詳しくお答えできます。CPUについてはi5 8400かi7 8700のいずれかを勧めます。Lrはシングル性能もマルチスレッドも重要なソフトですがi5 8400でも3.8GHzと高速でしかも6コアです。わたしも先日購入しましたが等倍プレビューの作成など非常に快適です。予算があればi7にすると良いです。4コアは今からは絶対に買うべきではありません。SSDは起動ドライブとするのは当然としてカタログの置き場にも必ずするべきです。RAWファイルは、HDD上でもかまいません。個人的には起動ドライブのほかに別のSSDをつけることをおすすめします。例えば起動ドライブ 240GB + カタログ用にもう1台 これは120GBでもかまいません。カタログファイルの他にプレビューキャッシュも同じドライブに作られますが120GBもあれば通常は十分です。M.2接続の高速なドライブは、、あまり意味がないと思います。ビデオカードもあればいいとは思いますがたぶんGT1030でも十分です。オンボードでもあまり変わらないと思うのであとから付けてもいいと思います。とにかく、必ず第8世代のCPUを選びます。これは必ずです。パフォーマンスがだいぶん違います。

LVEledevi · Answer

こんばんは>corei5 7500 メモリ8G GF-GTX1050ti SSD500G 写真のRaw現像でセレクトするのにはCPUかグラフィックボードかメモリかどれを重視していいかわかりません。 重視は確実にCPU(次にメモリ)です。そのグラフィックボードはゲーム(3D)用途です。>corei5をcorei７にしてオンボードグラフィックにするか　SSDはあまり表示には関係無いのか？ 現状のCPUが何かわかりませんが、i7にした方がよいです。グラフィックボードはオンボードで問題ないです。SSDはOSやアプリの立ち上がり時は高速になりますが、立ち上がってしまえば体感はそれほどでもないです。予算がなければ後からでもよいです。

キンチャン123 · Answer

＞モナキチさんずっと見ていて不思議なんだけど・・・誰も聞かないので聞きますけど、ご予算いくらほど？皆さん・・・勝手にパーツ類のうんぬんを各自カキコしてるけどPCなんて予算多ければはスペックになるし、少なければ～どっかに特化構成にするしかない。多分　少ない予算で特化したPCが作れないかって相談じゃないのかと推測するけど。予算が少なければ良質な中古買って、一部パーツだけ自分で交換してスペックアップもあり。そもそも初代のi5なんて今のi3以下のスペックなんで少し負荷がかかるだけでCPUが悲鳴上げるのは当たり前。corei5 7500 メモリ8G GF-GTX1050ti SSD500Gここらを薦められたってことは予算8万円～MAX10万円以内かと推測。予算が8～9万円程度なら　薦められた構成にメモリー増設して16Gが精一杯かな？8万円程度ならそこらが限界のスペックかと。（新品だとね）

花火職人になろう · Answer

申し訳ありません写真３が他の書き込みのものが紛れ込みました正しいのは添付の写真です。　お詫び申し上げます。　OTZ

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
ECS H310H5-M4とi5-8400でWindows11対応しますか？	6	2024/09/19 23:56:55
Raw現像用の PCをパワーアップしたいです	32	2018/01/25 12:14:25
スリムゲーム用PCを考えています。	19	2017/12/30 16:10:27
第2世代との性能差について	22	2017/09/16 22:19:55
初めての自作PC	19	2017/08/29 5:49:04
予算3万のアップグレードで悩んでいます	8	2017/07/03 18:55:18
corei5-7500の用途について	28	2017/03/06 16:36:31

『Raw現像用の PCをパワーアップしたいです』のクチコミ掲示板

Core i5 7500 BOX