吹奏楽、オーケストラ適切な機材について

Question

適切な購入パターンをご教示いただきたい。■予算A.合計5万円迄 B.合計10万円迄※可能な限り安くすませたい■用途吹奏楽、オーケストラ録音（約40ー60人）　※サウンド作り。合奏内容振り返り■備考指揮者後方すぐはもちろん、ホール等では指揮者から離れた二階席等でもクリアに録音したい。■場所室内（指揮者後方から壁まで奥行き10m以上あり。または500人客席収容程度の小ホール）■所有物SONY　HDR-MV1　→　指揮者後方すぐなら、わりと満足だが指揮者から離れた位置でとると録音がぼやける印象これをなんとかしたいzoom　H4n（プロではない古い方）　→　デジタル的音質でいまいち。。2mの高さをだせるマイク用スタンド■自分の中の購入案A五万円以内1　zoom　H62　DR-100mkⅲ3    MC10ST（既存H4nに接続）または上記2と抱き合わせ4   ベリンガーB-5（既存H4nに接続）または上記2と抱き合わせ※なお、外部マイク経験は一切ありません。など。よろしくお願いします。

健ちゃん太 · Accepted Answer

とりあえず、H4nをそのまま使用して、マイクをプラスする方向ではどうでしょうか。

マイクはそこにあがっているものでも、それなりに良いと思いますが、最小限の費用で最大限の効果という意味では、こういうものもおすすめできます。

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B073CXBYLT/

無指向性、単一指向性、超単一指向性の３種類のカプセルが交換できますので、録音する位置によって使い分けることができます。

指揮者後方すぐなら無指向性、会場前方なら単一指向性、２階席なら超単一指向性というような感じです。（あくまでも一例です）

B-5も持っていますが、どちらが良いとは言えない程度です。

超単一指向性カプセルまで付いてるマイクは少ないので、今後買い替え（買い足し）てからでも利用価値はあるでしょう。

なお、改造云々は話を聞くだけにしておいた方が良いです。
「改造で化けた－自己満足＝大差ない」場合がほとんどで、壊してしまうリスクも大きいです。

スタンドはお持ちなので、ステレオバーがあれば良いですね。

https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/48037/
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212686/

短い方は単一指向性や超単一指向性で、長い方は無指向性で使用する際に便利です。
マイクケーブルも、同じサイトでCANAREなど信頼性の高いものがリーズナブルな価格であります。

レコーダーは当面H4ｎで良いと思いますが、もし買い替えるのなら、DR-100MKIIIの他に、SONY　PCM－D10も候補に挙がると思います。また、映像との連携ではDR-701Dが特に便利です。音質もDR-100MKIIIと比較して遜色ありません。

wynii · Accepted Answer

池辺楽器さまのおっしゃる通り、オーケストラ録音ならDR-100mkIIIが格段に優れているのは間違いありません。ユーザーの満足度が非常に高いということですね。
私はH6の内蔵マイクが気に入って買いましたが結局、使っているのはDR-100mkII です。クラシックならTASCAMがいちばんです。他社使えないくらい。

そこに割って入ったのがソニーPCM-D10。ちょっと録るには良いが本格録音はどうなのか、との声もありますが、DR-100mkIIIとH6の激戦区が手薄だったSONYがD50以来のモデルを投入したのは見逃せません。内蔵マイクはDRシリーズより良いでしょう。音はおそらくZOOMより素直でクリーンでしょう。
楽器店なりYouTubeで音を聴いて、DR-100mkIIIと比較してみることですね。

録音位置については、ホール後方や二階席では、いかんせん遠すぎ、明瞭な録音は望むべくもありません。マイクは3mを越えるとどんどん音がぼやけて行きます。せめて指揮者後方2mくらいまで。またはホールの吊りマイク（あれば）から音をもらってレコーダーで録音、がベストです。

健ちゃん太 · Accepted Answer

当面H4ｎで良いでしょうという意味は、不満が出たらDR-100MKIII等に替えるのも良いでしょうという意味ですから、４ｃｈ録音と言うことは特に考えていませんでした。

DR-100mkⅲに不満レビューは聞いたことがないと言うのは、外部マイクをつなぐことが前提ではないかと思います。
内蔵マイクを使うのであれば、私は大いに不満で、すくなくともH6の方がずっと我慢の度合いは小さいですね。

しかし、内蔵マイクがないと、ハンディレコーダーとして不便ですから、それなりのものは付いています。
DR-07mKIIと同じかそれ以上のものは付いているということです。
701Dの方は、内蔵マイク無しでも良かったのでしょうが、一応利便性を考えて無指向性のマイクが付いています。
これはDR-05と同じかそれ以上とまでは言えません。

今まで、マイクをつないでほとんど不満の出ないハンディレコーダーとしてはDR-100MKIIIぐらいしかなかったのですが、そこにSONYがD10を投入したと言うことで、これはかなり期待できそうな気がします。

701Dはハンディレコーダーとは言えず、ほとんどフィールドレコーダーですから、その分野ではもっと高価格・高性能のものもあります。あえて名前を出したのは、ビデオカメラとの連携で、クロックを同期して時間のズレをゼロにできるだけでなく、録画操作と録音操作の同期までできたり、映像と音声をいっしょにしてHDMIで出力できたりという、機能的なメリットのためです。

それで音が悪ければ意味がありませんが、通常の録音ではDR-100MKIIIとほとんど差がないぐらいなので。

しかし、外部マイクは一度運用してみなければ分りませんので、出費最小限のプランを提案してみました。

wynii · Answer

遠くから録音なら、今のh4nで十分だと思いますよ。H4nは教会のステージから10mくらいの二階席からでもかなりクリアに録音できます。
客席で録音するのに外部マイク、も面倒ですし。ファンタム電源を使うと録音時間も短くなります。それでも2時間は使えるかな。

外部マイク、Neewerは知りませんでしたが面白そうな製品ですね。指向性の違いの勉強になります。無指向性マイクは単一指向性より、うんと音源の近くにセットしなければなりません。指揮者の頭上あたりがベスト。

客席からだと、ビデオ業者さんがRODE NT-5を使っていることもありますね。
アマチュア入門モデルとして爆発的に売れ、持ってないともぐりと言われるほど。
安いマイクのなかではかなり音質の良いマイク。

健ちゃん太 · Answer

電源のことを忘れていました。H4nで外部マイクを使う場合ですが、Neewerの場合はファンタム電源の電圧範囲が広いので、24Vの設定で十分です。それでも動作時間に不安があるかも知れませんが、モバイルバッテリーを使用すれば全く不安がなくなります。eneloop2本を使った場合、供給できる電力は1900mAh×1.2V×2＝4560mWh。モバイルバッテリー3000mAhを使った場合、3000mAh×3.7V＝11100mWh。ざっと2.5倍の電力が供給できるので、仮にeneloop2本で2時間しか持たなかったとしても、さらに5時間追加できますから、1日の録音にはまあ十分でしょう。もちろん、もっと容量の大きいものも多数販売されています。モバイルバッテリー3000mAhは、いまやダイソーで500円で手に入ります。そして、写真のPS2用USB電源アダプターはダイソーで100円。スマホの普及のおかげで、ハンディレコーダーの電源に関しては、実に楽な時代になりました。なお、単一指向性マイクは正面から左右30°まで、つまり正面60°が録音範囲、超単一指向性マイクはその半分ぐらいです。角度が狭い分距離を離せることになりますが、もちろん限度はあります。そういう試行錯誤のためには、最適の教材でしょう。

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
pcにダウンロード	1	2022/01/04 8:38:18
アンドロイドでマイクとして使いたい	0	2021/09/19 20:50:13
オーバーダビング時のエフェクト	2	2020/12/24 14:17:28
microSDカードの容量について	3	2020/09/10 19:08:47
ゲーム実況用の外部マイク	3	2019/11/10 14:22:42
HUWEI P20 liteと接続し録画をしたい」	6	2019/10/01 11:55:15
吹奏楽、オーケストラ適切な機材について	14	2019/07/23 20:22:56
バイノーラルマイクCS-10EMを接続	12	2019/04/30 23:25:06
PC音源→ICレコーダー、or、スマホ（iPhone）音源→ICレコーダー	5	2019/01/27 9:53:28
録音中に本体に触れると接触音が録音されますか？	4	2018/12/24 21:07:01

『吹奏楽、オーケストラ適切な機材について』のクチコミ掲示板

DR-07MKII-JJ