『怒り狂って現像しなおしてみました(笑)』のクチコミ掲示板

[量子の風]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000938779/SortID=21361972/ImageID=2883163/
の画像が「カリッ」としていないというありがたいご指摘を受けて、怒り狂って現像しなおしてみました(笑)
やった事は、主にトーンカーブの調整とシャープネスの増強とノイズ除去です。
これで、少しだけ「カリッ」としたような気がします。

書込番号：21775709

[不比等]

渡辺徹と小泉今日子ですね

書込番号：21775717　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞不比等さん

コメントありがとうございました(?)

ところで、こちらは実はマニュアルモード+オートISOで撮影したのですが、露出補正が出来ない為に、少し露出オーバになっていて白潰れ気味になっていて気にはしていました。
次回もし撮影に行けたら、RAWで撮って現像しようと思っていたのですが、ありがたいご指摘が有ったので、jpegデータを現像しなおしてみました。
因みに、トーンカーブの調整によって機体の白い部分が少し青みがかってしまったのですが、これを完全に調整すると空の色が可笑しくなってしまうので、空の色を見ながら調整した結果、このような形になってしまいました。

書込番号：21775768

[mirurun.com]

さっよっならっさ♪♪( ´θ｀)

書込番号：21775771

[謎の写真家]

＞量子の風さん

交差点で信号待ちしてたら
後ろから
『ワッ！』

「元気だった？」

『うんっ！元気』

いいなぁ
デジタルは
何回も現像ができて

フィルム現像は
やり直しの効かない
１発勝負ね

時間と水温の管理

書込番号：21775843　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

Good-by my sister♪♪

書込番号：21775852

[量子の風]

＞謎の写真家さん

人生もデジカメの現像みたいにやり直しが出来るといいのですけどね・・・

書込番号：21775869

[Southsnow]

こういう写真は見たくない。

いったい何のために撮影しているのですか？　その理由が、兵器という物騒なものをカッコいいと思っているからであればその幼稚さにものが言えません。カメラの性能を試したいというなら本末転倒で呆れます。カメラは、まず撮りたい被写体があって手にするものであり、高性能のカメラを手にしたから被写体を探すというのは順序が逆です。

非武装中立とか違憲の自衛隊は即解散とかいう考えはありません。国防は重要です。しかし、だからこそ、そこに子供じみた好奇心を持ち込むべきではないのです。安倍という戦後最悪の権力者が跋扈し、この国がズタズタにされようとしているときだけに、こういうものを看過する気になれません。

書込番号：21775962　スマートフォンサイトからの書き込み

[SQUALL RETURNS]

以前とまったく変わらない。。


しかし、それは深く考えば、とても、よくわかります。

だけどすみません、スレに、罪はない、かな。

でも自分自身、甘い、ただただ甘いんだと心には秘めた。

書込番号：21775986　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞カメラは、まず撮りたい被写体があって手にするものであり、高性能のカメラを手にしたから被写体を探すというのは順序が逆です。

それはそうだけど、

例えば
撮影をすること自体好きで、
写真撮影を趣味にしたいと思って
撮影者にとってどんな被写体が合っているかをみるために
機材を買ってから色々と撮るのも有りでは？


また
兵器でなければ、
人を傷つけたり、
環境を壊したりするものは
撮ってもいいのか？
とも思ってしまいます。

書込番号：21776024

[量子の風]

一番右側の画像の白の部分の青みがかってしまったのが気になったので、再度現像してアップさせていただきました。
「カリッ」感は少なくなったと思いますが、色が正常に近づいたので良しとしましょう。

＞いったい何のために撮影しているのですか？

正直言えば、「m4/3で頑張ってここまで撮れました。」というように自慢する為かもしれないですね。
申し訳ありません。

書込番号：21776087

[Tranquility]

>こういう写真は見たくない。

「国防は重要です。」
「戦後最悪の権力者が跋扈し、この国がズタズタにされようとしているとき」

そうお考えなら、逆にこういうものをもっと見なければいけません。写真に撮ってでも、まじまじと見るべきです。どんどん撮ってどんどん見せるべきです。我々の納めた税金がどのように使われているのかを、我々は知る必要があります。

スレ主さんがどのような思いでこの写真を撮影されたかわかりませんが、自衛隊、軍隊、兵器の写真が登場するたびに「見たくない」という意見が出ますね。一見常識的な正義の意見に見えますが、浅はかで間違った反応です。


>正直言えば、「m4/3で頑張ってここまで撮れました。」というように自慢する為かもしれないですね。

それでも全然いいと思います。写真を撮るのは、モノをよく見るためでもありますからね。
しかし、輪郭部などに不自然な縞々ノイズがありますね。気になります。

書込番号：21776117

[量子の風]

＞Tranquilityさん

＞しかし、輪郭部などに不自然な縞々ノイズがありますね。気になります。

凄い視力ですね。
恐れ入りました。

書込番号：21776135

[Tranquility]

＞量子の風さん

>凄い視力ですね。

私の視力はそれほど良くありません。
縞々ノイズは拡大すれば誰でも見えると思いますが？

書込番号：21776156

[量子の風]

＞Tranquilityさん

確かに左から2番目の画像はノイズが酷かったので、再度現像させていただきました。

書込番号：21776172

[Tranquility]

大事なことを書き忘れました。

>兵器という物騒なものをカッコいいと思っているからであればその幼稚さにものが言えません。

兵器は民生品と違って、機能をとことん追求された製品です。技術の粋が尽くされているわけです。そのようなものに「カッコよさ」を感じる（製造者に敬意を抱くのとほぼ同じ感情でしょう）のは極めて自然なことで、少しも幼稚なことではありません。そして、いざという事態になれば我々を守ってくれるのもでもあるわけです。見たくないと目をそらすのは、その任に当たる方々に大変失礼な話です。

そのようなものをどう作り、どのように使うかを考えるのが、幼稚ではないオトナの仕事ですね。

書込番号：21776190

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

私の被写体は今年４歳娘です(*｀･ω･)ゞ

書込番号：21776285　スマートフォンサイトからの書き込み

[Madair]

元写真をお借りして、明るさ、ノイズ、色温度など調整	たぶん十数メートルの距離にいらしたのでは・・・

あの人ゴミだと誰が誰やらさっぱりだが、非常に近くで撮影していたようだ。
天気が良かっただけに予行は残念だった。

個人的には元画像を見てもブチ切れるほど解像感が足りないとは思わない。（むしろシャープネス掛け過ぎな気が・・・）
むしろm4/3カメラ&ズームレンズと考えると、機材の限界性能に近い解像感が出せていると思う。
4枚目など多少ブレが見られる写真もあるが、A4印刷基準であればなんとか問題ない範囲だろう。
しいて言えば全体的に緑被りが見られる気がする。
ピクセル単位の解像に影響が出るわけではないが、人間の目の感覚として空の色が濁ると解像感が減ったように感じる傾向がある。
色温度をしっかり合わせ、気持ち明るめに仕上げるだけでも見た目の解像感は結構違うと思う。


カリっとさせるためにはブレやボケが無いのは前提として、どれだけノイズ低減をかけないで済ませるかが重要なファクターの一つになってくる。
基本的にノイズは暗部に乗るため、RAW現像を前提にするのであれば露出を明るめにし、シャッターを切る段階で暗部を減らしておくのが重要。
現像時に露出を下げる分には余計なノイズが載ることは殆どないので、可能な限り「下へ下へ」調整するように撮るのがコツだと思う。
出来るならばISOは200までに抑えたいところだが、SSを無理に下げて手振れするよりはノイズのほうがマシなので、そのへんは状況に応じていい感じに。

書込番号：21776472

[量子の風]

誰一人として褒めてくれないから自分から言いますが、m4/3でここまで撮れれば大したもんですよね(笑)
また、現像をやり直して思い知ったのですが、家電メーカのパナの家電品(?)でここまで撮れるとは全く思ってませんでした(笑笑)

書込番号：21776474

[Madair]

＞量子の風さん
「あの日撮影されたブルーインパルス」という括りで言えば、確かに上級カメラには敵わないかもしれないが、
「同じ機材で撮影したブルーインパルス」となればトップクラスの写りだと思う。

飛行機写真の世界も上位層の機材がヤバすぎるし、そういう機材で撮った写真を見る機会が多い（とくにWeb上は）ので感覚がマヒしがち。
m4/3の利点は何と言っても機動力と望遠に強い小型センサーなので、良くも悪くも無いものねだりし過ぎないことも大事だと思う。

書込番号：21776487

[量子の風]

＞Madairさん

＞むしろm4/3カメラ&ズームレンズと考えると、機材の限界性能に近い解像感が出せていると思う。

お褒めをいただきましてありがとうございました。
フルサイズ+54単焦点の画像はやはり圧巻ですね。

＞基本的にノイズは暗部に乗るため、RAW現像を前提にするのであれば露出を明るめにし、シャッターを切る段階で暗部を減らしておくのが重要。

というのは知らなかったのですが、そうだとすると、パナの露出はある意味では適正だったのかもしれないですね。
もし、またブルーインパルスを撮影する機会が有った時は、RAWで撮影するようにしたいと思います。
また、その他の指摘についても参考にさせていただきたいと思います。

書込番号：21776489

[しぼりたてメロン]

手ブレ被写体ブレで輪郭が甘くなってるなら、補正してもたかが知れてるのでは？？

また飛行機相手の300mm前後だと空気の層（揺らぎ）問題もある訳で・・・・。


飛行機撮りでどれも完璧に克服して
「ポートレートのようにキレイに撮れ！」というのはそもそも無理ゲーなので気にするだけ無駄・・・。

そういう人は飛行機を撮った経験がまずない・・・。



飛行機撮りは多少ブレたり空気の揺らぎが見えてる方が臨場感出る場合も（笑）





＞そこに子供じみた好奇心を持ち込むべきではないのです。安倍という戦後最悪の権力者が跋扈し、この国がズタズタにされようとしているときだけに、こういうものを看過する気になれません。

「平和主義」と「個人が撮る飛行機写真」は別問題。


私個人はブルーインパルスは平和の象徴だと思ってるのですが・・・。

東日本大震災後の彼らのパフォーマンスでどれだけの人が勇気付けられた事か。

書込番号：21776584

[しぼりたてメロン]

平和だからこそブルーインパルスが飛べる！！！

書込番号：21776637

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

量子の風さん
そうなんゃ。

書込番号：21776698　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

元画像の輪郭ににあれだけ粒子感が乗っては後でどう修正してもどうにもならないと思いますよ。

そういう時はかえっていじらない方が自然で良いと思います。　＾＾


でも、もっと綺麗に撮れるはずです。　

書込番号：21776775

[J79-GE]

理論を知っていても 痛い目にあいます

ということで 終了

書込番号：21776785　スマートフォンサイトからの書き込み

[始まりはStart結局はエロ助…]

その理論も他人の受け売りだと知らないと同じです。

書込番号：21776848　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミタラシダンガー]

＞Southsnowさん

ここでそういう過激で独善的なレスをする幼稚さにものが言えません。
そもそもここはこういうことを語る場ではないのに、TPO弁えないで過激なこと言ったり思想の押しつけみたいなことばかりやるから反安倍陣営って嫌われるんだと思いますがね。
学生運動全盛期と何も変わらない。

書込番号：21777010

[ミタラシダンガー]

私もブルーインパルスの写真貼らせて頂きますね。
「見たくない」というものを見に来て自分の偏ったイデオロギーや写真論を押し付けようとする、幼稚なレスへの抗議の意味も込めて（笑）

書込番号：21777038

[J79-GE]

MARINE FIGHTER ATTACK SQUADRON 232 WT-17	MARINE FIGHTER ATTACK SQUADRON 121 VK-07	MARINE FIGHTER ATTACK SQUADRON 251 DW-12	STRIKE FIGHTER 115 NF304

私もブルーインパルスではなく米海軍/海兵隊の戦闘攻撃機の写真を貼らせて頂きますね。
「見たくない」というものを見に来て自分の偏ったイデオロギーや写真論を押し付けようとする、幼稚なレスへの抗議の意味も込めて（爆）

書込番号：21777060

[柑橘なまもの]

かっけー！
すげーすねほんと。

幼稚なイデオロギーを掲げて見たくないだのなんだの。
てめーのレスこ見たくねーわ、ってとこですかね
戦後最悪って、お前いくつなんだよってｗｗｗ

書込番号：21777099　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

皆さん、いろいろなご意見をいただきましてありがとうございました。
現像をやり直した画像をアップしだけでこんなに盛り上がるとは思いませんでした(笑)
これは、日本がそれだけまだ平和だという事ですよね。

書込番号：21777135

[J79-GE]

量子の風さん

もちろん 理論の否定は しません

書込番号：21777146　スマートフォンサイトからの書き込み

[流離の料理人]

見たくなければ
のこのこ出てくんなと言いたいですね。

皆さんのお写真　すごいですね。
動きもんはからっきしなんで。。。。。

流石です。

書込番号：21777196

[量子の風]

色彩や明るさに気を付けて、一番左の現像もやり直してみました。
因みに、細部が良く見えるようにすると色彩が崩れ、色彩を整えると細部が醜くなるとというジレンマに陥っていますね・・・

書込番号：21777505

[始まりはStart結局はエロ助…]

＞量子の風さん
そんなもんです。レタッチ技術も大事だと思いますが、やはり前提としてキッチリ撮れることがもっと大事なことですね。被写体の距離が遠くなればなるほど望遠はレンズの性能に左右されますね。
でも、まだまだこの機材で綺麗に撮れると思いますよ。
機材の限界はまだ上にあるはずです。
この先は撮影技術を向上することで、機材の実力を引き出す段階でしょう。
今のままで機材の実力って決めたらカメラ君が可哀想だと思いますよ。^^

真剣に写真に取り組んでる人向けのコメントです。
偉そうに失礼しました。

書込番号：21777557　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

つうか、なんでこの写真に拘るのか分からない。
典型的な「行ってきました。見てきました」写真で
「あぁ、こんなの飛んでたんだ。ふーん。同じ様なの削除しときなよ。外付けすぐ一杯なっちゃうから」
って言われるパターン。
そこまで手間かける必要無いと思う。

書込番号：21777569　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞始まりはStart結局はエロ助…さん

＞この先は撮影技術を向上することで、機材の実力を引き出す段階でしょう。

仰る通りですね。

＞横道坊主さん

もうこれで止めますので、ご容赦ください。

書込番号：21777595

[nogizaka-keyakizaka]

撮影技術や写真の表現力を評価する材料としては有効な被写体になるのでしょうが、世間一般の人からしたら空を見上げてカメラを構えている人は痛い人に見えるんです。
いい歳して、あのおじさん…

書込番号：21777685　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

nogizaka-keyakizakaさん

撮影能力のないことを 言い訳しない

見苦しいだけ。

坊主の方が まだ まともに思える。

書込番号：21777693　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

大変済みませんが、必殺逆C型ガンマ補正でジレンマがある程度解消したようなので、アップさせていただきました。

書込番号：21777733

[ミタラシダンガー]

＞nogizaka-keyakizakaさん
世間一般なんて言葉を使わないで、「自分はそう思っている」として書いた方がまだ潔いかと思います。

書込番号：21777794　スマートフォンサイトからの書き込み

[J79-GE]

ミタラシダンガーさん

奴の常套句です

とにかく 選らそうにしているだけの

妄想貴族、妄想×∞

お笑いのネタ満載です。

書込番号：21777804　スマートフォンサイトからの書き込み

[柑橘なまもの]

あんたもたいがい電子ゴミ量産してるにすぎない御仁じゃんｗｗｗ
なにをえらそーに。

書込番号：21777901　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

けんかはやめて♪ あらそわないで♪

書込番号：21777916

[始まりはStart結局はエロ助…]

まさかの河合奈保子？ o(^o^)o

書込番号：21777989　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

このスレは、小泉今日子で始まり、河合奈保子で終了しました。

書込番号：21778002

[mirurun.com]

喧嘩をやめて〜

二人を止めて〜

私の〜

ため〜に〜

争〜わない〜で〜♪



って誰のためなんだ(´-ω-`)

書込番号：21778011

[量子の風]

私が未熟なために、怒り狂って現像をやりなおしたのがいけなかったのです。
全部私が悪かったのです(笑)

書込番号：21778024

[ktasks]

＞量子の風さん
自分も撮って見たいなー
平和な時にしか撮れない写真ですよね。

> Southsnow さん
隣国では軍事施設にカメラを向けようものなら、、、
お引越しされたらいかがでしょう？
昔は地上の楽園と呼ばれたみたいですから兵器の写真など見なくてすみますよ
パレードは見なあかんかも？

窓開けて鍵閉めないで暮らせる世界になれば良いですね
きっとお花畑が綺麗に咲いているはずです

平和を求めて兵器が嫌いな人ほど攻撃的なのはなんでやろ？

書込番号：21778157

[光速の豚]

＞量子の風さん
そう仰らずに( ´ー`)
機材の限界に挑むのは撮影趣味の醍醐味ですから
先ずはJpegでどうするかの設定を
少し詰められた方が良いと思います(*ﾟωﾟ)ﾉ
それが万能で有るとか
万人に最適解だとか云うわけでは無く

仮に＞ミタラシダンガーさんの撮られた画像が
4/3で撮られる写真の到達点で有るなら
俺も出来る筈だと燃えるのが趣味人ですよヾ(ﾟ▽ﾟ*)

それにはロケハンや判断力、経験、能力
勿論、機材特性の把握とか色々有るでしょうけど
頑張って下さい(*´･∀･)ﾉ

俺は同じカメラでもあんなん無理ですわ…( ; ﾟДﾟ)

書込番号：21778159　スマートフォンサイトからの書き込み

[量子の風]

＞ktasksさん

＞きっとお花畑が綺麗に咲いているはずです

私もお花畑は大好きです。
因みに、宮崎駿のハウルの動く城のお花畑のシーンは良いですよね。

＞光速の豚さん

＞先ずはJpegでどうするかの設定を

パナのG8のマニュアルモードは、露出補正が出来ないのが寂しいですね。
ブルーインパルスは亜音速で飛んでくるので、シャッタースピードは1/1600以下にするとブレる確率が高くなりますし、100-300mm�Uを開放で使用すると若干画質が甘くなる為、今のところはマニュアルモードで撮るしかないと思っています。

＞俺も出来る筈だと燃えるのが趣味人ですよヾ(ﾟ▽ﾟ*)

フルサイズ+54とか64には死んでも敵わないです。
以前、某家電メーカーの販売員の方に「250mm f4を20万円ぐらいで作って下さい」と懇願したのですが、私の願いは上層部の方には届かなかったようですね。
200mm f2.8はテレコン装着が必要となりますが、250mm f4ならテレコンなしで行ける為、100-300mm�Uよりワンランク上の画像が望めると思います。
因みに、オリ+300mm f4で私より2ランクぐらい上の画像を得ている人がいらっしゃるようですが、50万円以上のコースになってしまうので、とても手が出ません。

書込番号：21778267

[量子の風]

ハウルの動く城のお花畑のシーンというのは、たしか
https://item.rakuten.co.jp/jeijei/ens7038115428/
です。

書込番号：21778285

[ktasks]

弥陀ヶ原？

書込番号：21778296

[量子の風]

＞ktasksさん

弥陀ヶ原は星も撮れそうですが、星をのまないように注意しないといけないかもしれないですね。

書込番号：21778326

[流離の料理人]

＞ktasksさん

https://www.zakzak.co.jp/soc/news/170828/soc1708280018-n1.html　
刈り上げ将軍が航空マニアみたいで　航空ショー（昨年は中止みたいですが）　開催してるようです。
お好きな方は
行かれてる様ですが。

僕は牡丹峰楽団見て見たいですが。。。

どうもすみません。

日本は平和で良いじゃないですか。

フィリピン　マニラ　夜景撮影しようものなら　盗賊がでそうで　ベランダから　
月がとっても青いからて　
お月さんさつえいしてまーーーす。

書込番号：21778542

[JTB48]

これが連邦の新型モビルスーツなんですか？

書込番号：21778716

[ktasks]

＞流離の料理人さん
リンクありがとうございます
別の記事に目がいってしまいましたが,,,(^ ^);

彼の国でもこの掲示板観れるんですかね？
また好きに写真貼れるのか？

日本ではフィリピンは米軍が撤退して
中国が南シナ海の人工島を軍事拠点化って報道されましたが
フィリピン国内での報道と差異はないのですか？

兵器嫌いでもその報道が本当ならすべき事はわかると思うのだけど、、、

＞量子の風さん
横レスすみません

弥陀ヶ原は小一時間で行けるので
ハウルの風景にデジャブを感じました
（って何度も行ったわけではないですが）

＞星をのまないように注意しないといけないかもしれないですね。

とは？

書込番号：21778825

[量子の風]

＞ktasksさん

https://www.youtube.com/watch?v=v9hkDjfUTGk
をお聞き下さい。

書込番号：21779119

[量子の風]

＞流離の料理人さん

マニアックなカメラと天体望遠鏡をお持ちのようですね。
因みに、私は最近
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000636770/SortID=21769335/ImageID=2984272/
を撮ってきました。

書込番号：21779263

[流離の料理人]

＞ktasksさん
どうも、かの国では　基本見れないと思います。。。　結構　前回の航空ショー行かれた方とか（諸外国から）　がリポートされたりしてました。　以前の上司（フランス人ですが）今は中国在住中ですが　、かの国のフルマラソン大会に参加してました。爆。

フィリピンは　今はマニラ在住中ですが　全然　そんな雰囲気無いです、カジノホテルとかもいくつかできてますし　またこれからもホテルができますし。
加えて　大都市なんで　交通渋滞が激しいです。最悪に近いです。（というか　バスとか　道の真ん中に止めて　乗り降りさせるとか。。。。わけがわかりません。。。。

まー　貧富の差が激しいですね。でも　以前よりは　みなさん生活が豊かになって来てるそうです。（今５年目　で以前はインドに３年　その他の国も。。海外長く成りました。

＞量子の風さん

マニラでは　機材揃わないので　買い出しに近隣の国行かないと行けないのが。。。
月曜から３日間　台北で　天体望遠鏡のパーツ買い込みです。（笑い）

現地でも　飛行機＆鳥の撮影のグループがあるんで　誘われては居るんです。マニラから小一時間で行けそうなんですが、　一人では危険なんでいくなと言われてます。
誰かに連れていって　撮影の仕方教わらないと　飛びもん　追うのはきついですね。全然画角に　入らないと思いいます。
こちらにあげてる方はすごいなーと感心してます。

星景写真ですか。いつもベランダで撮影（盗賊がでるんで　これも一人では行くなと言われてます）　前回の休みに　１泊で　撮影に行ったんですが（宿の屋上がルーフトップで撮影出来るんで）。。。。急に翌日仕事が入り　帰りの船が　午後３時３０分で　終わりなんで
結局　日帰りで　撮影ツアーになってしまいました。（爆）

次回は　１１月まで　乾季が続くので　台風が来なければ　リベンジしたいです。

ではでは。

その　前回の日帰り写真です　。　マニラから　バスで２時間＆バンカーボートで１時間　ぐらい行けば　出会える景色です。
夜は　特に停電が起きると　満天に星（ミルキーウエイが）観れるそうです。。。。。

書込番号：21779697

[量子の風]

＞流離の料理人さん

素晴らしい景色の画像をアップしていただき、ありがとうございました。

＞J79-GEさん
＞ミタラシダンガーさん

お礼が遅れましたが、素晴らしい画像をアップしていただき、ありがとうございました。

書込番号：21780012

[デジカメの歴史。]

気に入らないスレはスルーが基本です。

また、他人の悪口って自分の説明ですね。

書込番号：21784925

[okioma]

＞デジカメの歴史。さん

＞気に入らないスレはスルーが基本です。
また、他人の悪口って自分の説明ですね。


いつもいい加減なスレやレスをしている方が言えることですか？

書込番号：21784944

[tt ・・mm]

画像をお借りしました。

　　　スレ主さん
＞誰一人として褒めてくれないから自分から言いますが、m4/3でここまで撮れれば大したもんですよね(笑)

そうですね。　まずは腕もカメラも、大したものだと思いますよ！　（@@
その上で、撮影対象等の論争は自分には判りませんので、補正でちょっと気になったことを一言・・・。

＞一番右側の画像の白の部分の青みがかってしまったのが気になったので、再度現像してアップさせていただきました。
＞「カリッ」感は少なくなったと思いますが、色が正常に近づいたので良しとしましょう。

それなんですが、もともと晴天の空の青色が機体に反射しているのですから、やや青がかっている方がむしろ自然なのでは？
それを、本来が白だからと、無理に（？）補正し過ぎると、空の色合いも含め 却って全体の色調を損なってしまうと思うのですがどうでしょうか？
かく申す当の私も、いつもその辺の調整で苦労している事なのですが・・・。　（汗

なお、勝手に画像をお借りしましたが、ご投稿の趣旨に沿ったことなのでご容赦ください。

書込番号：21785189

[量子の風]

＞tt ・・mmさん

コメントありがとうございました。
色々と調整し過ぎて訳が分らなくなってきたというのが本音ですが、私が今回の調整で目指したのは、翼や機体にある微妙な模様を見やすくする事でした。
機体の白の部分が青みがかってしまったのは、微妙な模様を強調したら、空の色の反射による青みがかりまでもが強調されてしまった為だと思います。
また、空の色も同様の原因でいろいろとおかしくなったと思います。
もともと露出オーバー気味の画像を何とかしようとしたのが悪かったと思いますが、悪あがきをすると見苦しくなってしまうという見本になってしまったようですね。

書込番号：21785226

[量子の風]

＞tt ・・mmさん

＞やや青がかっている方がむしろ自然なのでは？

についてすが、他の画像を見ると確かに青みがかっているものも有りますが、私の記憶では、「修正後」の色が実際に近かったと思います。

因みに、私の画像と本家本元の
http://www.mod.go.jp/asdf/equipment/all_equipment/T-4_Blueimpulse/images/photo01.jpg
は、いい勝負をしていると思いました(笑)

書込番号：21785267

[O型君]

＞兵器という物騒なものをカッコいいと思っている

読んでいて少し疑問を感じた。

ブルーインパルスって兵器？物騒なもの？

ブルーインパルスってT-4練習機では？なんか、昔、駆逐艦から爆撃機が発進すると言った某政党代表〇〇瑞穂議員の言葉を
思い出しました。非武装中立の言葉の党でした。

スレ主さんお邪魔しました。すみませんでした。

書込番号：21856255

[量子の風]

＞O型君さん

「駆逐艦から爆撃機が発進」ではなくて、「空母からB52が発進」が正解だと思いますが、多分誰かにだまされたのではないでしょうかね。

書込番号：21856547

[量子の風]

＞O型君さん

尚、「空母からB52が発進」は、ネットで良くお調べになって分析していただけると助かります。

書込番号：21856554

[tt ・・mm]

薄曇りでも、やはり青くなる・・・？

　スレ主様
遅くなりましたが、詳細なるご返信をいただきありがとうございました。
確かにおっしゃることは妥当かと思われます。
ただ、私が上で申したかったのは 素朴に
「晴天では青空の反射はどうしてもそれなりに受けるので、実際はそれに応じてブルー傾向になるのでは？」というものです。

いずれにしても、色合いはその時々で印象もガラリと変わりますから、その表現は難しいものですね・・・。
拙い補正画像をアップしてみますが、かく申す私自身もいつもそれで苦心しています。　（汗

書込番号：21858330

[O型君]

.>多分誰かにだまされたのではないでしょう

だまされた！　ずーーーーーと　駆逐艦から爆撃機と・・信じ込んでいました！
　恥ずかしー！
量子の風さん　ありがとうございました。なんか”朝までテレビ”だったかそれで
瑞穂発言と覚えていました。老いぼれのボケとお笑いください。ネットで検索
して驚きました。　　すみませーん

書込番号：21860699

[量子の風]

＞tt ・・mmさん

＞いずれにしても、色合いはその時々で印象もガラリと変わりますから、その表現は難しいものですね・・・。

仰る通りですね。
記憶を頼りにすると、実際とは異なる色になっていても気が付かない可能性が有りますので、他の方の作例も謙虚に確認した方が良いかもしれないですね。
それと、私が権威主義にひれ伏している事を証明する事になるかも知れませんが、航空自衛隊のサイトの画像は、一応一目を置いても良いのではないかと思っています。

＞O型君さん

こちらこそこの件は全く知らなかったので、非常に勉強になりました。
尚、空母からB52を発進させる事は私の感覚では不可能だし、その様な計画の情報が有った事が仮に事実だとしても、私だったら、B52の離陸速度やジェットエンジンの速度毎の推力や現時点のカタパルトの性能と空母からB52を発進させる為に必要なカタパルトの推力等の概算見積りを行い、実現の可能性を判断してから国会で発現するかどうか決定したかもしれないですね。

書込番号：21860760

[量子の風]

「発現」は「発言」が正解でした。

書込番号：21861141