『シグマボケマスターどちらを選択』のクチコミ掲示板

[キリツグ]

シグマボケマスターと値段も変わらず、STFのボケ味を楽しむレンズと迷っています。ポートレートを楽しむなら、どっちのレンズなのだろう？決め手はどこにあるのかアドバイスが欲しいです。

書込番号：23034570　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRESCENT＿MOON]

これはあくまでも個人の感想になりますからね。
ただSIGMAの１０５�oですかあれはポートレイトにはちょっと思いますよ。
ここはだまって85�oGMでしょう。
STFもはまればすごいけどただの中望遠レンズになる可能性もありますよ。
まぁ試用できれば一番いいんですけどね。
こんなもんで決断の足しにもならず申し訳ないです。

書込番号：23034621

[ひかわした]

ポートレートに特化しているなら私なら迷わずボケマスをオススメします！
マクロ撮影をするならＳＴＦでも良いですが。ただボケマスのスレッドでも書き込みましたが重いです。半日程度なら我慢できますが1日振り回せるレンズではありませんよ。少しお高いですがソニー純正135f1.8も視野に入れてもいいかと思います。そちらのレンズは持ってませんが抜群に評価が高いレンズです。ただ105ミリと135ミリの違いがあり、私は135ミリ（キャノン時代使用）してて焦点距離が長すぎて自分には合わなかったので105ミリにしました。
また逆に85ミリだともっと圧縮効果が欲しかったこともありどうしても105ミリ程度が自分にはあっているようです。ポートレート撮影はどんなシチュエーションでとるかによりますが、自分にあった焦点距離が重要になってくるので、まずはどんなシーンでどのレンズが自分にあうのかも、仮にまだ考察されていないのであれば考えてみるのも良いかと思います。

書込番号：23034624　スマートフォンサイトからの書き込み

[とにかく暇な人]

＞キリツグさん
レンズが大きすぎると持ち運びが大変だから、STFが良いのではないですか。

書込番号：23034645

[撮貴族]

＞キリツグさん

レンズそれぞれで異なった撮り方を要求するのだと思います。どれが合うのかの一般論は難しく、撮りて次第、条件次第のような。以下、一本も持ってないくせにこれまでの耳学問並べますと：

85/F1.8 ... 良く写るけど、85GMと比べてしまえば（以下略）。
85GM ... 素晴らしいが、AFは速くない。逆光には強くない。
100GM/STF ... 前景背景との距離をうまく取らないと（取れないと）思ったほどにはボケは綺麗じゃない。
135GM ... 画角狭いので、85GMよりは引かないといけない（ことが多い）。口径食やや目立つ（気にしないヒトもいるけど）。
Sigma 105mm ... これ、ちょっと見には良さげですよね。でも重い。それ以上は持ち主さんたちのコメントを自分も期待。

書込番号：23034739　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロモノカデン]

＞キリツグさん
こんにちは。
私は100mmSTFを販売直後ぐらいから愛用しておりますが、ポートレートを含めてこのレンズで撮った写真が1番好きです。
実効f値5.６の暗さに当初は半年ぐらいで手放しかけましたが、ピントの合った面の解像度の高さと、ボケの美しさと、暖かみのある表現（抽象的な例えで恐縮ですが）が病みつきになり、引き続き愛用しております。
暗めの屋内や夜間にも使用できることが必須条件でしたら、シグマのボケマスターの方がカバーできて良いかと思います。

書込番号：23043681　スマートフォンサイトからの書き込み