『FTZの三脚座の使用について』のクチコミ掲示板

[名もなき探検隊]

Z50およびFTZを所持しており、それらに装着する想定で本製品の購入を検討しています。
本製品には三脚座がなく基本は手持ちでの使用を考えていますが、仮に本製品で三脚を使用したいとなった時、FTZの三脚座を使用することは重量的に問題ないでしょうか。

サードパーティ製でオプションの三脚座もありますが、純正でないこと、無駄に装備を増やしたくないことから、できる限りFTZの三脚座で対応したいです。

書込番号：24406246　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞名もなき探検隊さん

FTZの三脚座でも重量的に大丈夫だとは思うけど、クイックシュー等を取り付けて、取り付けたまま回そうとすると引っかかってレンズ着脱が出来なかったり、本当に使い勝手が悪いです。

書込番号：24406301

[うさらネット]

ライトバズーカより重い70-200mm 1.5kg弱装着で様子見しましたが、
頭が重いのは当然としてどうにか大丈夫。
ただし、思い切り振らないほうが良いでしょうね。

壊れてもFTZだけで済みそうとか。

書込番号：24406319

[with Photo]

＞名もなき探検隊さん

強度的には問題ないと思いますが、心配ならサードパーティ製の三脚座を使う方が無難だとは思います。

シグマ100-400�oなら手持ちでも問題ないと思いますが、三脚が必要な場合だと不便ではありますね。

書込番号：24406361　スマートフォンサイトからの書き込み

[自由に生きたい]

＞名もなき探検隊さん
Tamron 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) という選択肢は無いのでしょうか？
Tamron のこちらのレンズなら三脚座の固定場所もありオプションの三脚座も買えます。
もちろんサードパーティ製の三脚座もありますし、回転させて縦構図にすることもできます。
SIGMA 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM は三脚座の固定場所が無いため、サードパーティ製の三脚座も縦構図にできません。

書込番号：24406620　スマートフォンサイトからの書き込み

[かわちゃん_]

同内容の構成で使っていましたが、特に問題はありませんでしたよー。

書込番号：24406872　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

FTZの説明書には1.3kg以上のレンズを使うときはレンズを持つこと、三脚座があるレンズではレンズ側の三脚座を使うこととあるので、レンズ側を使うに越したことはないと思います

が、重量的に1.16kgなので仕様では問題はなささうです。FTZを外すときにFTZ三脚座につけたプレートがボディと干渉するので、小さいのをつけた方がいいでしょう

書込番号：24407127　スマートフォンサイトからの書き込み