『α9の高感度耐性について』のクチコミ掲示板

[〜赤い自転車〜]

α9、店頭で使い勝手など調べてまして、概ね良との感触のもと、購入検討中です。
すでに購入して使用中の方にお聞きしたいのですが・・・
α9の高感度耐性、どんな感じでしょうか？

現在、キヤノンの5D4を使っていますが、ISO3200までは全く普通に使える、6400もほとんどはOK。
12800、暗い中での撮影なので・・・綺麗に写っている、まあこんなものだろうな、といった感じで使用しております。

5D4より高感度耐性は少し上ではないかなと予測していますが、御教示いただけるとありがたいです。

書込番号：20975837

[masterm]

これでいいですか？
http://digicame-info.com/2017/06/dxomark9.html

書込番号：20975892

[sakurakara]

https://www.dxomark.com/cameras/launched-between-2011-and-2017/amp;viewMode-list/amp;yDataType-rankLln/launch_price-from-0-to-45200-usd/resolution-from-12-to-100-mpix/sensor_format-sensor_fullframe#hideAdvancedOptions=false&viewMode=list&yDataType=rankLln

この差を、少しと見るか？大きいと見るか？

書込番号：20975911　スマートフォンサイトからの書き込み

[ICC4]

＞〜赤い自転車〜さん
α9とNikonD5を保持してますが
被写体はどう言ったものの　高感度撮影でしょうか?
また最終的な画像の大きさはどの程度のものでしょうか?
JPEG画質　RAW画像?

最終画像品質と、被写体によって、高感度撮影の適正が変わってくると思ってますので。

書込番号：20976154

[〜赤い自転車〜]

＞mastermさん
＞sakurakaraさん
ありがとうございます。大変参考になりました。相当、良さそうですね。

＞ICC4さん
最近では、家猫、近所の猫など猫写真、街中スナップが中心です。
RAW現像後の画質、4Kテレビ等で見た時にでどうかなといったところです。
（ただしDPP4使用であまり追い込みませんので、JPEG撮って出しと変わらないかもしれません）
最終的な画像の大きさは（Wi-Fi転送時等、自動でリサイズされることもありますが）加工せずそのまま使用しています。



被写体ブレを防ぐためシャッター速度はある程度は欲しい、絞りは少し絞った辺り（f4前後）を使うことが好みで多い、最終的にISOで調整して撮影しています。5D4で十分満足なので、全く問題なさそうですね。

書込番号：20976459

[infomax]

今までよく我慢できたなと実感できます
ダントツです

書込番号：20976596　スマートフォンサイトからの書き込み

[子怡]

秒１５コマ程度のα７�Vが出れば売れるでしょうね。
EVFは同等で高いバッファメモリーを減らした仕様にすれば可能か？
価格は他社フラグシップモデルの半額以下の高速連射機。
嫌でも売れそうですね。
しかも現行の技術で可能。

書込番号：20976705

[Go beyond]

買い替え組だけど、ISO12800 で過去のデータとちょいちょい見比べてみました。
真面目に比較しないけど、大差があるようには思えません。ISO12800 は実用性
は高い水準ながらもザラザラなのは大きく変わるとも思えない。

DxO のデータ通りなんじゃないかな？よく比べれば的な。SNR はほぼ同じ、DR
が 2/3 段ほど良いみたいだが、高ISOのDRなんてパット見で感じられるもんでも
ないでしょう。

書込番号：20976953

[俺の名は。]

5d4で撮影していて、α9でしか撮影できないものがあると考える。何が撮れるんだろ。
4kテレビの800万画素で見て、リサイズされようが関係ないなんて。

神戸牛がありますが、売って近江牛を買おうと思ってます。
どんな調理されてますか？
料理しないんで、チンするだけ。食えたら良いかなと。

おいしく料理すりゃ良いのに。
金あって回してくれりゃ良いけど。

5d4で撮れない、α9でしか撮れない野良猫。
あったら見せて欲しい。

書込番号：20977580　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜赤い自転車〜]

皆さま、ありがとうございます。
何といいますか、とても参考になりました。

5D4も物凄く良いカメラですが、私の使い方で比べてのα9の良い点。
�@EVFがとても良くなっている。露出失敗写真の減少が望める。マニュアルフォーカスを含めての更に正確なピント調整ができそう。
�Aチルト液晶で、ローアングル撮影がやり易い。現状では外部モニターやWi-fiでiPadなど工夫が必要なのが楽に撮影できそう。
�Bサイレントシャッター。撮影対象（猫等）が逃げにくくなる。
�C小型軽量。（操作性が心配でしたが、水準はクリアしているのではと予測）
�D画素数が少し小さくて、多少なりともファイルサイズが小さく扱い易そう。
など、結構あるように思っています。

キヤノンも6D2でバリアングル液晶搭載のようです。思ったより安価みたいで、しばらく悩もうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20977906

[Go beyond]

とりあえず、自分が感じたことをメモ的に。参考にならないと思いますが・・・

(1) 露出の失敗については EVF のメリット感じた事無いんだけど、白飛びとか画面上で出せる
　から享受してるかもしれないな。チョット離れるが電子シャッター使ったブラケットは、
　それでも 1/10 秒くらいかかるけど、大変、快適。あまり時間がかからないので、あとから
　HDR 合成とか成功しやすいと思う。
(2) 背面液晶ローアングルで派手に動きながら瞳AFで子供を連射撮影とか、ミラーレスっぽい
　使い方かもしれませんね。キヤノンの一眼のライブビューの連射やAF性能は落ちてしまいま
　すから。5D4 の OVF は秀逸なので、その美しさありきの撮影スタイルなら安易に EVF には
　手を出さないほうが良いかも。自分は目が若くないので OVF でMFはもう無理。
(3) a9の電子シャッターの幕速は 1/120 とか 1/150 とか言われています。高速SSで思いっ
　きり振りながら撮影するとかなり背景が傾きます。撮影対象次第ですが。
(4) 小指が余るけど、すぐに慣れる（専用のグリップもあるけど）。重いレンズはどうせ左手
　のサポートも要るんだから自分は気にならんけど。100-400L2 とか付けても、ボディの小
　型化はありがたく感じる（AF は使い物にならんけど。MC-11/メタボともに）。
(5) 等倍のピントチェックしてると、気になることはある。30MP の 5D4 は、絶妙の
　ポジションだと改めて思う。でも、プリントしたりとか 24MP で十分だし。

a9 の特にAFの能力をいただこうと思うとレンズ総入れ替えだ。Lレンズなら２〜３本入れ
替えるだけで 6D2 のボディは買えちゃう。頭抱えることになりますよ〜マウントアダプタ
はワンショットで割り切って使うなら別ですが、さらに、レンズとの相性もあって高評価
のEFレンズも能力出しきれない場合もあります。
EF16-35F4L は大変評価の高いレンズですが a9 では周辺がイマイチなんて海外レビューも
読みました。自分も5D4で撮影したときと比べ多少冴えない感じはしますが・・・今更比較
してもしょうが無いので、真面目にチェックしてません。

書込番号：20979008

[〜赤い自転車〜]

＞Go beyondさん
参考にならないと思いますが・・・
いえいえ、買い替えた方が感じていること、ものすごく参考になります。
ありがとうございます。

書込番号：20980806