『とりあえず実機を見てきました』のクチコミ掲示板

[いぐいぐらぷた]

昨日プレスリリースされたばかりですが早速実機展示を見てきました。
見る事ができたのはEZ1000だけで950との比較やSony,東芝といったものとも同時には比較できなかったのですが、CES等と
異なり明るすぎない薄暗いリビングに近い室内環境で見る事ができたので多少は画質の確認もできました。

赤の表現や花などの発色は鮮やかながらのっぺりと単調にもならず暗いシーンをバックにした水しぶきなどの表現なども黒がしっかり沈んでおり予定があったので10分程度しかみることができませんでしたが、明日もう一回見に行きたいと思うほどには好印象でした。

気になったのはすっと画面がパンすると解像感が落ちる点。液晶でも昔からよく見る現象ですが有機ELでもまだまだ課題なんですね。
私は高級液晶も有機ELも所持していないような人間ですがそんな見る目がない人間でも気になるのでハイエンドユーザには色々言われるのでしょうか？あとついつい近づいて見てしまいますがこの大きさだと液晶以上にドットがきになりますね(笑)

明日もうちょっと時間があればもうちょっとじっくり見てきたいと思います

2〜3年前まで学生時代に買ったKX-32HV50というモニターでXBOX360のFPSで遊んでいたのでついつい残像感の基準は昔の骨董品との比較をしてしまいがちなので4Kだから気になるレベルなのかもしれません。私が製品版レベルの大型有機ELをまともに見たのは去年のCESですがそこからは進歩を感じます。

個人的には50インチ程度の有機EL4Kを今年は必ず買おうと心に決めているのでSONYも見ながらじっくり考えるつもりです。

書込番号：20885135

[プローヴァ]

>>気になったのはすっと画面がパンすると解像感が落ちる点。液晶でも昔からよく見る現象ですが有機ELでもまだまだ課題なんですね。私は高級液晶も有機ELも所持していないような人間ですがそんな見る目がない人間でも気になるのでハイエンドユーザには色々言われるのでしょうか？

画面のパンや高速テロップなど視線追従を伴う場合にブレやボケが出るのは、液晶もOLEDもホールド表示のため原理的なものです。改善策であるフレームレートアップと補間も4kだと120Hzどまりですし、副作用も出ます。インパルス表示にすると輝度も落ちます。ということで4Kテレビでは、液晶もOLEDも、この視線追従を伴うホールド表示特有のボケに関して、有効で副作用の無い対策は今のところありません。
この件を鬼の首をとったように騒ぎ立てる自称マニアの方もちょくちょくいらっしゃいますが、個人的にはここは当分あきらめております。というか高速テロップやパンの画質にプライオリティを置いていないので正直どうでもいいです。

>>2〜3年前まで学生時代に買ったKX-32HV50というモニターでXBOX360のFPSで遊んでいたのでついつい残像感の基準は昔の骨董品との比較をしてしまいがちなので4Kだから気になるレベルなのかもしれません。

4Kだから、なのではなく、4Kで120Hz駆動しかできないホールド表示の液晶とOLEDだからこそ気になるといえます。
CRTはインパルス表示でしたので、視線追従を伴うホールドボケはなく、この点では液晶もOLEDも勝てません。
でも、そもそもCRT技術が存続していたとしても、4Kの掃引実現は相当に困難でしょうから、無いものねだりということになりますね。

CRT基準が頭に染み付いていて、高速テロップやパンが動画質の判断基準という方が最近もおられましたが、OLEDでも心から満足することは不可能でしょうから、ある意味不幸といえば不幸といえますね。

書込番号：20885483

[いぐいぐらぷた]

＞プローヴァさん
色々ご教授いただきありがとうございます。

解像感の低下について、特性上の限界は分かりますが、液晶にせよプラズマにせよ当初の様々な課題を解決してきたと思うほどには思っているのでOLEDも去年、もしくは今年をコンシューマ向け大型TVとしては元年として進化してほしいですね。

まぁ私は新モデル毎に買い換えるほどマニアではなく財力的にも厳しいので今年買ったとして3〜5年後に進化をはっきり体感できるくらいに改善してくれればって感じます。

>>高速テロップやパンの画質にプライオリティを置いていないので正直どうでもいいです。

これについては私もテロップなんかはどうでも良いのですが、自然紀行番組みたいなプログラムでよくある風景を左右にゆっくり動かすようなシーンではレベルアップを望むところです。

もっとも私も新製品を値踏みしている際は昔から細々考えますし、買った直後もあーだこーだ煩く言いがちですが、１月もすると慣れてしまったり、こんなものでしょう と腹に落ちて気にしなくなる性格なので、ある程度各社比較はするものの、とりあえず買ってみる・・のスタンスでいきたいと思います。
4K液晶モニターは今3台程使っていてそれぞれ買った直後は不満たらたらでしたが、今は特に気に留めずに日々使っているのでこだわる優先度１番２番はともかくそれより下のこだわり点は使っているうちにどうでもよくなるのを自覚しています(笑)

書込番号：20885976

[プローヴァ]

＞いぐいぐらぷたさん
私にして見れば、2Kテレビでの動画質向上の経緯や高速パンでボケる技術的理由を知っていると、高速パンの問題を改善するのは相応に難しいと感じている、というだけのことなんですね。

勿論、2、3年以内に、あっと驚く様な新技術で、これが改善する可能性もなきにしもあらずなのですが、どうでしょう。私の場合、どんな問題はやがていつかは技術で解決出来るだろうなどと楽観的に思えない体質なので、この件、やや悲観的です。

それよりも、私が思っているのは、この問題が解決出来ても出来なくても、たとえ現状のままだったとしても、OLEDの画質は液晶に対してメリットがあると言うことなんです。
液晶に感じる画質上の不満点の多くが、OLEDではかなりさらっと解決されてますからね。コントラストの問題、部分駆動の問題、色ムラ、輝度ムラの問題、視線追従を伴わない動画質の問題などなど。

書込番号：20886020　スマートフォンサイトからの書き込み

[いぐいぐらぷた]

＞プローヴァさん
今日も本来の目的(仕事)であるITJapanWeekを抜け出してじっくり見てきました。
フラグシップであるパナソニックセンター東京なので、電気屋の分配されまくった環境と、
有機EL良さをアピールするための専用ソースを展示場所に合わせてセッティングされた状態で見ているという点を考慮する必要があるかもしれませんが、精細感、それに伴う立体感、発色、コントラストなど物欲を刺激するには十分な内容でした。

もしビックサイトなどの近場に立ち寄る用事がある方は寄って見る価値ありです。
尚、発売前なので撮影やお触りはげんきんとのことです。
昨日は設置されたばかりだったのか、センターの説明員の方に良さを説明する説明員(笑)の方がいて妙な雰囲気でしたが今日は気兼ねなく見る事ができました。

昨日銀座にも立ち寄ったのでソニーの銀座ショールーム近くまで行ったのですが時間切れでみることができませんでした。残念。。

なんにしてもEZ1000を買う気はないので55型待ちなんですけどね。6畳の自室への導入なので本当は50型未満の方が良いのですが。理想はチューナーやスピーカーなどが無くその代わり画質に全コストをかけてDisplayportなども含めた豊富な入力を備えた45〜50型の100万円未満のモニターなのですがそんな数が売れないモデルはどこも作ってくれないのでそれこそ無い物ねだりですね・・・

書込番号：20886345

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

65Z10Xと同じ重量。２７Kg。
OLEDって、もっと軽かったのでは？

書込番号：20891499

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

消費電力は、定格も年間消費電力量も
65Z10Xと同じですね。
OLEDの方がエコではないと思っていたけど、意外だなぁ。

書込番号：20891504

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

http://panasonic.jp/viera/technology/oled/images/design_image03_slide05.jpg

壁掛け用のネジ穴が２つしか見えないけど、
下の２つは、スピーカー兼台座用の金具で隠れているのかな？

上の穴の位置が、テレビの中心線あたりとは。。。
画面が薄いOLEDは、みんなこの位の位置になりそうですね。

書込番号：20891518

[シダトレンスギ花粉舌下液.]

http://panasonic.jp/viera/p-db/image.html?hb=TY-WK5L1R&type=image

壁掛け金具には、４つ穴があるから、
下２つは隠れていると言うことか。。。
壁掛け用に、スピーカー取り付け金具が、別に用意されているのかな。。。

書込番号：20891526