『画質について』のクチコミ掲示板

[原始さん]

RX100M6がバカ高いのでこちらを検討してます。
TX2の画質は先代のTX1と比べてどうでしょうか？
TX1はちょっとぼんやりした印象があったもので。

書込番号：21929803

[好きな季節は初夏]

こんにちは。

DPREVIEWで、比較するとこんな感じらしいです。

ZS100がTX1、ZS200がTX2らしいです。

これで見る限りではTX1もTX2もぼんやりしているように見えます。

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=panasonic_dmczs100&attr13_1=panasonic_dczs200&attr13_2=sony_dscrx100m6&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=125&attr16_1=125&attr16_2=125&attr16_3=125&attr171_0=1&normalization=full&widget=1&x=0.8629425056490083&y=0.1728555781246987

書込番号：21929894

[Paris7000]

＞好きな季節は初夏さん

私もこの対決興味あったのですが、もうソニーが頭一つ抜きん出てる感じですね

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmczs100&attr13_1=panasonic_dczs200&attr13_2=sony_dscrx100m6&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=12800&attr16_1=12800&attr16_2=12800&attr16_3=12800&attr171_0=1&normalization=compare&widget=1&x=-0.8815432156419356&y=0.13544227664293726

動体の室内撮りするのですが、ISO8000くらいまで平気で使っているのですが、この差は大きいです。
レンズの明るいM5にするか、望遠効くM6にするか悩みますが、この高感度の差はPanaを選んだら私の使用状況では悔やまれます（＾＾；；

書込番号：21929928

[わわいん]

ちなみに
動画オンリーでしたら
どうでしょうか？
私は動画用にこの機種は
興味があります。

書込番号：21930000　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

M6のスレで人の話も聞かずにさんざん高い高いとごねてTX2を買うって宣言したんだから、四の五の言わずにTX2買えばいいじゃん。

書込番号：21930062

[うさらネット]

場所によっては、TX1の方はドングリですね。TX2は個体差か、おかしい。
それとニコワン見たら、やっぱ良いね〜。

書込番号：21930106

[ビンボー怒りの脱出]

RX100M3を持っていますがM3でも結構シャープネスが効きすぎてカリカリという感じることもあるので（見方によっては画質がいいと
感じるのかも）パナソニックが極端に悪いわけではないように思います。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15/1003590/051900293/?P=4

確かにRX100シリーズのほうが画質がいいかと思いますが基本的な画質はRX100〜M5までは大きな変化は無いとの話も聞くので
よほど画質に拘りがなければ何万も出してRX100M6を買う価値があるかどうか微妙ですね。
動画とかAFとかチルト液晶とか他にこだわる部分があるのならどちらを選ぶ価値はあるかと思いますけどね。

私ならTX2で十分だと思ってますね。

書込番号：21930163

[sumi_hobby]

TX1 250mm相当等倍切り出し	TX2 250mm相当等倍切り出し

お早うございます。

手持ちの試し撮り画像を等倍で見ると画質は明らかにTX1より落ちています。解像感は見た目に落ちていますがTX1でやや気になっていた色収差がTX2ではさらに悪化しているのも気になる所です。

しかしながらその時の撮影の感触として望遠時の手ブレ補正の効きがTX1より強力であり、今回の原始さんさんが書かれているTX1のちょっとぼんやりした印象と言うのが手ブレに伴うものだとしたらそれは改善方向ですね。まあただ画質最優先ならTX2の購入は止めた方が良いでしょう。

書込番号：21931039

[ビンボー怒りの脱出]

望遠側を無理に伸ばしたのがレンズに皺寄せがきて
いるのかもしれませんね。

個人的には250のままで良かったのですが。
まあ私の場合100プラスα迄使えればいいと思っ
ているのでそれ以降はオマケだと考えているので
たぶんいいかと考えます。

ただ広角から望遠まで総合的に画質に拘るのでし
たら高くてもSONYを選んだ方が後々後悔がない
ように思います。

書込番号：21931087　スマートフォンサイトからの書き込み

[原始さん]

なるほど、どうやら画質ではソニー圧勝らしいですね。
参考になりました。
TX2もメリットはあまりないようなので、当分現在所持してる2台（RX100M5とTX1）で使い分け、みたいな感じですかね。

書込番号：21931251

[ビンボー怒りの脱出]

しかし私も以前からTX1やTX2を購入検討しているので・こういう他機種との画質比較サイトとか雑誌など色々見ていますが
比較サイト(雑誌)によっては差が結構出るものからあまり差が出ない物もあり分からなくなってきますね。
いぜんTX1がでたころに雑誌でRX100M4と他の1インチコンデジの比較テストが載っていましたがRX100M4と比べてもTX1は
検討しており比較写真によってはTX1のほうが優れているものもあったりしました。

カメラの画質設定とかマニュアル撮影の設定次第でカメラの画質もかなり変わってきますしね。
結局実際に自分が買って試してみるしかないのかと思ったりもしますが10万以下ならともかく,お試しで10万以上出すのは
中々勇気がいるものですｗ
また画質がいいのと画質が好みであるかどうかは別の話になりますしね。

書込番号：21932192

[mp37]

Dpreviewを見るとRawではTーX2の方が圧倒的に色ノイズは少ないですね。画質で見ればRX-100VよりTーX2の方が上ですよ。

書込番号：21953977