『飛行機撮影』のクチコミ掲示板

[riri787]

a7iii購入検討中です。
飛行機撮影で使用している方はいますか？
レンズは100-400購入検討中です。
返答お願いします。

書込番号：22525144　スマートフォンサイトからの書き込み

[よこchin]

＞riri787さん

何に対して？

書込番号：22525159　スマートフォンサイトからの書き込み

[riri787]

※追記
AF性能等はどうでしょうか？

書込番号：22525180　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

あなたの腕次第
豚に真珠になったら悲惨

書込番号：22525332　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

どうして答える気もない癖にこう無駄なレス返すんだろうね。
わからんな〜w

＞riri787さん
SEL70200Gとの組み合わせですが、鉄道は割と追えるかな、という感じでした。ただSEL70200Gはゴーストが酷すぎるので夜間はかなり厳しかったですが...

SEL70200G、SEL70200GM、SEL100400GMは手ぶれ補正に流し撮りモードも備えられているので、動きものも考えてつくっているでしょうし、100400GMは後発のレンズですから、動体もいけるんじゃないでしょうか

ただ、トラッキング機能追加など、動きものならα9の方がさらに良さそうですね。値段一気に上がりますが、、

書込番号：22525353　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro487]

＞riri787さん
α9をお薦めします。
ファインダーの画素数も高いので見易く、ブラックアウトフリーで追い易いです。
AFの追従性能も高いです。

α7�Vで飛行機を撮る場合、100-400GMの一択になると思いますが、α9の場合はMC-11でシグマの対応レンズでAF-Cで15コマ/秒で追従、Aマウントのアダプターを使っても10コマ/秒で追従可能です。
α7�Vの場合はアダプターを使った場合は3コマ/秒でしかAF追従出来ません。
飛行機撮影に使えるレンズは100-400GMか400 2.8
の高額なレンズしか選択出来ません。

α9は高額ですが、使えるレンズが豊富で、トータルコストは安くなります。
飛行機を撮る場合、ブラックアウトフリーは武器になります。

書込番号：22526524　スマートフォンサイトからの書き込み

[pent2house]

	ステルス機の腹

A7IIIと100-400GMの組み合わせで去年戦闘機を撮った時のものです。

生まれて初めての戦闘機撮影でしたが、この程度でしたら撮れます。

ファインダーに捕らえさえすればスッとピントがあって中心を多少逸れても被写体を捕らえ続けます。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：22529189

[休日常務]

riri787さん、

https://acafe.msc.sony.jp/photo/list/order/tag/order2/star/camera/ILCE-7M3/searchphrase/%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F に色々作例あります。検索条件変えて試してみて。おおむね、ゾーンフォーカスエリアAFかAFロックオンあたり、AF-C で連写になるだろうけど、細かい工夫はご本人次第。http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/focus/ja/a9/settings/index.html

書込番号：22530351

[一π]

毎年、航空祭行ってます。
飛行機専門ではないのですが、
今まではα7+70-200F4、タムロン便利ズーム(αマウント用）
で撮影してました。

去年α7R�V+100-400で撮影しましたが、
良いですね。7�VのほうがAFは良いかなぁ。

現実的に考えて、最強の一つだと思います！

書込番号：22535727

[GED115]

＞riri787さん
7R3のほうが99m2よりAFに迷いが無いですね
飛行機は得に速さで困らないですが，戦闘機であってもちゃんと追えていれば簡単にフォーカスします
7m2や7R2でも撮ってる人がたくさんいますので
むしろ最前列やいい場所確保のほうが難易度が高いんだろうなと航空祭に行くたびに思ってます

書込番号：22535755

[T-sarsan]

7M3+100400GM

フルサイズ機が欲しくて悩んだ挙句7M3+100-400ｍｍGMを購入してヒコーキ撮影をしています。未だ購入して数か月ですがほぼ満足しています。
羽田空港及び近辺がメインですので、そこで撮った写真を投稿します。参考になれば幸いです。

書込番号：22536818