『耐久性について』のクチコミ掲示板

[とーご☆]

α7�V購入目前まできてヨドバシ店員の｢でも他のと比べて壊れやすいんですよね〜笑｣というぼそっと独り言みたいな言葉が聞こえてしまい不安になり購入を延期しました。
ソニー機は耐久性に不安があるというのはよく聞くのですが実際のところどうでしょうか？
耐衝撃のほか、雨の中でも気にせず使えるレベルにはあるのでしょうか
また、ここをこうすれば壊れにくいみたいに対策をしておられる方がいらっしゃいましたら教えて下さると幸いです。

書込番号：22616081　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞とーご☆さん

レフ機のα700は１２年目？かな。落下させても
不死鳥のごとく復帰し、現在も現役。
α900はぶつけてある中古でもノートラブル。
売却済み。

初代α７は約４年ちょい使ってもノートラブル。
売却済み。

α７Ｒ�Vもほぼ発売日から使ってますが
ノートラブル（ホットピクセルでソニーに
見てもらいましたが、通常レベルとのこと）。

なのでぼくの場合はソニー機でもほぼトラブル
無しです。レンズは一部“写り”の問題でソッコー売却
したりしてますが(^◇^;)。

濡れたら拭く。結露に注意するなど、
普通に気を付けてれば大丈夫でした。

書込番号：22616103　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

おはようございます。
私はSONY嫌いですが、SONY機が耐久性に問題がある（いわゆるSONYタイマー）というのは都市伝説でしょう。どのメーカーの製品でも壊れる時は壊れます。

耐衝撃性については他メーカーでも自信をもって「弊社の製品は壊れません」と断言する勇気はないでしょう。現実に耐衝撃性をはっきりうたっているのはオリンパスのコンデジTough TG-5くらいのものです。一眼レフやミラーレスのレンズ交換式の場合はマウント強度もあって衝撃には弱いというのが常識かと思います。

「雨の中でも気にせず」ということについても、メーカーを問わず一眼レフやミラーレスで防水をうたった製品は存在しません。あくまで防滴に過ぎません。メーカーや機種によっても違いがありますが、雨の中で使うということに対するリスクを承知しておく必要があります。もちろん雨粒が少しついたくらいでは大丈夫だと思いますが。

書込番号：22616112

[地球の神さま]

＞とーご☆さん

＞他のと比べて壊れやすい
何の統計的データもない話ですから気にしないでおきましょう。

＞雨の中でも気にせず使えるレベルにはあるのでしょうか
ソニーは「防塵・防滴に配慮した設計」としか説明しておらず
具体的な数値は公開していないので雨の中の撮影は基本的に
止めておくのが正解だと思います。

＞ここをこうすれば壊れにくい
「α7IIIは精密機器である」という認識で扱えば何の問題もありません。
衝撃を与えるなどもってのほかです。

ただシャッターに関しては、電子シャターの弊害が出ない場合は積極的に
サイレントシャッターを使えばシャッターユニットの故障の可能性は
低くなるでしょう。

書込番号：22616123

[横道坊主]

つうか数値公表してる一眼メーカーなんて有るの？

書込番号：22616129　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

α77は7年目ﾄﾗﾌﾞﾙ無し…

α5000ﾊﾞｯｸﾞに放り込んで6年目ﾄﾗﾌﾞﾙ無し…

α7はｼﾄｼﾄ降る雨の日もたまに使って4年ﾄﾗﾌﾞﾙ無し…

ｺﾝﾃﾞｼﾞCANON使った事在るけど(15年位前の)power shot G5は保証期間切れた途端AF動かなくなるCANON timer発動…

何処のﾒｰｶ-だから壊れるとか壊れ無いとか無いのでは(￣^￣)

書込番号：22616142　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

「SONYタイマー」で検索！
確率は高いかもしれませんが、それを気にするか否かですかね。雨の中とか濡れる場合の使用は他のメーカーでも同じです、防滴を過信せず普通に使うだけだと思いますが

書込番号：22616146

[最後の救世主]

どんなに耐久性が有るカメラでも
プロや ハイアマチュアなら
必ず２台持ちます。

２台 持てば どんなカメラでも同じですよ。
それで良いんです。

ミノルタα7000を使う
写真家 小澤中恭はそう述べられました。

書込番号：22616154　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞＞雨の中でも気にせず使えるレベルにはあるのでしょうか
＞ソニーは「防塵・防滴に配慮した設計」としか説明しておらず
＞具体的な数値は公開していないので雨の中の撮影は基本的に
＞止めておくのが正解だと思います。

レンズ交換式のデジカメで、具体的な数値（保護等級）を公表していたのはNikon1 AW1ぐらいなものでしょう。あとは一部のタフコンデジだけです。
まあ、そういう意味では、現在のすべての一眼カメラは、防水カバーでも使わない限りは、雨の中での使用はやめておくべきとなります。

書込番号：22616184

[infomax]

巨大メーカーも五十歩百歩
自分で納得出来るまで試す
食わず嫌いではわからない

書込番号：22616186　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

ヨドバシの店員さんも玉石混合ですのでハズレ店員じゃないのでしょうか？具体的な根拠もないのにどこぞのメーカーは駄目って言うのは個人的な嗜好でしょう。もっともクチコミも同じ穴の何とかですので信じるのは勝手ですが正しいかは？です。

書込番号：22616276

[冷和のデジカメ]

２か月前に購入検討と書いて今ごろ耐久性はどうか？ってかいな。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001036274/SortID=22450026/#tab

最近またソニータイマーがどうかとかスレごとバッサリ消されたのとか続くけど、
何故だかなんだかんだとSONY標的にされますな。
出る杭は打たれるなんかな？

書込番号：22616298

[ほら男爵]

耐衝撃は他と同様…めっちゃ弱いです（笑）
雨天は…気にせず…では、他と同様不味いでしょうね
…雨天はペンタックスでは多少無茶しますが…自己責任です

書込番号：22616327　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

今後の流れ次第では、バッサリ！な危険をはらんでますね。コレ。

書込番号：22616340　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

一度でも特定のメーカーに不安を覚えたら、ソニーに限らずそのメーカーの製品を購入すべきではないです。
上の方に「俺のソニーは大丈夫だ、だからソニーを買っても大丈夫、、、」とも読める無責任な書き込みをする人がいますが、
それはその人自身の事情であって、その人がソニーを背負って責任ある回答をしているわけではありません。


＞α7�V購入目前まできてヨドバシ店員の｢でも他のと比べて壊れやすいんですよね〜笑｣というぼそっと独り言みたいな言葉が聞こえてしまい不安になり購入を延期しました。

問題はこの部分です。これが真実だとしたらメーカーと販売店にとって非常に大きな問題です。

書込番号：22616365

[よこchin]

＞とーご☆さん

SONYに限らず、一眼のカメラを宅急便で送る時に注意事項に何て書きますか？

私は
「精密機器」「ワレモノ注意」「上積厳禁」
って書きたいです。

それくらいの認識をした方がよろしいかと思います。

書込番号：22616368　スマートフォンサイトからの書き込み

[calamari]

＞とーご☆さん
こんにちは。

＞ α7�V購入目前まできてヨドバシ店員の｢でも他のと比べて壊れやすいんですよね〜笑｣というぼそっと独り言みたいな言葉が聞こえてしまい不安になり購入を延期しました。

そこで即座になぜそう言えるのか聞き返す機会があれば良かったと思いますが、ひょっとしたらその店員は競合会社の販売部門からの派遣員だったかもしれないですね。

＞ソニー機は耐久性に不安があるというのはよく聞くのですが実際のところどうでしょうか？

どのメーカーでもこういった携帯精密機器の衝撃耐性は、器にしても内部基盤や可動部品にしても、落としたりぶつけたら壊れて当たり前、そのまま使えればラッキーですから、気をつけましょう。かと言って、あまり神経質になるのも良くないですが。

＞耐衝撃のほか、雨の中でも気にせず使えるレベルにはあるのでしょうか

突然の雨や木々の枝垂れから落ちる雨滴などは、私のα７の使い方ではすぐに拭き取れば問題ないです。

＞ここをこうすれば壊れにくいみたいに対策をしておられる方がいらっしゃいましたら教えて下さると幸いです。

精密機器に大敵である急激な温度差に起因する内部結露が、実は一番身近な状況で起こりやすいのではないかと思います。日本では通年エアコンがバンバン効いて温度差が急激に変わる移動が多々あります。メガネが白く曇るあの時です。カメラバッグに折り畳んで収納できる綿のタオルがこんな時にカメラを包んでバッグに収納、また雨や水滴を拭き取るのにも活躍します。普段はカメラバッグの中で衝撃吸収クッションの役目を兼ねています。

いずれにせよ、あまり神経質にならないで気をつけるのが大事でしょう。

書込番号：22616378

[becchi@]

＞とーご☆さん
店員は服装はどんな格好をしてました？

ネットで耐久性が話題になったこともなく
ヨドの販売員が言いそうなセリフでもありません。

その人はどこかのメーカーのプロパーだったのではないでしょうか？

私は値引き交渉のためにプロパーではなく社員に話しかけるようにしています。

ヨドやビックのような店舗で購入する場合は
社員の制服を覚えておくと良いですよ。

書込番号：22616381　スマートフォンサイトからの書き込み

[冷和のデジカメ]

＞問題はこの部分です。これが真実だとしたらメーカーと販売店にとって非常に大きな問題です。
ホントならばちょっと前に話題になった、コンビニや飲食店のバイトテロに通じるものがありますね。
ヨドバシの様な大手販売店が根拠のない発言をするのか？スレ主が作り話をしているのか？
それとも実際に具体的な数値として他メーカーより高い故障率が出ているのか？
真実はどれ？

書込番号：22616387

[with Photo]

昔より壊れやすいとは思うけど、ソニーに限ったことではないですよ。

当たり外れはあるんでしょうね。

ソニータイマーが都市伝説って言うより半分事実だと思っていますけどね。

だだ、ソニー製品が壊れやすいと言うより売れているから故障する可能性が高いんだと思うけどね。

壊れたユーザーが多ければ、壊れやすいって声は上がるんじゃない。

そこだけ切り取ればソニータイマーと言われるのだと思うけど、販売台数から故障した割合を出したら故障のパーセンテージは少ないのかなとも思う。

自分の場合、VAIOやウォークマンは1年持たずに故障したよ。
修理から戻ってからはウォークマンは5年使えたし、VAIOは10年経った今でも動くよ。
液晶は変色したけど。

銀塩時代と違ってデジタルはシャッター回数も多いだろうし、小さなボディに詰め込んでいるから故障する可能性は高いんじゃないかな。

ソニーストアで買えばワイド保証も付けれるから、不安なら付けたら良いんじゃない。

書込番号：22616403　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


sonytimer搭載機わ保証期間が終わると壊れます♪(´･ω･`)b

書込番号：22616431

[正義のカメラ]

どーもヾ(´･ω･`)ﾉ


☆観音 エム子☆わ壊れてます♪(´･ω･`)b

きゃ！

書込番号：22616587

[試される大地 始祖鳥好き]

とーご☆さん
こんにちわ　去年の春からα7�Vと24105Ｇをかなりハードに使用しています。

防水性や耐候性に関して
よくバックカントリーで撮影しています。
猛吹雪でカメラやレンズにたんまり雪が積もることがありますが毎回軽くほろってそのままリュックインしてます。何度もリュック内で雪がとけて液晶画面やファインダー・レンズとかが濡れてる状況もありましたが拭けば問題無しでした。
1回だけファインダーの表面が凍ってしまいアイセンサーの切り替えが30分くらいできなくなることありましたが、溶けたら回復しました。　また釣りやダイビングで波しぶきがバシャバシャかかることもありますが、気にせず撮影し続けても今のところは問題なしです。
水没まではいってませんが上半身がずぶぬれになりような状況でも耐えてくれましたよ

衝撃に関してはソフトカバーだけでザックにいれて滑って背中から転ぶ事やツリーラン時に木の幹に当ってしまったり、剥き出しのまま滑走中に雪面に転がしてしまったりしましたが、今のところは無事ですね

α6000も5年くらい同じような状況で使用してきましたが、故障はなく自分はＳＯＮＹの耐久性はすごいなって感じてます。
カメラ好きの方々からは怒られるような使い方ですが、充分な耐候・耐水性能はあると思いますし今後もこの相棒とともにいろんな景色撮りたいなって思ってます。
とーご☆さんも素敵な相棒に出会えると良いですね

書込番号：22616766

[デジタル系]

ソニー製品は華奢だなと思います。

それは伝統、会社の体質でしよう。ソニー製のCDプレイヤーが壊れやすいという頃から話題になり始めて、VAIOとか、ずっとそうです。ソニーの技術者と仕事をしてましたが、ぶつけるとすぐ壊れると嘆いてました。

華奢なのが嫌なら、ニコンがおススメ。一言で言ってタフです。

販売会社の社員は、クレームを最初に受ける立場なので、その印象をいうのは何の問題もないでしょう。裁判でも起こして、クレームの実数を公表することになったら、かえって困るのでは？

まあ、ソニーの製品はそれがわかって、丁寧に扱えば、何の問題も無いような気がします。

書込番号：22616788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

ニコン機の中でも特に中級以上のレフ機は頑丈だと聞きます。

しかし物は使いようで、仮にソニー機が華奢だとしても、上手に使ってソニー機の美点を引き出すことが出来ればそれでいいんじゃないかなぁ。
ていうか機材の特性にあった使い方が出来ないユーザーにも問題がある。

書込番号：22616917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネクベト]

α7 III しか持ってないし、ハードな使い方はしてませんが、特に耐久性に問題は感じてないです。

それに前のレスにも出ていますが、保護等級を明示しているカメラはほとんどないので、どのカメラが頑丈なのかは主観的です。

とーご☆さんがどんな使い方を想定してどこまで妥協できるかによるんじゃないですか？そうじゃなきゃいつまで経ってもどのカメラを買うか決断できないですよ。

書込番号：22617040　スマートフォンサイトからの書き込み

[燃えドラ]

PS1　1台壊れて2台購入
PS2　2台壊れて3台購入
PS3　1台壊れて2台購入
PS４　壊れてない　コントローラーが壊れた
α７R3　今のところノートラブル

プレイステーションはソニータイマーがついていました。
αは大丈夫そうです。

書込番号：22617055

[cbr_600f]

傾向性が断言できるほどいろいろなメーカーをハードに使ってはいませんが、客にあえてそんなことを言うのは他社のヘルパーではないでしょうか。

量販店は店の社員以外に、各メーカーから派遣された応援員がいます。露骨なことは出来ないはずですが、さり気なく自社に有利になるように、水面下での熾烈な闘いがあるそうです。

ある製品を買いたいときに、他社のヘルパーを呼んでしまうとちょっと気まずいのですが、私は店員になにを言われても気は変わらないのでそのまま買ってしまいます。

書込番号：22617124　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

価格帯が同じであれば耐久性で顕著な違いはありませんよ。ここ数年αメインで使ってきて工場送りは皆無です。ニコンはある不具合で送りました。いまどき問題あるモデルはGR�Vみたいにすぐスレが立ちますから、そういう場合だけ気を付ければ良いんです。

書込番号：22617238　スマートフォンサイトからの書き込み

[とーご☆]

＞冷和のデジカメさん
返信ありがとうございます。
前回のスレから2ヶ月が経ち、貯金もある程度めどがたったため店舗に赴いた次第です。

＞calamariさん
こちらの文に情報が足りませんでした。
どのように故障するのですか？と聞いたところその店員さんは自分もソニー機を持っていて画面がブラックアウトしたことがあるとおっしゃってました。(詳しい機体名は聞き忘れました、申し訳ないです。)
ソニーのネガキャンをした訳ではなく単純にご自分の経験を語られたのだと思います。恐らく大切にしないと壊れるので気をつけてくださいねくらいの意だったのかもしれません。悪筆で申し訳ないです。

＞becchi@さん
制服の方だったと思います

書込番号：22617372　スマートフォンサイトからの書き込み

[休日常務]

「ヨドバシ店員の｢でも他のと比べて壊れやすいんですよね〜笑｣というぼそっと独り言みたいな言葉が聞こえてしまい」

それ、ここで相談する話じゃないでしょ。

まずはそのお店に電話して店長呼び出してもらって「。。。ということが聞こえてしまったのですがどういうことなんでしょうか？」って訊いてみれば？

書込番号：22617556

[calamari]

＞とーご☆さん
お返事ありがとうございました。この手の技術が伴う書き込みスレッドは何処まで一度に書けばいいか難しいですね。あまり初っ端から長く書くと見てもくれないかもしれないし、かと言って短すぎるとやたらパチパチと短い意味のないようなやり取りが伴いますし。

＞＞calamariさん
＞こちらの文に情報が足りませんでした。
＞どのように故障するのですか？と聞いたところその店員さんは自分もソニー機を持っていて画面がブラックアウトしたことがあるとおっしゃって
＞ました。(詳しい機体名は聞き忘れました、申し訳ないです。)
＞ソニーのネガキャンをした訳ではなく単純にご自分の経験を語られたのだと思います。恐らく大切にしないと壊れるので気をつけてくださいねく
＞らいの意だったのかもしれません。悪筆で申し訳ないです。

その店員さんは単純に売り方が上手くないと、アッサリ気にせずに。ここまで来たら購入検討を続けるのがいいです。ちなみに、そのブラックアウトは私も経験しました。修理点検に出したのが功を奏したのか、しばらくしてファームウェアのアップデートで修復対応になりました。

書込番号：22617796

[黒福神漬号]

雨の中気にせず使えるのはオリンパスくらいかと。水没でもメーカー保証を有効にした経験があるのはオリンパスだけですから。私はオリンパスもソニーも使っていますが、その日のTPOに応じて変更しています。よく一社だけ使っていて、Cなら土砂降りでも大丈夫なんだ、とか、Nが一番とか伺いますが、すべてをカバーしているメーカーはありません。C/Nのフラッグシップをお使いのスポーツのプロの方も雨天時には必ずカバー掛けてますしね。特にSは防塵防滴を考慮した設計、なので防塵防滴ではありません。ブームで皆が良いと言っているものが自分の撮影スタイル、こだわるべき部分と合致するとは限りません。お気をつけて！

書込番号：22618278　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>雨の中気にせず使えるのはオリンパスくらいかと。水没でもメーカー保証を有効にした経験があるのはオリンパスだけですから。

気にせず使えるって、かなり運次第の話ですよね。仮に無償でもカメラ駄目にして修理中使えないのは苦痛ですし。

OLYMPUS OM-D E-M5 ダブルズームキットのクチコミ
>雨で故障
2012年9月4日 8:49（1年以上前）｜返信 87｜ナイス 435

書込番号：22618488　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒福神漬号]

運はありますね。
が、例が悪すぎるかと。ダブルズームレンズキットは防塵防滴対応ではありませんので、当然の結果かと。水没品は有償でも修理しないメーカーが殆どですので、四メーカー使っている私の中では水没品を修理してくれる段階でオリンパスは神対応ですが。

書込番号：22618519　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

>http://vivagadget.blog.jp/archives/7115814.html
レンズを外して見えるところは全く水気も腐食の様子もないから修理で対応できるだろうと思ってたんで、修理不能の連絡にはちょっとびっくり。


例は検索すりゃ色々と出てきますよ。
また

>防塵防滴仕様となったOM-D E-M5 Mark IIの発売を記念し、E-M1とE-M5 Mark IIを対象に実施するキャンペーン。
期間中の購入製品が雨で故障した場合、購入から満1年間の保証期間中であればカメラボディの修理を無償で受けられる。日本国内のみ有効。
>なお、防滴性能を備えるカメラでも、水に濡れた場合は乾いた布などで速やかに水滴を拭き取るよう推奨している。

とあるように、オリンパスは「雨を気にする」ことを推奨しています。神対応とかその手の話、私はきほん信用しません。

書込番号：22618778　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞特にSは防塵防滴を考慮した設計、なので防塵防滴ではありません。

防塵防滴と言っても、保護等級を謳わなければ、防塵防滴に配慮した設計と意味合いは全く変わりません。言葉尻だけであたかも違うものと吹聴することはあまり感心しません。
保護等級を謳わないのは、試験をしていないか、あるいは試験をしていても保証をしないためにあえて謳わないかと言ったところでしょう。

防塵防滴を保証するということになればIP51かIP52程度を謳うことになります。ただこれを謳ったとしても、一部の塵埃や水滴は条件によって内部に侵入することになります。IP51、IP52（旧防塵防滴）ってそんなに強力な保護をしているわけではありません。

本当に激しい雨の中や水しぶきがかかる条件で大丈夫だというなら、IPX4（旧防雨）〜IPX5（旧防沫）程度以上の実力があるということですね。

書込番号：22619413

[kooth]

OM-Dだと、各方向から水を噴射してボディにかけるテストしているところを
映像として見せる位なので、これはたしかに別格の防塵防滴性能かと。

【CP+2019】広田泉さん「OM-D E-M1Xで撮る〜写真が変わる・鉄道写真新時代〜」
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/eventreport/1174106.html
の中の試験画像とか。
https://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/1174/106/04_o.jpg

さて、ソニーについては、以前は確かに信頼性は低かったです。
初代α7は指でマウント押すとたわむので有名でしたし。
ただ、その部分を含めて、代を重ねるごとに信頼性を上げてきているので、
α7m3なら他社初号機よりは信頼性あるんじゃないかな。

書込番号：22619990

[momono hana]

最近、友達ソニー多いけど、壊れた話は聞かないな。

たまたまだと思うけど、R買った人、画面半分黒くなる現象出て、早速シャッター交換していたよ。

当たり外れは、ある気がする。あとは、カバンの中に入れといて、気がつかないところでぶつけてるとか。

書込番号：22620211